形聲字的形旁,表義作用到底有多大?

時間 2021-05-06 03:11:36

1樓:

矩形沒有規矩不成方圓

規,圓規。

矩,曲尺。矢,距離單位。巨,包羅永珍。

夫妻,舊時為「內子」(丈夫對外人稱呼妻子),「外子」(妻子對外人稱呼丈夫)。夫(外)。

規,外足走動呈現(見)圓形。

膚,肉的表面。

麩,麥粒表面。

扶,外側讓人扶的。

分享乙個我的筆記。

趺,腳背。

2樓:離山半仙

單純形旁表意作用十分侷限,只能表大類或者是和某物有關的。而形聲字中,表意的作用要同時用到聲旁和形旁。

沒錯,聲旁是很重要的表意字件。這裡就要說到,其實形聲字分為兩大類,聲旁表意的形聲字,和聲旁單純用於注音的形聲字,後者往往是方言或者是後世讀音變化時後起的字。

舉個例子,熊。標準形聲字,下面的灬表示和火焰有關,上面的能既是表音也是表意,能的意思就是狗熊,這裡用的是引申義,強力的,狂暴的,綜合起來,熊的本意就是「烈火」,所以有熊熊烈火一詞。至於熊後來表示一種動物,這就是假借了。

3樓:稽古不明今

沒有「形旁」,拿什麼來造字呢?「聲旁」?比如英語,26個「聲旁」就夠用了,還折騰那麼多漢字做什麼?

來看乙個所謂典型的「形聲字」:

」本地兩音,分別描述四種型態,字面是「捉住獵物」之象形。

一音:[nien5],奴登切(音近普通話「攆、鯰」)是描述獵手「手用力」和「腳用力」兩種型態。

1、「」義,引申「能力」。

掐死你」本地稱「能死你」;

擠牙膏」本地稱「能牙膏

(蕭)何素不與曹參相

~(蕭)何素不與曹參互

2、「揣著(不放)」義,引申「持有、擁有」。

天子之制,地方千里,公侯皆方百里,伯七十里,子、男五十里,凡四等。不能五十里,不達於天子,附於諸侯,曰附庸。

~沒持有五十里田地,達不到「天子」的資格

3、「踮腳」義。「踮起腳走路」本地稱「能起腳行路

子路有聞,未之行,唯恐有聞。

~子路有聞,未之踮起腳走過,唯恐有聞。

二音:[nung5](音近普通話「弄、農」)是描述獵物「奮力掙扎」和「掙脫(滑出)」兩種型態。

1、「用盡全力掙扎」義。

「用盡全力才挑起那擔谷」本地稱「用盡全力哉起蓋擔谷」;

用力拉屎」本地稱「能屎

賢賢易色,事父母竭其力,事君致其身,與朋友交言而有信。

正其身,如正人何?

2、「能能」=「專程、特意」,「我專程跑過去」本地稱「我能能跑過去

志以天下為芬,而能能利之,不必用;

以親為芬,而能能利親,不必得

~志以天下為芬,而專門利之,不必用;

~以親為芬,而特意利親,不必得

」有三種發音。僅憑字面象形即可理解「踮起腳在滿地烈火中穿行」(的場景、的形象、的動物)。

1、[hung]同「紅、風、鳳」~熊熊烈火

2、[hiung]同「雄、兇」~熊樣

3、[yung]同「容、熔、融」~狗熊

「能」與「狗熊」聲不同、形不象,竟能成為經典的「形聲字」,真是歧視人類的智商!

有朋友提及「黃能入於寢門」句,原文是「(夢見)黃色踮腳的傢伙入於寢門(不知是人是鬼)」,而後有人直接寫成「黃熊」,亦只是一種猜測,並不可據此推定「」=「狗熊」。本地有「黃踮解」(擬音)一詞,兼今「拐」和「死翹翹」兩義。

4樓:Ishikari Nobito

老師:凡是三點水的字,肯定有水!

小明:『沙漠』!

老師:小明,滾出去!

小明:『滾』有水嗎?

---分割線

老師:江河湖海

小明:沒法洗澡,玩玻璃球,塗潤滑油,膀胱腫脹「聽」為什麼帶「口」,難道不是用耳朵聽,而是用嘴來聽的嗎?

5樓:微言大義的翅揚

很有侷限性,只能大致表示乙個大概類別。

就比如說單立人(我一般習慣稱為「人字旁」),以該字素為形旁的字基本上涵蓋了人類社會的方方面面……

與 聲旁 讀音不同的字也算 形聲字 嗎?

軒轅羽 拼寫不能反映讀音的語言也算 拼音文字 嗎?英語讀音中的特殊情況很多,比如 lose和rose只差乙個字母,然而兩個o的發音截然不同。英語也算 拼音文字 嗎?對 拼音文字 的定義是不是太寬泛了?如果你認為英語算 拼音文字 那麼與 聲旁 讀音不同的字自然也算 形聲字 另外我對陸杭的這個回答做一點...

形聲字與會意字的主要區別是什麼?

湬讋 漢字就是概念的姓名 左偏旁為姓表示分類,右偏旁為名表示本義。獨體字有名無姓。所以造字法與給人起名類似,姓名法是無所不能的高產造字法。 徐傑 漢字是對有聲語言的記錄,在創造漢字之前,有聲語言已經非常發達了。但當時對於用符號記錄語音還沒有個譜,更別說像字母表那樣抽象的東西了,那怎麼辦呢?我們老祖宗...

形聲字的聲旁是因為讀音而選定的還是因字義所選定的?

世界上沒有形聲字這種東西,你們都被姓許的騙了。你們想一想,現在你要把漢字按組成構件乙個乙個分類,會自己親自去啊?當然是叫自己的研究生做啦,做的快還不要錢,你說爽不爽歪歪。姓許當大官,直接收割SCI 核心把自己名字放在一作,幫他做這些事的學生有留下半個名字嗎?你現在想想面對乙個實物事物,你想表達它出來...