1樓：布之道
一開始我以為這是個音韻學問題，後來發現這是乙個文字學問題...
從秦簡文字的「椒」看：
睡虎地秦簡《封診式》簡66
睡虎地秦簡
《整合》02012
關於「Δ」我們目前知道的還較少，不過安大簡就要出來了，安大簡《詩經》中似乎有用「Δ」聲字表示「椒」的（似乎也同樣表示「肅」）[2]...
由「寂」與「肅」聲字密切的通假關係，及《說文》有「 」而無「寂」看，「寂」似乎一開始也是「Δ」聲。
白於藍《簡帛古書通假字大系》P641
emmm...我不想寫了...你們自己看論文吧...
《戎生編鐘銘文考釋》（節選）
新出戰國楚簡《詩經》異文二題（節選）
隨便一提..「叔」不是個形聲字。[3]
[4]所以...這諧聲系大概是...這樣？
諧聲表「惄」聲母不合，待考。
「裻」心母，暫歸「Δ」聲系，實無文字上的證據。
「戚」先秦多是象形字，不過又有從「戈」、「Δ」聲的字，或說是「戚」之異體，待考，上表暫從「Δ」聲中分出。
2樓：
這是個很大的問題啊……
聲母韻母都有問題……
先說聲母
T系和書母諧聲的例子其算太少
也就「多」「者」「春」「少？」「叔」「公升」「水」「商」「審」幾個但是問題主要是閩語是*
於是白沙甩鍋s.t，鄭張甩鍋l，斯甩鍋章母韻母其實可以甩鍋早期諧聲的*w vs *u 對立
漢字以形聲字為主體，為何稱它為表意文字？
Yvette 你可以想一想，一方面形聲字的表聲部分有沒有成系統性，獲得成為拼音字母等這種已經規範化了的系統性表音符號的資格。從某種意義上說，我們是用我們既有思維去關照符號的讀音，而它的基始依舊是象形字或指事字，而象形字是表意的，舉個例子它就好比我們詞彙系統的基礎詞彙的地位，雖然相對穩定但是還是有較大...
與 聲旁 讀音不同的字也算 形聲字 嗎？
軒轅羽 拼寫不能反映讀音的語言也算 拼音文字 嗎？英語讀音中的特殊情況很多，比如 lose和rose只差乙個字母，然而兩個o的發音截然不同。英語也算 拼音文字 嗎？對 拼音文字 的定義是不是太寬泛了？如果你認為英語算 拼音文字 那麼與 聲旁 讀音不同的字自然也算 形聲字 另外我對陸杭的這個回答做一點...
形聲字與會意字的主要區別是什麼？
湬讋 漢字就是概念的姓名 左偏旁為姓表示分類，右偏旁為名表示本義。獨體字有名無姓。所以造字法與給人起名類似，姓名法是無所不能的高產造字法。 徐傑 漢字是對有聲語言的記錄，在創造漢字之前，有聲語言已經非常發達了。但當時對於用符號記錄語音還沒有個譜，更別說像字母表那樣抽象的東西了，那怎麼辦呢？我們老祖宗...