1樓：
文學如果真有自己的規律，那麼與政治的關係就是多樣的。唯一要避免的是 ，對文學與政治間關係認識的絕對化。文學必須為政治服務和文學必須和政治脫鉤，都是要不得的。
以政治為內容的作品未必就不能永久。王維的名句"九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒。「
是赤裸裸的頌聖，馬P詩，可是描寫"盛唐氣象"又有幾句能比的上呢。比起"雖遠必誅"，還要多體現盛唐懷德遠人的涵義。
李白《清平調》是名詩，也是典型的宮體詩，艷情詩，"解釋春風無限恨，沉香亭北倚欄杆。"和 "女人浪，靠門框。"都是描寫同乙個情景的，其中的文學差異，判若雲泥。
李白的名句為什麼比不上俗語，因為後者質樸，直接，貼近生活。所以能夠傳之久遠。即使有政治，可評價的標準依然是文學的。
所以，對文學與政治的關係不要做絕對化的理解，才是正解。
2樓：
我不太知道文學和政治的關係是什麼，但我知道：這種關係無需迴避，反而要面對。看到有些回答說文學要遠離政治，我不贊同。
只需看看現實就知道了，凡是還活在社會中的人，就也活在政治中。如果你寫作還願意看現實，那麼，政治就堵在世界中心，誰也避不開。文學雖然是人學，但人並不是孤立的，人是社會性的動物，凡社會既有政治。
偉大的作者，如杜甫，如陀思妥耶夫斯基，從來不迴避社會，不迴避政治。陶淵明雖然隱居，卻也不超然物外。孤獨的卡夫卡，他來自末路的奧匈帝國。
文學，囿於小我已太久了，也許應把目光投向更廣闊的天地。
3樓：微茫
1.純文學與政治無關，純文學粘上政治容易暴斃。
2.「蓋文章，經國之大業，不朽之功勳」，這是文以載道。
3.報告寫得好，秘書位子少不了。
文學創作與社會環境之間是什麼關係？
小龍蝦 很多文學作品的社會環境都是作者曾經親身經歷過的，從這方面說來，社會環境滋生了文學作品中的故事 人物性格等等，所以可以認為作品從環境中來吧。 mirror 沒有關係的關係，如果說有關係，那就是借鑑，定義，標籤，標準，命名，框架，形式，文學創作的產生是來自人對人生的感悟，感悟只是自我的欺騙，感覺...
政治的本質是什麼，哲學和政治的關係是什麼？
徐芒果 政治的本質就是關係 把朋友弄的多多的敵人弄的少少的 有些政治哲學把政治看作乙個群體的利益最大化，可能是基於一種系統優化的理念，但是如果不把朋友弄的多多的，是根本沒有人支援的，從歷史必然性和偶然性的辯證關係來看 某個人物的思想厲害，只有在人群在社會實踐中接受了這種思想表現為一種必然性的時候才厲...
文學作品和作者之間到底是什麼關係？
何問餘 用錢鍾書的話說就是雞和蛋的關係。不說什麼作者之死，但至少就想父母和子女，父母生養子女，但子女有自己的自主性，最後成為什麼樣的人也不是父母完全決定得了的。 陽子芸笙 記得乙個知名作家說過他想寫是因為有些事情用一句話說不完我想這個就是每乙個真正的作家內心最真實的想法，因為比別人更多的感悟與思考，...