1樓：
他的科普作品可以看看，但除此之外的東西很糟糕。
他是乙個作假歪曲事實，並受保護的人。
多少牛皮靠他吹。
多少史實靠他粉飾遮掩。
多少大人物在他背後頂他撐他啊。
乙個被需要的人品差的『『大紅人』』，也只有在這裡吃得開，受熱捧。
特長就是筆桿子、裝樣子。
2樓：行左實右
王年一走了、高華走了……現在葉永烈也走了。忘記歷史必將重複歷史，而敢於直述那段歷史的人已所剩無幾。
方方之流現在之所以可以肆無忌憚地胡作非為，就因為現在人很少知道方方式的極左言行曾經使中國險些萬劫不復。
刻意遺忘，不一定會撫平傷痛，但肯定會使人「好了傷疤忘了疼」。
3樓：未來
這是我幾年前讀完《小靈通三游未來》時想出的評價：
葉老是大時代中的小人物。他的作品充滿了時代的特色，雖然寫的是未來，但是讀的時候卻像是回到了那個時代。
4樓：流星過眼
葉永烈前期的科普讀物，少年百科叢書，十萬個為什麼，是我的啟蒙讀物。後期的人物傳記我沒有讀過。但是做科學時嚴謹，做傳記時表達個人想法，應該也沒有什麼不對的。
你有你的想法也可以著書立傳。
5樓：
他wg的系列叢書中，雖然現在看來有很多錯誤，但是比較早期的全面介紹那幾位的，還是有一定的價值的。其中大概《陳伯達傳》寫的是最好的，資料最翔實，葉也頗為為自己和陳伯達成為忘年交而自豪。
6樓：Ann
看他寫的《風從東方來》，看了幾章，感覺很無語，作者好像無時無刻地在向讀者表示自己多有錢，多有名，多麼受人尊重……真的沒辦法接受~~不看了，，，，
7樓：sun
說實話一把年紀的人真是不想說一些過重的話，但是拜讀了葉永烈寫的幾本書簡直就是胡說實在難以忍受，這是乙個毫無節操的學者，太恐怖了。
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...