1樓：
中信銀行已經承認存在違規操作，這就說明笑果確實也摻和其中了池子是個脫口秀演員，賀曉曦是個商人
不管怎樣，池子肯定比賀曉曦real吧
池子為什麼和笑果鬧？難道他閒著沒事幹想整垮笑果嗎？要不是被逼無奈誰願意和大公司打官司
笑果為什麼和池子有糾紛？還不是池子不聽話不會來事還特暴躁特別有想法我實在沒想出來這事有任何站笑果文化的理由
2樓：狗狗
因為單純從現有披露的訊息看，是池子想和平解約，笑果公司不肯，還故意不安排池子演出讓池子沒收入，然後池子參與一場公益性質不給錢的線下活動，被笑果以此找茬說池子違約要求3000w違約金，結果爆出了中信銀行為大客戶出賣私人資訊的事件。
在當前已知的這件事的表述裡
1.池子扮演的角色是和社會大部分人一樣是被資本壓榨的群體，一路人必然支援
2.中信銀行事件官方直接道歉，坐實了笑果那邊手段不乾淨，而且銀行的客戶和潛在客戶感到憤怒。
3.笑果一直以來的態度是強硬的，幾乎毫不掩飾自己資本的嘴臉，不給安排演出故意等藝人違約，查私人銀行流水。讓路人一看就不喜歡，而池子一直以來的人設就是人很狂，但實誠，想說什麼說什麼，人們相信池子說的話的真實性。
就這些吧，住大客戶早日倒閉吧~
如何看待池子起訴笑果文化
螳螂 池子訪談節目不多，最近的可能是 僅三天可見 已經非常明顯，池子和周邊眾人有些格格不入。這是個危險訊號。在其後的 脫口秀大會 2裡，池子已經被邊緣化了，連上場的機會都沒有，硬湊個角色，拉拉流量，可有可無。藝術的個性往往無處安放，待到成年，也只有安放。說點感想吧。池子顯然是個極具個性的藝人，但顯然...
如何看待笑果文化回應池子 發文起訴 因他擅自參加商業活動解約，上述行動均在法律與合同的框架之下進行？
淺墨流觴 現在事鬧大了，他敢回應流水的問題麼？銀保監會下場，昨天看B站，央視主持說聯播都說這個事了，說明這個事沒辦法私下解決了https b23.tv wRnNtf 吳典恩 那人是怎麼當上公司老闆還有這麼多的人投資的？先不說這東西爆出來影響有多大，按道理非法取得的證據是不能拿到法庭上的這麼一搞明顯是...
如果《讓子彈飛》中吃涼粉的是笑果文化的人，那會怎麼樣？
甲骨文 你吃了兩碗粉，卻給了一碗粉的錢 涼粉 兩份 兩份涼粉，涼粉兩份 那你給錢啊！沒錢，剛才講諧音梗都被扣了。 蜜雪兒 您吃了兩碗粉，只給了一碗的錢！吃了兩碗嗎我就？是的，兩碗！飽了沒啊我？這得問您！你們這碗採買的有問題啊！怎麼說？一碗不頂飽，兩碗撐得慌！興許是您飯量大！也可能你家味道好！謝您誇獎...