1樓：
醫生之間就沒有春典嗎？？多了去。啦！ 有時候某乙個醫生動手腳害你一下以後所有醫生都把你往外推，因為內行知道如何害人還不被法律制裁，
2樓：salaji22
部分人對春典有一些誤會，認為被人說話就沒好事，因為有些話當著觀眾的面確實沒法說，比如一場相聲快到時間了，而台上還有很長時間要說完，後台的人為了提醒他時間快到了可以喊馬前，這樣演員就知道時間快到了，掐掉一些零碎，在不影響節目質量的情況下控制時間，但是如果直接喊快到時間了，觀眾就明白了，會嚴重影響節目的質量，所以我個人感覺還是很有必要的
3樓：冰焰
春點的作用是兩個：
一是省略語，在內行之間，用約定俗成專用名詞，來減少溝通中的冗餘話語。但是這個東西，實在不能算文化，只能算是一種工具。
二是不想讓外行人聽懂的語言。不可告人的東西，會是好東西麼？一般來說不是。其實，這也是一種工具，作案工具，應該摒棄。
最後的結論是：春點是一種交流工具，一部分有利，一部分有害，但不管哪一部分，都不屬於文化範疇。
4樓：鄧小貓
有問題的不是春典，而是對春典的態度。
需要普及的不是春典，而是人們對春典的認知。
會春典和逼格沒任何關係。
真正以害人為目的的春典不可能讓你們知道。不以害人為目的的春典是留是丟還是順其自然讓業內人士自己決定。
普及春典沒有半毛錢意義。讓聽眾們正確認識春典，打消好奇心和獵奇心，不把這個當作可以自豪的技能或者說逼格，這才是應該做的。
5樓：
只要大多數人仍然不懂，它就繼續是黑話；只要有人覺著懂比不懂的厲害，就繼續是黑話。黑話，就是暗號，隱語，不能公開，小圈子。不丟人，也不值得提倡。這是現狀。
相聲界說春典，是因為以前說相聲的混跡江湖，跟些坑蒙拐騙黑道上的人來往，是不光彩過去的遺留。現在相聲登上大雅之堂了，再提起這些，跟歴史問題似的。更不值得提倡。
哪天，春典完全進入大眾用語，沒人記得是黑話了，就沒問題了。像很多廣東人管真叫堅，假叫流，墨鏡叫黑超，全然不知是三合會黑話。但是北方應該已經沒有這個土壤了。
6樓：諸葛巨集圖
文化中的糟粕就是不該稱為文化的東西。
春典基本有兩類
一類：術語，比如柳活、腿兒活，巾點等等-這部分可以掌握。
另一類：行話 ，比如翅子入，擰蔓團尖綱。點子扎手，風緊扯乎。角鈴兒盤尖，夾磨夾磨，嗨置等等。-這部分少打聽！
我個人不認為春典是糟粕！但我同樣不認為春典能稱得上一種文化，學習和使用春典不是對傳統文化的繼承，更不是對傳統文化的尊重！
本人承認有使用春典的習慣，一是，部分術語確實好用，言簡意賅，修飾準確！另乙個是，有些話就是不能讓一些人懂，用春典有利於資訊隔離；再乙個就是有些時候跟特定的人說春典有哏，用春典能出包袱，說人話就差尺寸兒。我的行為習慣不值得提倡，但我也不打算改。
本人也秉承絕不向對春典不具備理解能力和一知半解的人，傳授春典的宗旨。
謹記：好人家不說流氓話。
業內都提倡：保留術語，摒棄行話。
邊緣人士，尤其是觀眾，不會就不會吧。我挺懷念不會的日子的！
春典的使用目的，就是資訊隔離，讓不該懂的人不懂，大家都學了，還會有新的春典。
現在應該鼓勵流氓們也說人話，而不是好人家學流氓話，然後擠兌著流氓們繼續開發創新語言體系。
7樓：立黨
譬如兩個廣東人，明明普通話講得也非常好，卻偏偏在你面前嗚了哇啦講一通粵語，一邊講一邊偷瞄你，時不時地還壞笑幾聲，你心裡怎麼想？
北京相聲女藝人馬貴榮先生，有一次在飯館裡吃飯，臨桌是幾個曲校的學生，幾個人一邊吃飯一邊指著隔壁的馬貴榮先生，說，你不是能戲果嗎，這個蒼果你能戲嗎。馬老師直接走過去，抄起個空啤酒瓶子對著說話那個人說，戲果是什麼意思啊，你跟我講講。那學生連忙作揖道歉，對不起我們再也不敢了。
願我們都能生活在Sunny之下。
8樓：張羸
有機會去聽聽金文聲的青紅幫。
春典啊，本身並不是糟粕。
閒話本身是什麼不好的東西麼？不是，討厭的是串閒話的人。(完，把自己扔進去了…)
春不是糟粕，糟粕的是以此炫耀的人，和那種炫耀的心態。而這個層面，是近十幾二十年才產生的。
身邊真的有啊，買本江湖叢談學這個的人啊…哎喲我滴個天吶！
在這裡奉勸所有要學的想學的已經在學的各位，會了不要緊，不要出去亂說，人說鬼話，不超生的。謹記。
為什麼有人說酒桌文化是從屬文化？
electrode 文化是個框，什麼都能裝。酒桌文化根本不是什麼正面的文化，和文明差得很遠，畢竟文化和文明是不同的。酒桌文化有自己的一套規則，其實把它叫做酒桌江湖更好。然而有的人要把他裝作很斯文的樣子，把酒桌江湖名字叫成了酒桌文化。 GlossMan 我始終不認同比拼喝酒誰能喝是一種文化 但我認同與...
為什麼說歐洲文化中女性鞋子掉落暗示失去貞操？
乙隻可愛的阿文 之前看到過乙個提問，大概是有人在問為什麼有的中國古代女性自己繡一雙鞋贈給男方作為定情信物。而其中有答主的回答是在講腳穿鞋的動作有著暗示交合之意，而這種模擬事實上再往下一步解讀很容易就能解釋到為什麼女性丟了鞋就意味著丟了貞操。事實上雖然這是中國傳統的解讀，但鞋這種物件對於女性身體器官的...
為什麼我們可以說佛文化是傳統文化，但是南韓不可以說四書五經是他們的傳統文化
佛教從來就不是中國的傳統文化。中國的傳統與佛教相關的甚少。並且佛教從來沒有給中國帶來多少正面影響。我中國各族人民能從佛教的桎梏裡解放出來，實在是萬幸。 乾元智藏 這個問題我覺得問得挺好的。但是答案是很可悲的 因為南韓並沒有真正領會儒家或者華夏文明的內在的真正意趣。至少近代以來的南韓人不理解了。舉個例...