1樓：水裡游的很好的魚
我認為不是，它高於藝術層面。藝術是外來的詞，書法出現時還沒有所謂「藝術」。用外來的詞去解釋中國傳統技藝是不可靠的，再說了，外來的人是會看表面，怎能透徹了解到書法下豐富的內涵。
藝術二字涵蓋不了書法。
2樓：依昔
並不是專業的，但就我了解來看 （指中國的書法），書法分在藝術範疇內，但只能說書法有藝術的部分，更多時候我會認為高於普遍理解的藝術概念，或者說是藝術廣義範疇內的第一梯隊？原因複雜不說明了
3樓：書僧
有空，可以說點這類廢話。
嗯嗯，我想說，當然是。
作為練字5O幾年的老人，你說是，或不是，我都波瀾不驚了。
這是因為，前不久，見乙個公知，大V，鼓吹學西方文化時，順便說了書法國畫，都談不上藝術，云云。
使勁鼓吹什麼，特別是西方文化，沒啥不對的。我還在美國，呆了差不多五年呢。
即使鼓吹有點過了，也可以理解，中中國人思維，就是矯枉要過正，這也是沒得辦法的事。
但動不動就貶低中國文化，徹底否定傳統藝術，甚至斷言說，書法國畫不是藝術，是不是就有點扯淡了？！
那說書人不是藝術的揚言，記得我是收藏了的，因為至今覺得，昰不值一提的扯淡，也就不想截圖在這裡了。
說書法不是藝術，就和說中醫不是醫學一樣，幾十年了，爭論不休，中醫還不是中醫，中醫治好病的人，還在不盡其數的增加……
而且，據我所知，相當一部分的人，以前所學所能，和中醫毫不搭界，結果是前赴後繼，義無反顧地走上了學中醫的路。
最典型的，莫過於我認識的二個人。
乙個學計算機專業，在美國英特爾工作了十一年，最後拉倒一切，學起了中醫，如今在公尺國，堂而皇之地開診所，拿針扎老外……
乙個我現在的學生，才十歲，就敢逃學跟我學十年書法和游泳。那底氣，還不是因為是中醫世家！
上課了，扯遠了。
空再聊。再聊只聊書法。
書法藝術？
秋天真爽 我學的就是書法已經是一名18屆準大學生了 是我承認書法學確實夠偏門但是國家弘揚傳統文化的力度也越來越大這個書法啊學了自然有留你的地方 報社公務員書法老師等 大學四年誰也說不准社會的變化現在已經是高二公升高三的暑假別再迷茫了與其迷茫不如好好寫點字好好學文化課別管以後什麼樣先做好現在別浪費了時...
韓文也會有書法藝術嗎？
白韜 怎麼說呢，嚴格來說書法針對的是漢字，有漢字才有書法的，我們要知道北韓文字是從這個時期才出現的，是一種全民普及文字，怎麼說呢，是很低下的，古代北韓半島的上層文字，也就是玩的來書法的人都是漢字，現在出現的這些北韓語書法都是近代南韓和北韓相繼廢除漢字後的產物，怎麼說呢，如果以表現形式來看這些也算是書...
書法碑刻能算是雕塑藝術嗎？
ztztztt 這個問題很有意思。從傳統角度看確實不算。但是如果把關注點從書法上轉到石頭本身，以 物派 的美學標準去看待整塊石碑而不是單獨乙個面的雕刻，書法 只作為石面上的紋理，尋求不一樣的美學體驗，好像也是可行的。 gaoxuan 不算，雕塑是空間的藝術，兩者的研究方向不同，籠統的說算是立體與平面...