1樓：Kolye
就好像「什麼是食物」，「食物是什麼」一樣，對嗎？
第乙個問題，能吃充飢，補充能量的是食物。廣義上來分析第二個問題，食物就是水，是麵包，是巴拉巴拉，更加具體分析「食物」其內在
我是這麼理解的
題主有沒有得到老師的解答~很想知道老師怎麼說的
2樓：
這個問題涉及人們對「定義」的理解。
定義是對符號或者詞語（概念）的意義進行說明，而意義通常包含外延意義和內涵意義。
按一般邏輯學理論，基於被使用的方式，定義大致分為五種型別，即規定定義、詞典定義、精確定義、理論定義和說服定義。普通邏輯學教科書（圖1）中都有詳細示例和說明，不在這裡囉嗦。
圖1 邏輯學導論（有中譯本）
對藝術而言，「什麼是藝術」比較接近「規定定義」的表達習慣。這裡的「藝術」，即定義項引入的新符號或概念，而被定義項是比較具體的概念或符號，甚至可以是某種人類行為和自然形態。在後一種情形下，「什麼是藝術」已超出定義範疇，因此可以使藝術的內涵與外延更加豐富，同時也必然充滿爭議。
圖2 通俗讀物（https://brennanmcpherson.com/tag/definition-of-art/）
「藝術是什麼」多半只能是「說服定義」。（圖2）
因為詞典定義比較古板，不涉真假優劣。據不完全統計，各主要語種詞典收入的藝術定義不下千種，沒有誰試圖一統天下；精確定義盡可能求真，與藝術本質不諧，對絕大多數非科學概念來說都是勉為其難；理論定義須結合特定符號體系才構成有效意義，並非常人認知與理解的藝術概念。
說服定義經常被用來表達情感以影響他人行為。所以文人墨客、藝術教師和尋常百姓可以給出數以萬計的藝術定義，並且永無止境。（圖3）
圖3 文人墨客話藝術
要之，「藝術是什麼」總是充滿魅力，「什麼是藝術」很容易讓人掃興。
3樓：陸陽new
「什麼是藝術」和「藝術是什麼」從語義上，不加分析的語義上，並不能確定是否不同。
首先，「藝術是什麼」，語義比較確切，直接指向藝術的定義。相較於「藝術是什麼」，「什麼是藝術」的語義較為模糊，可以指向藝術的定義，也可以指向某些特例是否屬於藝術範疇。
當「什麼是藝術」在一定的語義環境中指向藝術定義時，和「藝術是什麼」是同乙個問題，沒有區別。
當「什麼是藝術」在語義環境中指向某些特例是否屬於藝術範疇，則相當於在詢問x屬於A是否成立這樣的問題，比如詢問，雕塑是否是藝術，彈鋼琴是否是藝術等等。這種情況下，這兩個問題有語義上的區別。
4樓：關海
我想回答這個問題，但很遺憾你的問題已經得到了解決。但我仍然想說一下。
個人看了藝術是無法存在定義的，他的鑑別僅在於個人。所以藝術是什麼是存在答案的但那個答案是什麼只能問你自己！
最後祝願你能找到你的答案，藝術應該屬於每乙個人。
5樓：
這個區分即便有其意義，也不深刻。
「什麼是藝術」這個問題本身就包含著「「藝術是什麼」這個問題已經有了答案」這個前提，也就是一些對藝術公認的泛泛而談的定義。否則，問「什麼是藝術」就有點莫名奇妙，就好比問「什麼是呢堪」（呢堪是我隨便打的詞）。
而「藝術是什麼」是個看似很哲學，實際大而無用的問題，可以有成千上萬無窮無盡追問下去的答案。
所以我覺得你們老師很膚淺，居然留給你們這麼平庸的問題。
6樓：Linchie
簡單分享一點個人見解：
這是乙個集合與象限的邏輯問題。
在回答「什麼是藝術「之前，需要先論證「藝術是什麼/如何定義藝術「。隨便拿個藝術的定義舉例子吧，柏拉圖認為藝術是對世界真理的模仿（art as imitation），所以這時候你就要去想「什麼是對世界真理的模仿呢「？
想不出來的話，也可以反過來想「什麼不是對世界真理的模仿呢」，於是你很快就會發現，世界上所有東西，包括數學、物理、天文，都可以是藝術。針對這個「什麼是藝術」的問題，可以試著概括這些事物在意識形態上的共性。
雖然不知道你們的老師是想得到乙個怎樣的答案。但我建議回答的時候不要以「藝術是……」這種自殺式句式作為開頭。
感謝你的提問再次讓我想起我為什麼不再搞藝術史。
7樓：莊澤曦
哎，這個問題其實很簡單～～～
什麼是藝術，問的是藝術的外延，即什麼包含在藝術的範疇之內。
藝術是什麼，問的是藝術的內涵，即藝術的特徵和定義是什麼。
就這麼簡單～～～
8樓：大腦嘿洞
要不這樣，你看能不能讓你們老師用英語來問這個問題，你可能立馬就能看出差異了。
但是按照這個句式，換乙個「人類是什麼」和「什麼是人類」也許好理解一些。感覺這是漢語"省略"的引起的誤會。關於設計教學的理解上而言，這樣問問題，簡直等於不想好好教。。。
從這裡看，人類是什麼指的是人類的本質是什麼，你不能說人類是貪婪，人類是慾望，對吧。
可以理解為前者是問人類本質，後者則可以偏重人類特質，特點都可以的。
但是看老師這個意思，應該是專門講過。
從表面看，什麼是藝術，是乙個更大角度，更廣義的問題，而藝術是什麼更具象。
也就是說前者是再問藝術本質，後者是在問藝術分類、藝術特點等。。。
這是我所理解的。
9樓：邪意君
我認為藝術是人類的一種良知，如果說人類說三道四的「八卦」是人類拓展意識領域的標誌的話，那麼藝術是一種邊界，就像科學需要倫理一樣。
10樓：熱帶公園
很好的問題，我不知道你們老師是怎麼想的，僅從我的理解說一下。
馬克思認為藝術是一種特殊的社會生產，這就是典型的外部視角。而倪讚認為藝術就是自娛自樂，這就是內部視角。
再打個比方，藝術就像乙個房子，站在房子外面看，是乙個水泥殼子。站在裡面看，就是四面牆加乙個屋頂。
什麼是藝術？藝術是美嗎？
CHyr 藝術史上印象派是乙個轉折點，在此之後藝術更追求作品的觀念性 作品中的哲學理念 情緒 感受等等相對抽象的話題 而放輕了作品的視覺性 也就是看起來好不好看 當代藝術更像是乙個可以抒發自己觀點的聊天室，你可以展現一些美好的，細膩的，Sunny的東西，同樣，你也可以批判，可以展現揭露一些腐朽的，混...
藝術是什麼，哲學跟藝術有什麼聯絡？
kinazi 哲學和藝術乃是一枚硬幣的正反兩面，這枚硬幣是人類對於自身價值的永恆追求。哲學的任務是解構一切原先固有的價值和意義，進行無止境的追問和反思。而藝術的任務是從這支離破碎的廢墟中重新建立起意義。 藝術哲學說 當你開始思考時，基於藝術的哲學就開始了。但是，很快我們就會思考不下去。我們可能會懂一...
藝術與非藝術的界限是什麼？
Archie 藝術與非藝術的區別，其實主要在於它是否能成為乙個意象世界。藝術的意蘊就蘊含在意象世界中。藝術的本體就是審美意象，藝術品之所以是藝術品，就在於它在觀眾面前呈現了乙個意象世界，由此觀眾產生了美感。意象世界 劃重點！什麼是 意象世界 朱光潛說 美感的世界純粹是意象世界 宗白華說 主觀的生命情...