1樓：Archie
藝術與非藝術的區別，其實主要在於它是否能成為乙個意象世界。
藝術的意蘊就蘊含在意象世界中。
藝術的本體就是審美意象，藝術品之所以是藝術品，就在於它在觀眾面前呈現了乙個意象世界，由此觀眾產生了美感。
意象世界(劃重點！！！)
什麼是「意象世界「
朱光潛說「美感的世界純粹是意象世界「
宗白華說」主觀的生命情調與客觀的自然景象交融互滲，成就乙個鳶飛魚躍，活潑玲瓏，淵然而深的靈境。「 這就是美。
美在意象
美(意象世界)不是一種物理的實在，也不是乙個抽象的理念世界，而是乙個完整的，充滿意蘊，充滿情趣的感性世界。這就是中國美學所說的情景相融的世界。
美(意象世界)不是既成的實體化的存在，而是在審美活動中產生的，審美意象只能存在於審美活動之中。這就是美與美感的同一。
美(意象世界)顯現乙個真實的世界，即人與萬物一體的自然世界，也就是中國美學所說的」自然「
總結來說，」美「 是藝術與非藝術的界限
但是這個」美「，千萬不要問美是什麼，那又是乙個宇宙了！
2樓：魚三十八度三
在後現代，美和藝術的意義就是不規定性和非確定性的，多元的和斷裂的。後現代藝術認為應該取消藝術與非藝術的界限。
後現代藝術對藝術與非藝術的界限的取消， 沒有很好的解決將「 現成物 」的「物」性轉化為精神性的問題，摒棄藝術與非藝術的區分，就是摒棄一切關於藝術是要求，必然導致意蘊的虛無。
3樓：
藝術與非藝術的界限上，有乙個很清晰的客觀標準：理性與可證偽一件事物如果評判標準是理性客觀的，具有不以人主觀意志為主的「答案」，那麼就不能稱之為藝術
同時，如果某件事物的對錯好壞優劣有這清晰客觀的對照標準，能夠用理性的方法來表述其評價體系，那也不能稱其為藝術。
以上是藝術這一概念的邊界線，超出了就不是藝術。但如果有人問你什麼是藝術，那還真不好說。
4樓：
藝術和非藝術更多在於角度、方向、時間、空間、觀點。某種程度上說不存在絕對的界限！即使是普通得不能再普通的工業零件，在不同年代和場景或時代背景環境下，也可以被賦予無與倫比的藝術內涵！
隨時代發展藝術的侷限越來越越小。
「什麼是藝術」 「藝術是什麼」嗎？
Kolye 就好像 什麼是食物 食物是什麼 一樣，對嗎？第乙個問題，能吃充飢，補充能量的是食物。廣義上來分析第二個問題，食物就是水，是麵包，是巴拉巴拉，更加具體分析 食物 其內在 我是這麼理解的 題主有沒有得到老師的解答 很想知道老師怎麼說的 這個問題涉及人們對 定義 的理解。定義是對符號或者詞語 ...
非藝術專業類的一本學生考研考戲劇與影視學關於報考學校的建議？
兩張圖建議您安心學醫 本科生回答下，真的很難考，而且這條路也不是多光明的，你如果沒有人脈沒有資源更沒有4年的學習底子，沒有強大的閱片量和讀書量，或者說的直白一點，如果要考製片專業，沒有足夠的錢 資本，真的挺困難的。北電中戲那麼多自己學校包括名校的優秀學子不要，跨專業要做到多優秀才能被錄上呢 我們自己...
請問那些非藝術專業的人，是通過什麼契機當上演員的？
呃 姐姐的同學 先是在ktv當公主，後來榜上了大款a 然後a倒閉破產後來立馬榜上a的朋友b，也是有錢人。當年窮的借錢，現在改了名字 以前的同學根本不聯絡，該拉黑的拉黑，該幹嘛的幹嘛 包括我姐 靠著b出演了杜拉拉公升職記裡面的乙個灰常小的角色，但是會看到她跟香港演員任達華啊之類的合影啊什麼的。應該算是...