1樓：重制賬號
書法的品味這類觀念說的細緻點總是言不盡意
如同哲學問題的解決每存於主觀不能與人共見古人早已解決今人只能從頭追問不能同科學一樣與人共享
書法亦是這樣真學問的人學問可以完全歸自己運用假學問的人學問在他的手裡完全不會用
使觀者一看飄忽若神奇崛逸異
不明白的人一看到這樣的書法字跡往往埋怨字少字殘缺字無法歸納整理字由物理環境創造
看乙個人書法造詣如陸機講威儀詳跱舉動成觀思識口量勢所恒有
2樓：
3樓：
不要聽那些玄乎的字都沒練過幾天的人瞎說。
1.條條框框是必須的，即便狂草也有章法；
2.中國書法主流就是文人書法；
3.文人書法的品味和審美就是三個字：書卷氣。
這是歷代大小書家孜孜以求的。
4樓：rocio
意在筆先。
筆法字法寫法到位之後，還有書法習慣的要求，比如又不見紅，章不成雙等！
品味在於品，所以行家更能看出內容看出精彩看出水平。
5樓：夢平生
多讀、臨摹各種不同風格的碑帖。
最後，你認同的碑帖，就是你書法的品味。
古人所說的「字如其人」，對書法的審美上，的確存在個人的差異化。
反對引用李澤厚的那個回答。搞的太玄了，看著不舒服。
6樓：任天涯
沒這麼簡單。
字形上「非常精工」的作品，在中國歷史上很長一段時間，的確是被當作書法的，在明朝這種作品被稱作「台閣體」，到清朝被稱做「館閣體」。
但你現在你要對那位書家說：您真是寫的一手好館閣體！估計那位書法家得跟你急，時下書法界是有貶低館閣體的說法，不過說白了，但凡貶低館閣體的，通常是寫不了工楷的，古人云楷法無欺，時下書法家於無欺的楷法中無法取得名聲，只能在時風、今楷這類玩意兒中或者在行書草書中博取名利，自然有肆意貶低館閣體這類的工楷的衝動。
但館閣體不好看嗎？
咱們看乙份清朝殿試的試卷
7樓：東籬
個人並不贊同樓上所言，想問拿李澤厚的美學套中國的書法，合適嗎？美學和藝術能等同嗎？可見您的《藝術概論》沒看仔細。
而且口口聲聲說線，請問歷代書論裡有「線」這個稱呼嗎？這個稱謂雖然簡單，卻包含這書法是否是造型藝術的根本判斷，至於是否是造型藝術，還請樓上去看《永字八法》這本書。至於書法的本身審美，每個人有每個的體悟，對於乙個連《蘭亭序》看著都不好的人，和他談書法美，又有什麼意義呢。
所以前提是觀者有他自己的審美，而不是一上來就被你的條條框框而且並不一定對的理論給圈死。這裡對不能欣賞書法者並沒有任何歧視。
8樓：胡金行
這樣說也有一定道理！
這兩類其內在的不同是因為側重點不同，
1、「非常精工」，是側重技巧性。技巧精妙包括筆畫線條、字型結構、整帖版面，都做得一絲不苟，精妙純熟。視覺上很容易給人美感。
2、「隨意書寫，又別具韻味」，是側重抒發性。這種「隨意」使得書寫者更隨心所欲地表達情感和內心的變化，寫出來的字則更有感染力，因而更能顯出韻味。
實質上，真正寫的好的書法，這兩者是分割不開的，他們有兩層關係：
1、可以說技巧性是抒發性的基礎，只有技巧純熟，才可能把抒發性發揮得最好。也就是技巧性本身也是一種表達，是最基本的準確表達，這就是為什麼常說字要寫正、寫緊，不能寫歪、寫垮，這就是在練習最基本的準確表達，越能準確表達技巧就越熟練。而抒發性則是更高一級的表達，它是在技巧純熟後更好地發揮內心情感和思想。
2、抒發性，並不是真的隨意書寫。王羲之說「意在筆先」，這個意其實是指放下自己、放下執著，全由內心發揮，這樣就能隨性而書；這是很高的藝術境界。（這是我的理解。）
9樓：馬小顏
晚答，抱歉。
張筱蕾回答的很好，如果你想要答案的話，這就是了。
美，有很多形式，精雕細琢而成，恣意流淌而出，每一種都需要時間的沉澱。精雕的美，能夠為大多數人欣賞，恣意的美需要時間更多的理解。這種隨意，有寫者生命體驗，或豁達或放蕩，沒有一定的鑑賞水準無法感受。
更高層次上，能產生共鳴的，往往是後一種。已經超越了僅僅是字的概念，因為這個人寫出了這樣的字，就像一場戀愛一樣，你樂意接受，並認為她與眾不同。並且，隨著自己閱歷、眼界的變化，感受也隨之變化，再回看，非常奇妙。
胡蘭成的書法是好的書法嗎？
馬德里的燈塔 胡的書法和他的文字一樣，魂魄高於血肉，就是說立意一般都是很驚奇的，有劍走偏鋒的感覺，讓人耳目一新，但 只有魂魄，沒有後面的基礎是不行的，好比只有人的魂魄，沒有載之肉體，不過是待還魂的鬼魅而已，妖媚而無方。 他是在 畫字 第一次見時，再乙個日本紀錄片裡，此君日語很熟練。他的一部分字 在那...
我弟的書法訓練這樣有效果嗎？
陶然 可以的。但應該是用毛筆鉤邊，再填上墨。之後要另外把字單獨練一遍。這樣可以的。不過這只是對抓不住形態的同學的一種訓練方法。還是要多臨摹，看著字帖寫。 張雲帆和他的筆下 我不太懂但我覺著很扯？題主的這句話很有意思。這就好比質疑醫生開藥，質疑司機車技，自己不懂覺著扯，直覺告訴我這樣不行唄。我葉良辰不...
如何欣賞這樣的書法？
汙嵐君 啥是好書法？就是讓人看了戾氣消散，骨氣入注，清氣盤旋，燥氣全無，豪氣油然的書法，你看凡是經典之作大抵如此，這話是穀豐老師說的！ 我覺得他的書法，還是有功底的。舉個例子 寧靜致遠的遠字，雖然筆畫是亂的，我也知道這樣的比劃對不對。但是這個字沒有倒，信手寫來，沒有遲疑的，如果你讓乙個隨便的人鬼畫，...