1樓：悅心堂
書法的靈性這個概念就是指要把書法寫活，表現出其內在的韻味，這個回答可能還是表達的比較書面化，我就拿人來比喻吧。
因為書法中每乙個字都是有自己的特點的。就如同看這世間的人一樣，長的漂亮英俊的外表看起來好像都差不多，因為能有美麗動人的外表大致有很多美的共性，但其實每個人內在的美麗是不同的，有的有內涵、有的特殊氣質、有的有強大的氣場等等，會過目不忘，印象深刻，反過來說書法，也就是每個字其內在特殊味道。
另外要看出書法內在韻味需要對書法長時間練習來提高自己的欣賞水平，也就是審美水平。
2樓：
這是個常見又很難弄清的問題，也是幾乎所有藝術的共性問題。
個人淺見以為，要想成為個一般的不錯的藝術家，勤學善學就足夠了，但要成為真正的好的藝術家（不是炒出來的那種），靈性是必不能少的。
但到底什麼是靈性？我也不知道怎麼表達啊，反正經驗是寫到了就感覺到了，有些人則寫一輩子都沒有。
哪位大佬真懂的，還望能出來說說。
而且靈性也分高低，公尺芾天份高，但和蘇軾一比就差了一層。
3樓：無言 master
書法的靈性就是書法的根本，書法的根本又是什麼？
筆法？章法？空間？結構？線條質感？
都不是，這些都是根之一，而不是根本。
書法的根本在於變化。
法者，天下之公器，變者，天下之公理。
拿顏真卿和趙孟頫的頂尖作品去比，不難看出，無論是用筆還是字內空間、字外空間，他們的差距都很大，顏魯公字靈性自然強過趙文敏。
但變化不是求怪，一位求異，求不同，就會片面化，野俗化，乃至陷入模式化的追求差異，而產生習氣。
4樓：嘆冽
靈不靈性不知道，最簡單的理解就是你的技法水平的高低，水平高就肯定有靈性。
就好像古代自然科學發展不充分時可能就講鬼神，講實在的講成虛幻的。書法技法也一樣，據你所說其實你只是在起行的地方發不上力而已，寫的少的都這樣。即使日後發上力了在發力這裡也還有很多要追求的，所以一般會越寫越有靈性的。
在這裡想說一下宋四家中，最有意的是東坡，技法水平最高的當然也是東坡。有人說元章差「意」缺「韻」，換一種角度看，原是老公尺較於王氏和蘇氏技略一籌而已。
胡蘭成的書法是好的書法嗎？
馬德里的燈塔 胡的書法和他的文字一樣，魂魄高於血肉，就是說立意一般都是很驚奇的，有劍走偏鋒的感覺，讓人耳目一新，但 只有魂魄，沒有後面的基礎是不行的，好比只有人的魂魄，沒有載之肉體，不過是待還魂的鬼魅而已，妖媚而無方。 他是在 畫字 第一次見時，再乙個日本紀錄片裡，此君日語很熟練。他的一部分字 在那...
動物植物有靈性可以理解，非生物有靈性嗎？什麼事情讓你相信非生物也有靈性？
心是蓮花開 仁清法師 無情眾生具空性有情眾生具佛性 有情無情同圓種智是什麼東西？無情是沒有心識的，沒有 阿賴耶 識的東西。器世界，就象桌椅板凳一樣，河流湖泊一樣，山川大地一樣，無情眾生具空性 有情眾生具佛性 佛性是說的心識的空性，空性是說的萬物的空性。怎樣有情無情同圓種智呢？是通過外境的空性薰染這顆...
靈性是天生的，還是後天養成的？
清風 本質上，任何人都不需要提公升靈性，你 我 他 它一直是 且永遠是完整的 完美的本源。我們需要做的只是 回憶起來自己之所是。生活中，我們可能會因為各種各樣原因而認為自己是不完整的 不完美的，然後求助於外力來 增加 自己的完整。借助外力來回憶自己之所是，是可取的方法，但請盡量擺脫 我不是完整的 完...