1樓：
你看ta哪個沒罵過，演技好的也有被說的，我記得楊冪也是。ta可能就是想蹭熱度，你們粉絲為啥要理呢？
理ta了你們就會把娛樂圈搞的烏煙瘴氣，我就不太喜歡了。
還有你們真的也沒必要和黑粉槓，因為有的人的邏輯確實感覺有問題。也有的可能是黑粉在裝你們粉絲。
喜歡了什麼都是好的，不喜歡什麼都是不好的。為什麼讓別人一定和你的觀點相同呢。
還有人可能黑是因為他們有錢拿，何必和他們槓呢？
我是比較理性的，像超星星學園，肖戰演的我就沒看，覺得像巴啦啦小魔仙。。。
慶餘年我覺得ta太瘦，那個顏值有點難以形容。。。
陳情令演技感覺挺好的，主要我看過墨香的三本書，這個耽改劇是劇情還原度很高的，導演劇本演員才成就了這部劇。
哦，我的皇帝陛下，我也沒看，但是這個劇他的顏值感覺很高，溫潤如玉的感覺，又是個王爺。
狼殿下沒看，但是覺得鬍子拉碴感覺和ta平常看起來有點小有點秀氣的形象不太一樣，但是也挺好看的。
至少比慶餘年的形象好看。。。
誅仙倒是看過，就是服裝我有點難以形容。。。劇情確實和原著不太一樣，ta改個名字可能會更好。
至於為啥知道他的一些劇，一般出新劇我都會看，覺得平平淡淡的的劇我也會看，不過比較少，劇情演技服裝其實都很重要。
一般劇情不好，或者演技雷人比較尬的我就不會看。
大家看劇其實就圖個樂子，誰會管是誰演的。。。如果是不太了解娛樂圈的人。。。
至於ta的歌光點不能多聽，聽多了就膩了，覺得聽不下去了。
ta的唱的好聽的是那個，愛是這磨人的東西，還有那個傳上雲端，別的記不得了
2樓：墨筒子
這很難。
文化、良心、吹《陳情令》三者只能同時存在兩個。
把矛盾點給你理一理就清楚了，先基於題主的問題描述歸納一些基本事實:
1.題主目前文化水平不足(題主自述)，覺得《陳情令》好。
2.題主覺得汪海林文化水平比自己高，汪海林覺得《陳情令》很差。
3.題主由於文化水平差距的原因不知道如何反駁汪海林。
看出來了嗎？
矛盾的地方在於題主文化水平限制了自己認識事物的能力。評價乙個事物的好和壞是需要一定文化水平的，不同文化水平對同一事物的評價有可能會完全相反。而當你提公升了自己的文化水平之後，原先的對事物的認識往往會改變。
聽過《see you again》就無法把《光點》奉為神作看過《FGO》就不會認為《爵跡》是部好電影看過人藝五虎就很難吹捧歸國四子的演技
當然不排除有某些「編劇」也吹捧起了《陳情令》
但就像開頭說的，
文化、良心、吹《陳情令》三者只能同時存在兩個。
3樓：月宮小怪獸
沒必要反駁啊。
影視既然算作藝術就要接受不同的聲音。
他作為專業的編劇，肯定要對別人和自己的作品保持critical的態度。
一部作品有人批評不能說他是壞的，同理，有很多人喜歡也不能說他是好的。
你在看藝術作品的時候本來就不該追求普世的認同，總會有和你不一樣的聲音。
有時候你得承認別人的看法其實是對的，哪怕大方向和你是對立的。
這不是因為你們之間存在著看法上不可調和的矛盾，而是你們站在了不同的角度，有著不同的專業知識。
他從專業的角度說這個不好，可能他有很深層的原因，解釋了我們也不會明白。
你站在觀眾的角度覺得它好，也可以找到同樣喜歡它的朋友，這就夠了。
為什麼總想著打敗別人，讓別人接受自己的觀點？？？
（雖然我現在也在幹著同樣的事情）
4樓：熊丟丟
好傢伙，話都不讓人說了？好大的官威啊。我說錯了？我不讓別人說你是蝦就被舉報了，難道你是蝦？那你再舉報一次。等我禁言一天之後我還會再回來的。我這人比較執著。
5樓：葉子
提公升自身審美水平，
提高自身文學素養，
當你能寫出《鐵齒銅牙紀曉嵐》這種影視劇的劇本後，差不多就……就會和他一起「辱罵」陳情令了。
當然，我並不認為汪海林「辱罵」了陳情令，用辱罵而不用其他詞彙僅僅是害怕提問者看不懂。
6樓：沒有黎明
孩子，去看看那些真正優秀的電視劇集吧。
看完，你自己就會用有文化的語言、思辨的眼光、理性地去評價《陳情令》這部電視劇集；
那樣也不會問出這種可愛的了。
7樓：
陳情令作為下飯泡麵的電視劇集勉強能看吧，但說實話把它捧上神壇忍不了任何人對他的批評那真是心胸狹隘的行為。
噢對了，汪海林說想要幫你寫。比起眾多網友要錢才肯幫你寫，我覺得熱心汪老師說不定更願意給小朋友網路支教噢
8樓：Carl
客觀來看，沒有任何作品是完美的。
你是你，別人是別人
【個人認為、但凡是有點點腦子不想給自家招黑的粉絲，一般都會很客觀的看待事情。不要把沒有的說成有的，不要把錯誤的硬是扳成對的、要遵循客觀規律。能做到這一點，我覺得網際網路可以乾淨五十倍】
好的，此問題終結、
9樓：
沒必要啊。
你反駁他也不會改變他的固有認知，他和隔壁那個誇肖戰的，好像也是個編劇，一正一反的，吃的就是粉黑的流量啊，迫不及待得等著你去罵他呢。
10樓：風言古賀
不請自來。
首先我不知道是不是所有陳情令和肖戰的粉絲都會沒文化到這種地步，上知乎讓別人幫你想辦法。雙方文化素養可見一斑了。因此我給你的建議是，別想了，你再怎麼反駁也反駁不過人家。
其次，也許你之前沒聽說過汪海林但是你家人肯定知道鐵齒銅牙紀曉嵐。建議你觀摩一下人家的文化水平和劇本編排能力。為什麼能成為經典？
為什麼汪海林能在大庭廣眾之下說那種你們覺得是在侮辱貶低你愛豆的話卻很少有路人為你愛豆打抱不平？答案已經顯而易見了，不用我去解釋。汪海林有這個能力。
最後，建議你去多讀讀書，多看看經典，別參合娛樂圈這種破事，還特意來知乎求別人幫你用有文化的語句回敬，圖啥呢？你忙前忙後的，汪海林都不一定看到，肖戰也不會知道，就落得個自我滿足實屬浪費時間。建議你把時間放在有用的地方。
你愛豆就算能好也不代表你自身的文化素養能變高。
11樓：薈芳裡美姐兒
汪海林的文字功夫太帥了。
別說是文化水平不高的蝦了，
就是有文化的去和他對線都不一定能贏。
因為他和水產鬥爭，我被吸粉了。
對於提問者的問題我只有一段話：
汪汪放心飛，造福世間別怕累。
水產大膽追，我們汪絲看情況相隨。
是的，我們沒有你們純粹，為了乙個陌生人，我們做不到和你們一樣咬一買三，獻祭爹媽和小朋友。
12樓：浮生若夢
為什麼要反駁？你覺得他說的不對？汪海林並沒有辱罵只是表示反感個人感受不行？
現在敢說的已經很少了他算乙個我很佩服他我也很同意他的觀點現在的影視劇幾乎就是這個通病靠小鮮肉來賣臉賺人氣流量劇本身真的不是啥有含金量或有意義的好劇
喜歡小鮮肉的就去看，不喜歡就不看幹嘛非得反駁？人家說的又不是不對只是你們認為不對而已還有好多人認為是對的呢
13樓：24678
告訴你汪海林，我們歐巴就是在電視上一直重複數1234567數60集，那也能讓我們為歐巴卓越的演技流下激動的淚水。
這樣如何，我也相信真有人感動的哭。
14樓：
先簡單答一下。
汪好像說陳情令的審美很糟糕吧。我覺得陳情令做得最好的是對唯美感情詮釋的審美。
書迷從中找男男CP，我們普通觀眾可以理解成超越性別的精神層面的愛情，或者超越愛情的畢生知己。
單從劇中看，感情線隱晦純粹純潔純淨到極致。滿足了廣大觀眾對世間感情最美好的想像。
玩的就是浪漫！
如何看待最近熱度挺高的汪海林和於正？
兩個都是有作品 走犀利吐槽的編劇。不同的是，汪海林老師一張嘴，我覺得他要講工作上的勾心鬥角 於正老師一張嘴，我覺得他要講圈內男女明星的緋聞八卦。這 可能就是刻板印象吧。希望有一檔節目能把於正 汪海林老師聚在一起，再加個郭敬明導演就更棒了，想想就精彩。 L海洋 我覺得其實是編劇界的悲哀，老老實實的做編...
如何看待沈逸老師 汪海林老師下場對肖戰的影響？
若陌 肉眼可見，對於肖戰團隊和粉絲沒啥影響，想苟的還在苟，想舞的還在舞。沈大佬甚至還撈了一把，混入群體的奇怪的東西這段時間估計會安分點。最後放上態度 抵制失格網紅肖戰。 沈老師不了解，看微博覺得沒什麼，但是汪海林這個真的是小丑了，編劇水平不咋地，沒啥拿的出手的作品，就喜歡蹭熱度，我不是蝦，但我家也被...
如何看待編劇汪海林對現代電視劇集行業的採訪評論？
席嵐 別拿鐵齒銅牙紀曉嵐吹汪海林，經典的一二部與他無關，毀ip的三四部倒是有他份。至於雷劇鼻祖流星雨就更別說了。以上，沾名釣譽者別拿鐵齒銅牙紀曉嵐吹自己！不配！ 文潔 幾乎不看電視劇集，但是看過汪海林先生的很多訪談。他一直敢於說自己的觀點和對業界的看法，有觀點，有論據，有態度。敢於公開發聲。1 公平...