1樓：馬面狐
就乙個立場問題。現在教的一切都要求站在指定，唯一的立場看問題。既然出發點唯一，不存在別的立場，那麼通過其他立場衍伸的意見自然全是無稽之談，全是謬誤。
是不是有點像三體裡的思想鋼印。
反正再往後三觀怎麼都得碎，隨便解釋吧，碎碎就習慣了。。。
只有.....，才能.....這樣的句式在如今的商業領域據說已經屬於虛假廣告了。。。
2樓：如月之恆
不能，高中思想政治中的哲學部分本來就是一套殘破的體系，就算是對於傳統的馬克思主義哲學而言，也是不完整的。
更何況，許多常見的哲學謬誤就是由這套體系引起的，謬誤起來反對自身，不現實吧。
10.1更新
之前原答案說高中政治是乙個殘破的體系，但好歹還是個體系，但現在的新教材看來都連個體系都沒有了，各位還是隨便看看吧。
3樓：王雙
馬克思恩格斯都反駁過了，這倆神仙評判過幾乎所有的西方哲學家，不外乎唯物唯心的評判，可知論不可知論的評判和形上學辯證法的評判，好好學習馬哲，常見的哲學謬誤都解決了。
4樓：魯刃頰
唯物的物，不能理解為物體，物質，不能理解為世界的本質；而需要理解為形式，理解為實用。
因此，唯物辯證法，可以理解為形式辯證法，實用辯證法。
馬克思不是講過：哲學家們只是用不同的方式解釋世界，問題在於改變世界。嗎？
這話不能過分解讀，只能理解為這是實用主義的宣言。
如何用知識優雅地 人？
鴿子新晉小廚 既然什麼知識都可以，舉幾個近期用在空間裡面的圖先。上圖用以發 暗 表 中 看 懟 法 人 且讓對方無法反駁，因為我與他不存在立場上的直接對立，對方若反駁即自動認定為主動向我挑起事端。用以回擊那些受營銷號影響的。字面意思，滯脹。模聯人專用。RPG新解 區域協作與公共關係事業群。再來點不太...
為什麼這麼多人認為哲學無用？如何反駁「哲學既深奧晦澀，又沒什麼用，學了就是浪費時間」的觀點？
我一直認為，哲學是非量化的規律。但有人就是強迫症，不能量化的就沒用。哲學家說，黑夜一定會過去。有人就會說，這不是廢話嗎。那這人就只看到了廢話，而沒看到這句話在至暗時刻能給人帶來的信心，他只想知道黑夜幾點過去，也不關心讓黑夜過去需要付出什麼。覺得哲學無用還是心態上急於求成。 哲學是用來說服人的。通過哲...
如何用思維導圖分享知識？
Excel Brain 思維導圖分享知識大全，用Excel做的思維導圖https zhuanlan p 107765881 虎媽熊娃 系統地學習思維導圖這個工具，熟悉思維導圖的應用 輸入和輸出。輸入 各種筆記 會議記錄 談話速記等吸收資訊到腦袋中的過程。輸出 工作計畫 專案管理 時間管理 問題的分析...