1樓：水易文思
幾乎不需要閱讀理解和任何聖經知識就可以發現的簡單的矛盾之一。
除非說方舟中潔淨的動物不是有血有肉的活物。
創世紀6：19
創世紀7：2
英文對照：
6:197:2
2樓：波心星
有 ！例如創世紀第一頁與人類壽命
八、九百歲；就難說清楚了。但我們相信一位恩典夠我們用的偉大真神 ，其餘我們索知也可以，不過我們不能為當教科書看 。
3樓：
聖經確實存在很多年，也有很多人拜讀它，可是這與它充滿漏洞的本質是無關的。所謂的神學，實質是圓謊學，它旨在圓那漏洞並將其用別的漏洞填補。聖經自相矛盾的地方是非常多的，可是，這些自相矛盾的地方都是可以解釋的，然而，解釋得了就等於它不自相矛盾了嗎？
其實不是的。解釋可以是一種根據事實和邏輯進行論述，也可以是一種圓謊。就好像乙個人夢到鬼，你可以解釋成這是夢者內心世界的一種呈現，也可以解釋為被魔鬼附身。
所以，關鍵不在於是否被解釋，而在於它是否符合邏輯及事實。
4樓：補了個丁
廢話不說，直接上圖，圖中每條線標識了聖經中一處互相矛盾的文字。大圖請看http://www.
project-reason.org/bibl
eContra_big.pdf
《聖經》能不能解釋科學問題？
ok123456 其實這個問題充分反應了意識形態第一的位置多麼重要。人就是這樣一種生物，什麼來著，取寡薄以奉有餘。也就是從窮人那裡剝奪錢財給有錢人啊！這個別人的宗教我說不得，人家有牛頓撐。這個起碼火藥是道教發明，司南就是指南針是黃帝起碼是儒家。其他的就不說了吧！這個中世紀唯一文化體。就踩在腳底下，別...
理論上是否存在科學不能解釋也永遠不可能被科學解釋的現象？
食人生番 你提的問題本身有邏輯錯誤。雖然預設前提和結論沒有問題，即 如果承認有問題 科學無法解釋 即承認科學有侷限性。但是卻忽略了前提本身是否成立，即 是否存在這樣的問題，科學無論如何發展都永遠無法解釋。持有 科學暫時無法解釋 和 科學無法解釋 觀念的差別，實際上反映了其世界觀的差別。即 某人遇見了...
為什麼價鍵理論不能解釋共軛雙鍵？
知乎慣例先問是不是再問為什麼。你這讓那些做價鍵理論的課題組情何以堪。共振論你知道吧。加上所有可能的離子型共價型的共振式去變分，和分子軌道理論用所有組態行列式去變分的FCI，數學上可以證明是完全等價的。價鍵理論的程式有廈大Wei Wu他們組的XMVB等，自己算一下就好了。 雲雀 因為valence b...