1樓：MAS
不可以，但是它存在！比較科學現在離巔峰還差太遠，不是說科學不能解釋就不存在。科學第一法則，尊重事實！
鎂為什麼可以在二氧化碳中燃燒？曾經科學家無法解釋，可這是事實，所以科學家先承認它，再研究其原理。目前科學還無法解釋愛情，只能解釋性慾，卻不能解釋魂牽夢縈，愛不釋手，更不能解釋專一。
2樓：
先要證明其客觀存在和可測量，然後才值得去解釋。
你如何去解釋乙個本來就不存在的東西呢？
所以這個問題本身就不科學。
當代心理學基本上可以確認通俗語境下的「愛情」是相對客觀、且廣泛存在於人類不同文化的心理-生理綜合現象。
對愛情的解釋以及擇偶的偏好，涉及多個學科分支。
「進化心理學」的分支提供了愛情起源的假說，簡單的講，就是愛情這個心理特質，有助於維護一夫一妻的組合關係，可以提高後代的生存率。幾百萬年下來，愛情就成了一種普遍的心理偏好、心理特質。
此外，神經遞質方面的研究，也可以檢測出陷入熱戀、建立親密關係、共同撫養後代的夫妻們，他們大腦裡面各種相關神經遞質和激素濃度的變化。這些也可以初步解釋愛情現象背後的神經學、生理學規律，可以視作進一步研究「愛情的本質」的基礎準備。
至於「愛的本質」的解釋，大概要到科學家能夠追蹤到大腦裡每乙個神經細胞的動作之後，才有可能進行徹底研究。目前為時尚早。
3樓：Ooh-Ruby
科學不是萬能的，想來好像什麼事情都不是萬能的。
如果用你的思維去思考，科學不能驗證鬼魂的存在，那麼世界上就一定不存在鬼魂麼？
科學不能驗證先生雞還是先生蛋，那麼雞和蛋就都不存在麼？
很多東西並不需要解釋和驗證，你相信便有，雖然聽起來很想魔教組織在散播謠言......
或許等你遇到的那一天，你就能分辨出到底存在或者不存在。
宣告一下，我不歸屬任何魔教組織(認真臉)祝好
如果正統皇帝不發動奪門之變，皇位最終是否還是會傳到他身上，即便他當過俘虜？
渭水一頁書 在博弈中，是不能靠相信政治對手放自己一馬的。如果不奪門，皇帝就算死，臨死前處死乙個太上皇也很容易。甚至有可能把太子過繼到自己一脈。這樣子太上皇命也沒了，自己一脈也斷了。光緒不就打算熬死慈禧，結果呢。慈禧臨走前送一碗酸奶。這種例子太多，指望政治對手放自己一馬是很幼稚的想法。 呃呃呃呃 人性...
輕功是否真的存在，其在科學上可以解釋嗎？
Shinshiro 雑貨鋪 別看多了電視劇集就不知道輕功是什麼了。在古代輕功就是盜賊小偷上房翻牆逃跑用的技巧，偷盜為避免驚動主人所以步伐要輕，為了翻牆進院盜賊研究出翻牆技巧，偷完東西要逃跑所以度要快。盜賊是乙個可持續的行業，他們會對自己做針對訓練避免受傷。盜賊小偷世界各地都有就意味著這樣的技術全世界...
觀測是否可以不滲透科學理論？
私密斯密達 科學就是判斷，這個就像你的呼吸，你可以不呼吸的活著麼。它在你的感知中同時發生的，而不是乙個工具，你可以選擇用選擇不用。你這犯了乙個邏輯錯誤，它沒有附屬關係先後順序，是同時發生的，你同時有了生命頭腦眼睛思想。理論是伴隨著事物認識的抽象和總結，狹義的說針對目標意志導向，有符合科學的理論，就是...