1樓：玉西東
看你怎麼定義了
現在大部分正規的漢服，是按照各個朝代型制製作的，有些顏色布料花紋仿古，有的創新～
也有的漢服工作室是完全復原古代的衣服，比如之前上了央視，特挺火的按照唐代陶俑和壁畫復原的精美服裝，算得上是真正的古裝吧
2樓：懷瑾握瑜
不是。漢民族的傳統服飾就類似於少數民族傳統服飾一樣。跟西式衣服對立的服飾的一種。
是漢民族從古至今都能穿的衣服。特別是現代漢服，是根據現在的生活需要和方便程度在文物的復原形制和花紋的基礎上，進行的縮小了傳統放量的製作。至於那些商家毫無根據純粹臆想形制的"衣服"，那就不評價了。
3樓：蘇東坡
古裝是古代的服裝。
漢服是漢民族的服飾。
這兩個有交叉。但定義不是那麼容易定義的。如果認定漢服清朝斷代沒有發展，那麼古裝包括漢服。
如果認為漢服一直在發展，甚至旗袍也算做漢民族經典服飾的話，那麼古裝就包括漢服清朝前的一部分。
4樓：聖潔
單方面不等式
漢服等於古裝（因為從古至今穿的衣服，即使有過空檔期）
古裝不等於漢服（漢服看形制，古裝有一絲絲漢服的影子，但是，不是漢服，是為了拍電視劇集更加飄逸）
5樓：玉堂
有些莫名其妙出現的影視服飾史臆造的，比如什麼歡天喜地七仙女啊，風雲雄霸天下啊等等電視劇集中的衣服，不屬於古代服裝。
今天覆原出來的很多古代服飾(根據各種文獻或者古畫復原)，我們可以認為這些衣服就是古裝。
6樓：瑋where
我覺得要看怎麼定義漢服了
像前幾年流行的曲裾（漢末至魏晉就被取代了）還有齊胸襦裙（宋朝理學興起時被淘汰）。這些早已被取代了千年的服裝，就是古裝，不叫漢服。漢服從清初的剃髮易服消失，現在應該從明制繼續傳承下去。
參考南韓，韓服是李氏朝鮮的服裝。他們不會將百濟，高麗時期的服裝當作韓服。
參考日本，和服是江戶時代的服裝演變而成。
那些早已消失在歷史長河中的服裝，只是古裝。
7樓：我是鹹魚
我覺得是吧，我理解的是古裝=古代人穿的服裝+影視劇服裝等等，但是漢服不完全等於古裝，兩者之間應該是古裝包含漢服，我是這樣理解的。
這件衣服是不是漢服？
看到這個問題，想到了那一句經典的話 屎味的巧克力和巧克力味的屎 沒有任何影射含義呀，只是覺得兩者有點異曲同工的意思，都是核心和現象 表現形式等 的關係 二十四線民謠作詞 漢服在於形制，不在於穿著搭配。如果你看搭配博主看得多，你甚至能看見和服外面套揹帶款lo裙還疊穿個蕾絲圍裙的穿搭，因為套了lo裙，就...
古裝和漢服的界限在哪？
平平無奇楊可樂 各民族的古代衣服都可以稱為古裝，漢服自然也是古裝，作為乙個漢人，在自然語境下，說到古裝這個詞，一般指的就是漢服。瞧不上古裝這個詞的人，怕不是把古裝和古裝戲服搞混了。有人認為漢服不僅僅是古代衣服，因為他們認為古裝是歷史衣服，漢服則不是。但是說實話，漢服現在真的有作為民族服飾而存在嗎？且...
斗篷是不是不算漢服啊？
春梅狐狸 A算不算漢服 的這類問題下，漢服圈始終不肯正視的是 問題的關鍵，在於漢服的准入門檻 斗篷是不是漢服，本身不是問題，只在清代出現過的款式能不能算漢服，這才是問題關鍵。如果斗篷是漢服，清代服飾是不是也可以是漢服？那麼，漢服運動的教義基礎，剃髮易服造成漢服斷絕，是不是就成了謊言？同樣的還有，齊胸...