這件衣服是不是漢服?

時間 2021-05-31 11:27:25

1樓:

看到這個問題,想到了那一句經典的話

「屎味的巧克力和巧克力味的屎……」

[沒有任何影射含義呀,只是覺得兩者有點異曲同工的意思,都是核心和現象(表現形式等)的關係]

2樓:二十四線民謠作詞

漢服在於形制,不在於穿著搭配。

如果你看搭配博主看得多,你甚至能看見和服外面套揹帶款lo裙還疊穿個蕾絲圍裙的穿搭,因為套了lo裙,就只露出上半身,讓人看不出是和服,裡面那件就不是和服了嗎?

別說隱藏漢服特徵達到日常穿著的做法,你看看下面這幾個,隱藏了嗎?

記得去年還是前年還有乙個圓領對襟短衫哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,一眼掃過去真的是圓領套頭T恤,當時看妹子搭配,我還以為是T恤+漢服的混搭,然而就是正兒八百的漢服。此處無圖,忘記存了。差點忘了,而且!!!

我沒記錯的話,這件好像還是補服,我???因為它胸前圖案是現代圖案,所以我當時真沒注意到這些。果然,搞腦洞的店主就是神。

不行,我明年也要給自己搞一件,這玩意太適合夏天了。

這個我也好喜歡噢,可惜我對褲子絲毫不感興趣。

3樓:妙比花生

我認為形制不包括穿法,形是指款式。

圓領袍翻摺、立領衫翻摺、對襟衫交穿、圓領大襟衫對穿、裙齊腰、裙齊胸、衣掩裙、裙掩衣都是穿法(除了齊胸有爭議,這些應該也都是正確的穿法),漢服配現代毛衣、漢服配百褶裙、漢服配洋裝也是穿法,古代沒先例,現代人隨意。

穿法如果也要有規定的話,我自創乙個「著制」[開玩笑的,也許會有其它專業術語吧]。

形制應該只是衣冠制度的一部分,穿法、禮儀、妝造、服裝花紋和顏色、服飾與場合、服飾與身份、服飾材質(不完全並列,可能有交叉)應該也包括在衣冠制度裡面,只是可能有些有待更新,有些不做要求,有些難以考據吧。

4樓:solandea

蟹腰。下午的時候一直在想這個問題,

但我一直沒太想明白,是為何會有這樣乙個問題..

因為我本人呢,經常各種混著搭,長褙子裡搭寬吊帶的及膝裙當防曬衫,袔子下搭長褲長裙當打底抹胸,大袖衫裡搭拖地的長裙當外套。嗯還有一套廣袖的交領上襦中衣兩件套+宋褲被我當了居家睡衣穿..

(自認為)既不顯得非常漢服的「引人注目」,又跟一般的防曬衫/抹胸/外衣區分開顯得「不一樣」,好看又不奇怪不就行啦。

但是剛剛看了別的回答,忽然意識到題主是想要問什麼了。

我認為不光剪裁形制要「是漢服」,穿的方式是否依禮制也很重要。

最簡單的比如左衽右衽。複雜一點的比如清代的箭袖為何是要翻上去的。禮制裡能否翻袖露腕?

禮制裡能否坦胸露背?禮制裡能否赤足露足?禮服常服鳳冠霞帔品秩大服各有場合,連配飾都有嚴格要求,那最重要的衣著,除了形制,能沒點其餘的要求講究麼。

非要穿「漢服」的話,大家的強迫症程度各不一樣,但我還是認為就是得講究場合形制規矩。什麼樣的衣服什麼時候怎麼穿,都是基本有定論的,總不能乙個交領敞到肚腹、露著「一線天」給穿成對襟吧。

當然,純粹講究復原,且不論能否實現的了,就算能實現,這裡裡外外的連帶妝容髮型頭面,除了拍照以外絕對不實用、甚至未必好看。

所以這些改良過的日常制式啊顏色花樣還有穿法,穿的開心就好~

5樓:caijudonglixia

說到穿著方式

你說是不是有人穿越了偷了現代的揹帶褲。

完了也不搭個正常的上半身

從形制來講揹帶褲無疑了,又不按照現代人揹帶褲的正常穿法穿搭。你說,這還是揹帶褲麼。

你看雙馬尾也不好好扎,這能叫雙馬尾麼。

外面的窄袖衫子為啥不好好穿,這還能算窄袖衫子嚒。

漢服是不是古裝?

玉西東 看你怎麼定義了 現在大部分正規的漢服,是按照各個朝代型制製作的,有些顏色布料花紋仿古,有的創新 也有的漢服工作室是完全復原古代的衣服,比如之前上了央視,特挺火的按照唐代陶俑和壁畫復原的精美服裝,算得上是真正的古裝吧 懷瑾握瑜 不是。漢民族的傳統服飾就類似於少數民族傳統服飾一樣。跟西式衣服對立...

漢服運動達到當初(使人認識這件衣服)的成果了嗎?

顏正腿長 完全沒有!入坑晚也沒有從事什麼運動不運動就是暗戳戳的了解漢服慢慢分清了山正仙女形制等等 然後偶爾日常出街景點玩玩逛逛商場超市 被說過 穿越 哪個朝代的 南韓的嗎 朝鮮族的嗎 cosplay嗎 我都是笑笑然後走掉 有的人是帶著調侃看笑話的語氣 有的人是真的一本正經的問好像真的是這麼覺得很無奈...

斗篷是不是不算漢服啊?

春梅狐狸 A算不算漢服 的這類問題下,漢服圈始終不肯正視的是 問題的關鍵,在於漢服的准入門檻 斗篷是不是漢服,本身不是問題,只在清代出現過的款式能不能算漢服,這才是問題關鍵。如果斗篷是漢服,清代服飾是不是也可以是漢服?那麼,漢服運動的教義基礎,剃髮易服造成漢服斷絕,是不是就成了謊言?同樣的還有,齊胸...