佛教的生存基石是什麼?

時間 2021-05-06 01:55:01

1樓:

個人見解,僅僅個人見解!交流用,請勿噴。

在這只說學佛法體系的,因為其他已經有人回答了。學習佛法其中很少一部分人,這類人生存基石有一部分是按照佛法去實修的,他們實修後發現了書裡描述的身體、心裡的變化跟自己幾乎一樣,而普通人不會有這類變化,如果讓普通人描述,描述出來就不對,或者編的,很明顯不對。同時再去看一些以前不理解的佛學書也突然就懂了。

這類人的基石就是實修證到了,親身體會到了,或者見到了書裡所描述的。不會再相信是假的這一類話。他們很多人因為見到真東西了,也會想辦法接著把佛法傳下去。

後來個人想想,佛法能夠生存的基石就是確實有真東西,和還有學的人。只可惜學的人越來越少了,哎。。。

2樓:王老急

佛教是為鬼道眾生而設立,我估計佛教起源於地獄,它的大本營也設在地獄。學佛者基本都是很差的出身。不要因為學了佛法就自抬身價,慢慢修吧!

3樓:月明風歌

滿足了人們求神拜佛,實現心願,驅邪消災,百病全無的心理。

知乎有很多所謂真正學佛的人,是打心眼裡鄙視這些「鄉村」信佛的,但是就是靠這些佛教徒,佛教才扎穩腳跟。

東漢佛教傳進來時,並沒有受到百姓的青睞,後來將佛包裝成神,這才鋪開來。在印度,佛教也是這樣,拿了婆羅門教的神為己用,一方面宣傳自己是無神論,一方面造出各種各樣的神。

在國內,搞出各種佛祖菩薩顯靈,各種治病救災的故事,念了多少遍經書看到觀音顯靈,遇到車禍大喊阿彌陀佛就沒事了,病入膏肓時候念佛號就痊癒了。

如果佛教完全滅掉迷信,沒有保佑人的存在,那麼佛教裡消失也不遠了。

請不要舉佛經裡不是這樣講的,講了什麼不重要,做了什麼才重要。

4樓:渺小如微塵

滿足了人的需要!現如今的佛教是正法和外道法摻雜在一起,可以滿足各種各樣人的需要,比如求得乙個精神寄託,或者滿足乙個人的研究興趣,以及想要解脫某些苦的人和需要解脫的厭離者!

5樓:護法居士

爾時世尊告諸比丘言。

吾今後夜當般涅槃。汝等。今者最後見我。最後受化。最後合會。汝等。從今更不見我。我亦不復見於汝等。

汝諸比丘。止莫憂悲。一切所愛稱意之物皆當離散

諸比丘。生法有法有為法。差別法覺知法。因緣所生敗壞之法。若不滅者。無有是處

諸比丘。假使久住會當去矣。

諸比丘。凡有生者無不有死。一切諸行無有常定究竟不變

諸比丘。生死是苦涅槃是樂。汝若欲令未得者得。未達者達。未證者證。當勤求之。

諸比丘。勤修方便慎莫放逸。諸佛世尊以不放逸故。得阿耨多羅三藐三菩提及余一切助道善法。

是故汝等當受我化

小乘佛教是什麼?大乘佛教是什麼?

信願持名 慈誠羅珠堪布 大乘佛教的靈魂是發菩提心 大乘佛教不管是燒香拜佛 誦經磕頭,還是聞思修行,任何乙個善事都離不開菩提心。任何善事行善都要在菩提心的基礎上去做,這樣才能叫做大乘佛法。沒有菩提心不叫大乘佛法。沒有菩提心不叫做大乘佛法。大乘佛教的靈魂就是菩提心,大乘佛教的精華也是菩提心,大乘佛教的基...

為了生存而生存的意義是什麼?

啦啦啦礦工 生存的意義在於死亡,只有死才能證明生,所以為生而生只是一般人的水平,也帶來了不少問題,不少困擾,為死而生才是正確的人生態度,該生時生,該死時死,冷靜接受。 艾德Adrian 首先,要先想想,乙個人是在什麼情況下會引發這樣的思考?天生?親情的波折?愛情的坎坷?友情的脆弱?總有乙個觸發點,這...

生存的意義是什麼???

曉林 問這個問題的人要麼是經歷挫折後感悟人生的,要麼就是吃飽了撐的沒事幹的。對我而言,乙個生活在農民家庭的基層人員來說,活著就是為了擔責。父母付出了很多才快將我送入大學的門,他們的苦所換來的只有你以後的成就,所以好好活著,在未來能給他們安逸和幸福是最重要的。其次的話,想改變家裡貧窮的現狀,只有靠自己...