1樓：模糊的幼稚
先來解讀一下這句話。
我的人生沒有色彩，總是陰暗的（做了不少壞事），但我並不完全絕望，因為我還有乙個期望（在日本刑事案件追訴期是十五年，雪穗想熬這段時間後能真正和亮司手牽手在Sunny下行走），有了這個期望，我便覺得人生還有意義可循，我一無所有，所以無所畏懼。
其實怎麼說呢，有種破罐子破摔的心態吧。
回歸題目，我覺得無需反駁這段話，我們可以說她不夠積極，告訴她人生還有很多美好的事物有待發現，但她會聽嗎？
不會的，因為這就是真實的雪穗，既可憐又可悲的雪穗。
2樓：邊走邊唱y
作為一名《白夜行》的輕度熱愛者，我想為它寫下我的第一次回答首先，消極或積極我覺得是在於人本身對文字最直觀的感受。因此就我而言，結合整本書來看這段話可以說是劇情的乙個高潮點，我想看過這本書的人都會覺得後勁很大，帶給你心靈上的衝擊是最震撼的。而這段話是雪穗的自白，也可以說是她對桐原的含蓄表白，全文裡他們在一起被描述的場景其實只有最後一幕，而且還是生死相別了，但是整個劇情裡又覺得他們兩個有千絲萬縷的聯絡。
這是東野圭吾的厲害之處。
而太陽對於他們兩個來說都是可望不可即的東西。因為它代表的光亮，代表著自由。他們彼此都認為生活在黑暗裡，了解劇情的人我想應該明白他們幼時的經歷對他們的性格以及命運是造成最重要的原因，他們一次次偽裝，又一次次逃離，實際只是為了讓自己活在太陽底下，然而這對他們來說大概是永遠的奢望了，只是在他們彼此心裡，對方就是太陽一樣的存在，他們互相聯絡，互相照耀。
所以說呀，這段話之所以作為經典語錄來宣傳，我想並不是這句話本身的魅力，而且它在文章中所蘊藏的真正含義，這就不用糾結於文字本身帶來的消極感受，也不用想著反駁啦
3樓：
其實，與其說是她的世界只有黑暗，不如說是她自己選擇了在黑暗中生活。
她的人生中有很多不那麼黑暗的道路可以選，她在保護自己之後有很多時候可以收手，可以過上平靜安定的生活，但是她都沒有。
4樓：MollyLi
這話並沒有什麼不對。雪穗小的時候一直被侵犯、覺得世界是冰冷的也正常。
但是長大後做的事情並不因為童年的陰影被接受，畢竟這個世界上太多因為悲傷的童年而幹出喪盡天良的事情的人......這部分無需諒解也不能諒解。
這話只是看起來冷淡了些罷了，頗有點冬日裡沒有溫度的Sunny的味道，戳中心裡某些小確喪。
5樓：Wanique
我也覺得沒什麼不妥就看了一遍白夜行沒什麼太深的理解
雖然雪穗能光明正大的活在人們的眼中但她的世界原本就是黑暗的她的一切都見不得光
她和桐原乙個在白天行走乙個在夜裡行走桐原就是她的世界裡的太陽可是她從來都沒有擁有過太陽
6樓：小國國
這句話我覺得並不消極，乙個對生活沒有希望，沒有期待的人，找到了自己的希望和光，靠著這個光和希望支援自己走下去，所以人不能沒有希望和支撐。
真正的消極該是我的世界沒有太陽，我也不願意尋找太陽。
怎麼反駁這段話
狼愛上羊 李墨幾 某乎本來是個學術殿堂，後來變成了菜市場，再後來變成了傳銷窩點，現在開始往黑澀會轉型了是嗎。在外面看到自己反駁不了的話，就跑知乎搬救兵 借兵器，和隔壁拱壩求本子出處有的一拼。就跟題主講兩句話，第一，要有自主性，看到自己無法反駁的觀點，直接跟作者碰去，碰不出來先擱著，用生活驗證。遇到跟...
如何科學的反駁以下這段話？
王來生 看問題不能以一概全，要全面。每乙個人多必須珍惜父母親的話，因為父母親的話是他們走過的人生中對人情事務中的愛與憎 人與人交往中所經歷的善與惡 真與偽的社會現實的親身體驗和總結，也是唯有父母親的話是帶著無限的愛意的。有文化的人更應該採納父母親正確的話，才能適應千變萬化的現實社會 才能從錯綜複雜的...
請問以下這段話是否正確，該如何反駁？
搞事事務所 哪種體育競技專案不是一將功成萬骨枯呢？而且像體操這種不僅要犧牲運動員的童年，學習知識的青春期，退役後還是一身的傷病，電子競技只是需要一點時間和精力，已經是很小的負擔了 總結語都站不住腳，提出這個觀點的人很智障啊 十人廣土 還用說，當然錯誤。通篇的漏洞，反駁的方法真是太多了。比如你大可以問...