老子說是」強名之曰道「,那麼這先天地的混成之物,怎麼樣命名才是真正而不勉強的?

時間 2021-05-29 23:48:35

1樓:郭之景明

讀過老子,你會發現老子用字已經做到極致了,強名之曰「大」,強字之曰「道「,名大字道即「大道」。我等後輩在文字方面,再也不會超越老子,如用其他文字表達,只能是更加勉勉強強。

2樓:windyneo

道不可說,一說就錯。道不可理解,一理解就錯。道沒有形態,一形容就錯。

因為除道以外皆是信念。道是一種感悟,是一種體悟。說不明白,也無法說明白。

正如你沒吃過蘋果,我怎麼和你形容蘋果的味道對於你來說都是無法理解的。只有自己真正去體會到才會明白。除道以外,皆是信念。

色受想行識都是信念。如果道可以被命名,那就不是道了。你命名的只是你的乙個信念而已。

但是我想和你說道怎麼辦呢,就起乙個方便說的名。這個名就強制的叫做道吧。我總不能跟你說:

我現在要跟你說乙個,我沒辦法命名、沒辦法形容的東西吧。

3樓:manman ming

老子的道抽象程度太高,而語言是對客觀世界的反應,抽象程度高會造成明白道的老子再給我們這些個不明白的人講時,怎麼用詞都可能不能精確表述他說所覺悟到的道。

所以對於給非覺悟者看,怎麼說都勉強。

4樓:文蒼

混元也是道門太上老君的教派

混元也可以叫無極

無極就是無窮大丨太清也是這個意思

大是看得見,太是大的看不見

混元之後是混沌

混沌也叫太極

混沌玄黃

玄是風的顏色形態

黃是大地的顏色形態

所以天地玄黃也可以分成天玄丨地黃

瞢聞:

5樓:止魚

有物-有這麼乙個

混成-這兩個字應該從易經的角度來解釋

可以把六個陽爻乾卦代表秩序,六個陰爻代表混亂,中間有62個,這三部分的組成,且互相作用勉強可以說是混成

而上文的用詞-秩序和混亂,只是暫時找了個詞語來代表,參考名可名先天地生—一切開始的驅動力,第一因

強名之曰道—這裡也說的是名可名,名稱的侷限性很勉強稱呼,有了名稱就很窄小,其他知友的回答也已經說的很清楚了

6樓:平安

強是勉強的意思嗎?

老子從有推到無,然後再把從無到有的奧秘稱呼《道》。所以這個道是統稱。但如果具體說這個道,卻是無窮無盡的,為啥呢?

因為任何事物都是從無到有,是說不盡的,而且事物的產生規律也不是一層不變的。所以只可神會之,不可言傳。既然言傳了就用這個道字來代表,所以這個強根本不是老子本意加道的,是從我們這些後人角度來講的。

7樓:領悟道德經

能命名的,都是基於分別,以區別。

道,恰恰是超越分別區別相對,是混而為一的絕對。

道,不能WHAT,不能WHY,只能HOW 。

8樓:戍成

我與你對「有物混成」意思的理解不同。

「有物混成」的意思是「渾淪一體之物」衍生萬物。

「有物」是指「一者,其上不攸,其下不忽。尋尋呵,不可名也,復歸於無物。是謂無狀之狀,無物之象。是謂忽朢。」

「混成」是指「有物」的存在的理由,即「衍生萬物」。

9樓:高老伯看大盤

道,一,無,空,陽等等都在說宇宙的規律。感覺老子的道是最形象的,容易讓人理解。為學日益,為道日損,損之又損,最後剩無,無即為道。

所以道是無,而萬有在無之中,無中生有。不勉強就叫無吧,無為,無言,無慾,無言,無名等等就是這個意思。無名,道本來就是無,哪來的名子,這樣又不容易理解,所以老子就勉強給無起個名子,稱其為道。

10樓:知無-不言

因為沒有名字所以強名嘛,如果有「不強名」又何必強名呢?

就是有種東西,它不像萬物,有特徵、有屬性,可以定義、命名,它沒有任何特徵和屬性,你實在沒辦法定義它。所以只能強名,曰道。

真正想讀懂道德經,建議不要做知識化解讀,不然很容易跑偏。

題主的提問其實就跑偏了。

11樓:得一

不要執著於語言。

這是你要明白的。

可以看看《老子略釋》:語言是人與世界的紐帶,也是人與世界的障礙。

不超越語言,你永遠讀不懂《道德經》,但超越語言又何其艱難!!

12樓:黃老邪

強命名為道已經是最好的命名了,因為它就是一種道,是太陽回歸運動的道,是天道。

請看道德經思維導圖

13樓:包川

就是因為沒有辦法命名,所以老子才勉強給了乙個名字來代稱,道這個字本身就是個名稱,就像人的名字一樣,和人本身沒有什麼關聯,只是乙個代號而已,只是時間長了,大家都這樣叫,如果知道「道」真正的稱呼,老子就不用「道」這個字了,所以,這個問題無解

14樓:簡單

只有飄忽不定才能幻化萬物。你仔細想想、假如有定論、這個社會還會存在嗎?物質還會形成嗎?

天地之玄就在於有規律還不確定、周行不殆但不可測量。中西方文化衝突根本點就在於乙個認為萬物有定律、乙個認為隨機變化、以不變求萬變。

老子說名可名,非常名,那什麼才是常名呢

游魚 我覺得沒有常名。我們能感受到它,但並不能理解它的本質。賦予萬物名字,只是為了讓我們更容易的在與他人的交流中理解我們所理解的世界,就像盲人能感受到Sunny的溫暖,但是他並不能理解Sunny是什麼。比如我看到乙隻貓,我能感受到它,我們都知道那是乙隻貓,別人也都認為那是乙隻貓。那麼被我們認為是乙隻...

如何理解老子說的「道生之,德畜之,物形之,勢成之」?

邁克迅 我的體會,學習道德經,在總體上,老子是在各個層面解說了關於 道 這個根本問題,而不適合旁生枝節,解釋到五花八門的問題上去。也較適合整一章合起來去理解。道,假如比作軌道,這個軌道我們順應它走,就是正道,事就能做成,若脫離軌道,要靠德行來修正。這裡,老子可能是說,世上的萬物,是由 道 滋生的,然...

老子所言「生生之厚」是什麼意思

巍乎鍾道 懷著同樣的問題,提供一些笨拙的思考。生生之厚,應該是過分重視生的部分,或者說 過於 重視生的質量,進而衍生出對生的過分貪求。從這一章的結構看,是先交待世間規律 出生入死 然後舉出世人習以為常的狀態 不高明的 最後通過對比,舉出不尋常但真正高明的做法是什麼,以及內中道理究竟為何。十有三 目前...