如何理解老子的「有之以為利,無之以為用」

時間 2021-06-06 15:32:08

1樓:夏柏

天下之物生於有,有生於無。

無是恒變,恆無是量變,恒有是質變,有是不變。

也就是元亨利貞。

翻譯一下質變是利益,量變是作用。

因此無用之用即是量變之變。

水滴石穿正是這個道理,人不要前識,如果量入而出,先利而後動,前識而後為,先知而後教,就做不到水滴石穿愚公移山。故必生而不有,為而不恃。

2樓:張跡

惠子問莊子說魏王送了我乙個葫蘆我拿它盛水呢,它又太薄了,我拿它做瓢,它又太大了。我感覺他實在沒有什麼用處,於是我就把它砸碎了,莊子笑惠子說這就是你不善用大的東西!莊子最後給出的回答是:

為何不利用它的浮力而遊走於江湖呢?這樣他就不再是乙個通常的葫蘆只能用於盛水,放物。而是成了世間所罕見的寶物了。

物體有形的部分,我們可以為之所用,無形的部分也可以讓我們所(開發)使用。

3樓:超能力蝸牛

比如核彈頭,擁有它,是比無核國的優勢,但核彈頭的作用是威懾而非使用,在比如大國強國自己國力強大,給別國以威懾,但不主動欺壓別國,別的國家也不敢違背,這就比強買強賣名聲好多了,人際關係也一樣

4樓:昆輝

這是老子思考問題的方法,"有無"的思考方法。當我有要用到的什麼東西時,它剛好在,那麼它對我就是有利的。它不在,那麼我就需要它。

實際上這裡是在提醒人們,不要以為什麼事都是理所當然的。螺絲再小,也是完整構建的組成。

5樓:大道光臨

故有之以為利,無之以為用。

首先要弄明白這裡的有和無的含義。通過前面三個例子,老子這裡的有是指有車,有器和有室,這三樣都是指由形有實物的東西。這裡的無是指轂的中空部分,器物中間的中空部分,前堂和後堂中間空的部分,這些部分有乙個共性就是都是空的,無就是指這些空的空間。

關於利和用的含義,結合上文就可以知道,有形的部分是可以利用的,無形的部分是可以使用的。

6樓:dali265

有之以為利、無之以為用;這是乙個辯證法,老子在強調「無」的作用,也就是「無」的作用要大於有。

老子用碗來做比較;乙個碗沒有中間空無的地方就不能盛物,乙個房子沒有中空的地方就不能居住,老子還提到了天地一開始的情景;天地是開始時什麼樣子的?天地混沌(什麼也沒有),無的作用要大於有。天地萬物一開始是什麼也沒有的,從無到有。

老子《道德經》中 有之以為利,無之以為用 怎麼理解?老子用了模擬的方法得出這一結論,不太容易理解

孚兌 常有,以觀其所徼 邊界,侷限,極限 常無,以觀其妙 深遠廣闊,無限的可能性 埏埴以為器,當其無,有器之用。一坨高嶺土能做的東西是有限的,但能做出來的形制是無限的。有高嶺土才能做出瓷器,而要做成有用的器物,就看你怎麼捏出它無的那部分,比如捏出乙個杯子 或碗,就要中空,中空的形制決定了它是杯子還是...

《老子》文中「摶氣致柔」 「沖氣以為和」之「氣」的含義是什麼?

唯物主義長生派 當你靜修到一定程度,自然就會感知到氣了。但是這個氣還不是沖氣以為和的氣 沖氣以為和的氣是先天之氣,如果模擬,就像原子核的中子,沒有屬性,可以糅合質子和電子,也就是陰陽。不過,附帶說一句,這個自然感知的氣,一般人感知不到,得是修行方面的人才才可以 夏里巴 據老呆我所知 古書上說的 氣 ...

怎麼理解 你以為自己有了自知之明的時候,其實你就沒有自知之明了 這句話?

robert0505 想起那句話,乙個人不可能同時踏進同一條河流。我們活在這個世界上,是因為我們與各種事物有聯絡,而無論外在世界還是內心世界都處於變動不定的狀態,大到季節輪轉生老病死小到感冒發燒情緒波動等等。當我說有自知之明的時候是什麼意思呢?是類似於明白了發動機的工作原理那樣的了解麼?也許更多的情...