compose of 和 consist of 在具體含義和應用語境上有什麼區別？

1樓：Merry星祤

consist,consist of為其固定搭配，

其主語常為表示整體意義的名詞，意為「（整體）由（部分）組成」。不能用於被動語態，也不可用進行時態。

make up,動詞片語，可用於主動和被動兩種語態。在主動語態中，主語應為表示區域性意義的名詞，表達「（部分）構成（整體）」的意思。在被動語態中，主語為表示整體意義的名詞，必須用被動結構be made up of，相當於consist of的含義。

compose,及物動詞，意為「構成；組成」，常用其被動形式be composed of。與consist， make up 不同，此處構成「整體」的「部分」主要指抽象的「成分；元素」，或者是物質的「化學成分」。

constitute,及物動詞，其用法和意義與compose相似，但比較正式。

form,及物動詞，意為「構成；組織；建立」，指形成乙個組織、委員會、公司等並使其發揮作用。此外，它還有「（自然）形成……」的意思。

2樓：秦大川

詞語辨析： compose, consist of, comprise, constitute

秦大川：詞語辨析：compose, consist of, comprise, constitute

3樓：王贇 Maigo

我感覺意思是一樣的。

在實踐中，我經常會遇到在同一篇文章中要多次提到「組成」的情況。這時，我會把多個片語穿插使用，以免單調。

4樓：行路人

個人覺得這倆沒啥區別，就是記的時候是按照be composed of/be made up of記，這樣就確保主動被動不會用錯。

剛才查了下朗文詞典網路版（直接搜consist就行），上面有很詳細的同義詞辨析，這上面說be composed of除了consist of的含義之外，特別是用於描述：

1. 某個物體是由哪些自然物質組成的（例句：金星的大氣層主要是由二氧化碳組成的）。

2. 組成乙個團隊的成員是什麼型別的人（例句：這個團隊的成員都是世界的頂尖科學家）。