1樓：不得我命
當然可以。
其實不止en 和eng、 in 和ing 這兩組是一樣的，另外 en和 ong 這組講真也是乙個讀音，沒有區分的必要。還有在很多場合下，un 音節跟en 音節是一模一樣的。
你們仔細想想，輪冷能嫩龍，這五個字難道不是同音字麼？都讀作「len 」啊，為什麼要刻意地用五種不同的拼音來表達它呢？還比如，空肯坑（Ken Ken Ken ）、松森僧(Sen Sen Sen )，發音多省力、多簡潔！
不過呢，我說的是在湘語長益片裡面。方言裡，不管你處的音系有多麼新奇，多麼讓人驚訝，多麼脫俗超塵，放到通用語裡面都得老老實實按著規矩來。
2樓：鄭晉明
還嫌同音字不夠多嗎，分不清請從自身找原因。前鼻音後鼻音太多語言包括英語也是區分的，說明完全符合人的發音器官，不習慣自己改，這叫顧全大局，不然還要定義普通話幹嘛。漢語這種單音節語素的語言，音節的數量肯定是多多益善。
不要說古代，古代用到的概念才多少，不想被拼音語文淘汰，增加音節數是唯一的出路。我覺得漢語應該引入子音V和Z，這樣漢語不但不會跟不上時代反而可以引領乙個新的時代。如果可以日後還應該引入古代的入聲，引入唇齦顎三個就好。
這樣漢語依賴字幕的狀況至少不會加劇，能保持在乙個可以接受的程度。不要因為自身原因就找理由削減音節數，顧全大局，顧全大局，顧全大局。
3樓：十一十一十一
en和eng的區別十分明顯
In和ing的區別可以明顯也可以不明顯。
實際生活中，即使是北京人，他們說北京的時候，會說Beijing ，而說"北京人"的時候，他們會說"Beijin人"。
而范冰冰永遠是fanbinbin ，幾乎沒有人叫她fanbingbing，但按照拼音，必須寫成bingbing
你也聽不到有人說bing雪奇緣。
如果你聽北京一夜這首台灣人寫的歌，北京永遠是beijin ，即使換個北京人來唱。非要唱成"one night in beijinggg"，還是挺奇怪的。
話說回來，京劇唱腔用的是湖北口音，湖北口音當然不會唱什麼beijing，而那首歌是仿的京劇……
但是，小盆友與小朋友的區別是明顯的。
誰也不會因為說快了把小朋友說成小盆友，如果喜歡說成小盆友，他就會一直說成小盆友。
以上是我觀察到的情況。
至於你邵陽話怎麼說，誰care？
你打拼音打不出來是因為你沒有使用模糊音。
或者你沒有使用你的希頂字母打字。
最後，很多人硬要說ing和in區別很明顯，
當然，ing和in區別是很明顯（mingxian) ，
但"明顯"和"民顯"區別不明顯。
"北京人"和"北津人"區別不明顯。
你要不信，你現在就和別人說"北津人"，信不信你說一萬次你的北京人朋友、親戚都不會糾正你，信不信？
好吧，讓你說個不存在的"北津"你接受不了。
來來來，聊八卦的時候把"范冰冰"替換成"範斌斌"（別不習慣，這世間一定有個叫"範斌斌"的人，你就當自己在說他），你看看有人會聽出區別來嗎，看看有人會糾正你嗎？
因為他們自己也是這麼說的。
哦，你是北京人啊？
你就這麼在家說好了。
實際上你平時大部分情況下就是這麼說的。
你意識不到而已。
再說乙個語言現象，北京話說明天是"明兒"，你自己體會一下，字正腔圓的"ming"能兒化嗎？實際發音中，這個g必須脫落了，才能說出流暢的"明兒"。如果你不信，做個實驗，假設現在有個同事叫"張明"，乙個同事叫"張民"，都帶上兒化音，你說說聽起來是不是一樣的？
最後，別懷疑我區分不了ing 和in ，區分不了我跟你說什麼明民京津冰斌？
4樓：風雨狂客
就漢語音韻理論而言，韻en和eng一樣，in和ing是僅前鼻音和後鼻音差別，正如你想的那樣，是可以各自合併為乙個韻。但從寫詩的角度看，增大一同韻字量，它們的聲母又影響度不大，作品會太溜，使讀者有不及細看的感覺，令人不舒服。對語言，同音字大量增加，那會減少文字讀音的區別度，而區別它們，只需要提高認識與修養。
至於打字增加困難，只要多多學習，困難會減少的。
5樓：夏侯清
很奇怪知乎為什麼老是給我推這位大師的問題。漢語同音字本來就多，如果再消除前後鼻音的差別，很多口語用詞就更難以區分了。我作為乙個南京人，對於南京話nl不分、前後鼻音混淆的現象尚且覺得很麻煩，更不用提北方諸官話區的朋友了。
不過大師如此鍥而不捨，我不妨給你指條有挑戰性的路：去quora或者яндекс說服俄羅斯友人把你讀起來肯定感覺沒有任何區別的р和л合併成乙個音節。
6樓：野糊吏
學理的事咱不懂。身為上海人，這兩組前後鼻音就從沒分清過；而且我們長三角各地方言也基本分不清。但這一點也不影響我們之間的普通話交流，而且也不影響與北方官話區的普通話使用者交流。
所以我認為從實用的角度來看這兩組前後鼻音確實可以合併了。
7樓：Henri Jambo
卸腰。不懂這個。不懂上古話，不懂邵陽話，也不懂漢語的進化。
我只曉得四川一億人，沒得幾個人分得清「斌彬賓瀕」和「冰兵餅丙」的，也沒得幾個人分得清「親欽秦琴」和「青卿傾輕」的，而「音因陰殷」和「應英鷹櫻」也讀成同乙個「音」。——實際上，四川話裡根本就沒得ing這個音。en/eng分得好一些，比如「分」和「封」、「盆」和「棚」還是分得清的，但是也有不少情況eng都念成en的，比如「蒸爭徵鄭」和「真針珍貞」是分不清的，又比如把「燈鄧登等」都念成了den。
我個人的感覺是，這種en/eng不分、in/ing不分的情況，比起著名的l/n不分和捲舌不捲舌的不分的情況還要麻煩得多，還要難以糾正得多。再說打字困難也是客觀存在的，我打了幾十年的字仍然經常出錯的主要還是這一類。所以呼籲合併一下也並非完全沒有道理。
啷個說呢，雖然似乎不少專業人士表示反對，但我還是願意表示很大程度的支援。並不是說有人不愛分我們就合，只是覺得這個題目提出的情況確實是最值得合的。
還有一點很重要：我說普通話的時候，l/n不分和zcs/zhchsh不分總是有人要糾正我的，但是比如我把「正確」一直說成「振確」，把「青春」說成「親春」，卻從來沒人糾正我啊 ？！
（最後還是貼個不算專業的參考資料，以證明我至少不是在打胡亂說：詳細為大家解釋四川話的標準定義。另外，四川話也不只是四川人重慶人說，四川周圍的幾個省也有很多人說，或者很類似的，所以人群基數是很大的。）
8樓：kmc
矛盾的是你吧？從未聽說下平十二侵和下平九青能葉韻的，也沒聽過下平十三覃要去和下平八庚葉韻的，這兩組音在《平水韻》中分屬四個韻部，用錯了不怕被笑才怪！
還是那句話，你覺得分不出是因為你受方言影響的緣故，但不能用你的地方習慣一猛子代替其他更多人更廣大範圍內的用法，這四個韻分開幾千年了，至少從唐朝就沒有前鼻音去跟後鼻音葉韻的了，你還是少提這種鑽牛角尖的問題為好。
另外，再提醒兩點，
第一，ya韻的ya按規例要寫「葉」字，這是專詞用法，此字只在此義上用此音，其它押、壓的寫法都錯了，屬於「錯別字」。
第二，詩韻的難點是《平水韻》上平十三元，研究研究這個韻部，還可能有點意思，因為自「唐宋音變」，「元明清音變」以後，這個韻就越來越難，多數詩辭作者只能靠死記硬背，以致於得了個「該死十三元」的綽號，這不是更有趣的現象嗎？
9樓：稽古明今
前後鼻音差乙個字，但實際上相差很遠。
在你列舉的兩組韻母中，n和ng起到的是收音的作用。但n屬於五音中的舌音，舌前上抵上門齒背，鼻子和嘴都出氣。而ng是喉音，舌根後抵，氣息只從鼻子出，有金屬般的清脆和穿透力。
南方有很多方言是發不好後鼻音的，都念成前鼻音。一方水土養一方人，如《康熙字典御筆序》所言：鮮有七音齊備者。
10樓：燈火闌珊
漢語發音一直在變化，從夏商到隋唐為上古漢語，隋唐到宋元為中古漢語，明清為近古漢語。歷代戰爭，導致北方漢族大量南遷，北方稱為胡漢融合地區，發音受到北方民族影響，五胡亂華為一次民族整合，所以隋唐為一大變，宋元為一次整合，明清又一次。現代普通話以北方為基礎，而古漢語現在也就南方保留的比較多。
11樓：jointer
上古的鼻音韻尾有（a）n，（o）m和（e）（g），後來組合新字本是不分先後的，比如gn和ng就是同一種發音所以很多方言的很多字是不分的。但宋代以後尤其是清朝把組合理解為排列，gn就成了前鼻音en，ng就成了後鼻音eng。
最早只有前鼻音八卦坤艮坎巽震離兌幹 8個字6個前鼻音。
12樓：
從來都不是乙個音。
你那裡是明朝古都，不能說明你們的方言就是明朝官話。明朝到現在多少年了？語音是會變的。
普通話說不標準，要麼好好學，要麼就放棄，反正平時可能也用不上那麼標準。但是不要想著歪門邪道，證明普通話是錯的。
普通話的前後鼻音對立、平翹舌對立等特徵，恰恰是證明普通話保留著古漢語部分特徵的重要證據。
語言是一直在發展變化的，現代漢語沒有哪個方言是跟古漢語一模一樣的。每一種方言各自保留了一部分古漢語的特徵，依著韻書和字典去尋找這些特徵痕跡，就像收集上古神器的碎片一般，這正是在我心中語音學的真正魅力所在。
人類的意識是否可能僅僅是大量經驗的積累和生物本能的共同作用的結果？
於朝曦和其他28人 嬰兒生下來就有意識 不確切，也許需要幾周後才有明確的意識。人類的意識，就源自於人腦的網路結構，和它能夠對環境資訊進行處理和反饋。就算沒有大量的經驗積累，人也是擁有意識的。人類意識雖然和智慧型有強關係，但不要本末倒置，因為有了智慧型，才會有經驗積累，而不是有了經驗積累才有智慧型。科...
和乙個僅僅是意義上合適的人結婚會怎樣？
李白鷺 那如果你心有不甘，很可能會離婚，如果你善於經營善於發現對方的優點，然後愛上了對方，那太完美了，你們不僅合適而且相愛。但現在人都浮躁，都是看著別人碗裡的飯好，所以，離婚的可能性很大。 未知亡人 年紀越大，就越有一種被社會逼著同化的感覺。大家結婚，所以我結婚。因為結婚可以不那麼孤獨，不那麼無助，...
礫石自行車和公路自行車僅僅是輪胎的差別嗎，可以將廉價公路自行車換輪後，當作礫石自行車嗎？
Fox Tan 看你的能用的標準是什麼，如果僅僅是能騎的話，那我可這麼跟你說只要你換完輪胎能塞的回車架裡面，不會被車架和夾器卡住那就能騎。不過很多公路車車架和夾器應該都裝不下32的外胎，即便勉強能塞進去，遇到泥也就被泥糊住了。再往下說的話 車架的設計幾何問題cx車的車架由於考慮到爛路幾何設計會偏舒適...