1樓：win
2樓：木木夕
每個人都有生育權利，不存在配不配。
現在社會發展太快，每個工種的年齡相對而然都在縮短。一些人認為自己沒學歷，沒能力，目前工作一般般幾千塊，以後沒有任何發展可言，以至於到30多歲以後找不到工作，能不能活得下去都是個問題，所以會認為給不了後代好的教育，好的醫療，以後的小孩也會重複自己的生活一事無成碌碌無為，為眼前的生活煩惱。不想讓後代繼續這樣下去，所以才會想著不要小孩。
一些人呢，沒有什麼條件也要小孩，但是心寬一點，沒想那麼多，想著生下來，學完個九年義務，出社會看後代出去搏一搏，活成怎樣子看自己造化。
不管怎樣，生與不生都是自己的自由，希望生下來了就負責下去，要努力給後代好的，盡自己能力給最好的他，教育方面多廢些心思，而不是跟改革開放那會生下來了就喂口飯，什麼都不管。
3樓：小哥
什麼程度算是窮人？不配，是指沒有資格？那是因為生活窘迫還是基因問題不配？往上數幾代，有幾個不是窮人的。問這個問題答案是是吃得太飽找噴的吧
4樓：超男
我覺得窮人這個定義本身就有問題，如果傳宗接代僅僅是為了繁衍，應該是選擇身體素質好成活率高的人類來完成這個任務比較合適，所以窮人或者富人不是配不配傳宗接代的問題，現在這個社會就是這個樣子，努力賺錢吧
5樓：愛過海洋
首先這是兩個內容，窮人和富人的區分，表面上看，是物質基礎的分化導致兩者的差異，但是能不能傳宗接代我覺得倒不是由這兩個行為主體的進行的區分。首先生育是基本的人權，跟主體是窮富沒有關係，這就類似於基本權利不能因為貧富差異產生區別。說的通俗點，所有法律都適用於所有階層，不能因為富人犯法免責，窮人犯法重責。
再來說傳宗接代的部分，這個詞本身是乙個名詞，基礎行為是生育和養育。但是，貧富並不能決定孩子的成長多樣化，只能說富人可能提供的條件更好一些。但是養育孩子是乙個很多方面因素去綜合培育的情況，溫暖的家庭成長環境對孩子的健康發展才是重要的。
所以，這兩個詞在一起的化學反應，就有歧視偏向性。
以上僅代表個人觀點。
最後希望，每個孩子都能被善待。
6樓：關一凡
這年頭，是不是啥都要冠上什麼正義感，政治正確一類的玩意？那我就要告訴你，這還真就是正義感，真就是政治正確，這個政治正確，正義感是無數革命先烈爭取來的，無數哲學大家用一生總結出來的，你是個什麼東西？你有什麼資格？
你說教育與社會環境？窮人的教育與社會環境為啥會這樣你怎麼不說，這難道是他們想要的嗎？你可知道正是在這種環境下窮人們的工作支撐了這個國家，支援你這個大人在這裡信口雌黃。
還有你說所謂絕大多數窮人生孩子是為了投資？哪來的統計資料？我見過不少貧苦的人，他們對子女都是真正的親情，我也沒見過把子女當投資的啊。你是從哪個位面過來的人？
窮人配不配生孩子？當然配，配的很，窮人的生育權不比富人多，也不會比富人少，先烈用血鋪就的人人平等我可不想看著它消失
7樓：快樂的肥宅
只是達不到一定的物質條件而已，沒有說不能生，現在的人有這種觀念是因為經濟基礎不夠的家庭會有很多紛紛擾擾的事簡單來說就是錢不夠，就會生出怨念，孩子在這種家庭里長大會有多好的發展呢！
8樓：當代固執青年
你好！不認同，因為無論窮富，每個人都有他生存以及生活的權利，這個世界雖說很現實，但是大可不必因為窮而放棄傳宗接代，還是要看自己的選擇，也有富人選擇不要下一代，也有窮人無論如何都要下一代。如果注重現實的殘酷那就可能會被限制，如果思想更加佛系那也沒有什麼大不了。
希望可以幫到你！
9樓：Doris
沒有什麼配不配，在於個體本身的選擇。你窮，但是繁衍後代，苦的是自己。對於社會，只是又多了乙個窮人。富人不會想窮人拖累自己的。
10樓：蘇暢
現在傳宗接代已經不是使命，是愛好了，大多數情況生孩子是覺得好玩，享受養育的過程，個人覺得生的起就生，生不起也不要給自己那麼大壓力。
11樓：林傻傻
沒有配不配一說，有錢過好日子沒錢過苦日子唄，誰都有生育的權利，但我特看不上明明條件不是很好，還拼二胎三胎四胎五胎要兒子，家裡的女兒供不起讀書就讓出去打工，打工的錢供兒子讀書。這種人就不配要孩子，她們有違人性，道德敗壞。窮不可怕，有愛有責任感依然值得尊敬。
12樓：南方峰駝
這不是個問題，普通人家庭傳承的是情感，真正達到財富傳承的都是少之又少，不過這個基因是存在優劣的，支援那些優良基因家庭多生，為社會國家輸送人才，GJ給於支援補助
13樓：陌市
不是配不配的問題，當你出生在乙個普(貧)通(窮)的家庭，從小到大沒吃過啥好的，穿的都是地攤貨，接受的教育投資除了九年義務教育之外極其有限，眼界格局非常有侷限，讀書也不甚努力，上了乙個普通大學(極有可能是專科)，然後你工作了，覺得自己會改變當前的局面，然而並沒有，身無長技的你接受了無數社會毒打，自身的提公升卻有限，這時你面臨回老家還是繼續在所謂的大城市繼續渾渾噩噩。。。
算了，其實不應該這麼喪，畢竟社會一直還在進步、發展，個人只要努力，大部分還是會有好結果的，至於生不生孩子，首先你得買房子，結婚，然後呢，生幾個由你自己決定吧，畢竟根據你的資源，看能不能顧得到吧
哎，瞎說一通
14樓：不止槓精
對不起，我首先不認同的是你怎麼能堂而皇之的說出這話。
首先定位什麼是窮人，蒼天啊，咱們國際歌唱了幾百年了，沒想到網際網路一發達，這臭魚爛蝦全部跳出來了。
是腦子不夠用還是真的不願意動腦子。
什麼樣的人才是窮人，是那些摸不著手機，住在喜馬拉雅山地下，沒有高速公路，高架橋村里不同網的人，他們才是真的真的窮。
是一群窮到連開發商見了都要跑的人，他們結婚生子了嘛？我告訴你，他們結婚生子了，因為他們流動性不大，所以基本上都內部消化。
女人沒見過世面，也不知道高富帥能有多帥。
男人沒有見過網紅，也不知道網紅的妝有多妖。
順帶說一句(中二發言)，你現在的無病呻吟，都是自己能力不足導致。
只有中二才能打敗中二。
15樓：龍哥
認同。窮人是相對富人在財富力量上居於劣勢的群體，一批窮人死光了馬上又會分化出新一批窮人，最後全世界只剩下乙個富人。所以努力吧，爭取讓這個世界早日完蛋！
16樓：雪兄
能，但是前提你能給孩子帶來關愛，孩子最需要的是關愛和教育，你不需要去賺很多很多錢，靜下來陪孩子了解孩子，陪伴他，這樣才是最好的，富人為什麼總是出那種人？關愛給夠教育不行，所以在生孩子之前想想如何教育孩子
17樓：孤幻影鷹
窮人，明確概念，什麼窮人，生下來養的活，會教小孩，這個窮人不在這個「窮人」的範圍之內，我認為這裡是指生了不養不教，放出去危害社會，這個不叫傳宗接代，是用來危害社會，俗稱造孽
18樓：萌夢
咋滴，窮人不是人呀？連狗都能生仔，窮人還不能生孩子了？人家都已經享受不到社會資源，享受不了有錢人的快樂了，生個孩子玩玩還不行？
生個兒子享受天倫之樂不行？還不配，富人就很配嗎？讓富人生很多然後花式割韭菜，這才是標配嗎？
19樓：鋼筋水逆
窮人配不配傳宗接代這個問題牽扯到三個物件，
一窮人，二後代，三社會。
窮人和後代都沒有錯誤，畢竟繁衍是人類的天性。
站在社會的角度，如果問這個問題出現是因為有人認為窮人沒有為社會做出積極的貢獻，並且由於缺乏機會有可能犯罪，給社會造成混亂，這些問題可能確實存在，但是我們的國家正在努力向社會主義發展，為的就是讓窮人有更多的機會，每個人都可以享受基本醫療，住房，學校。
站在窮人的立場上，如果我們問這個問題是覺得窮人生了孩子是悲劇，對自己和孩子來說都是一種折磨。其實大可不必，如果你仔細觀察，就會發現其實很多窮人生了孩子以後其實比原來更幸福，更加熱愛生活。有很多富裕階層的的孩子也可能因為各種原因對家庭感到不滿，幸福指數還沒有窮人家的孩子高。
貧窮和富有絕對不是評判乙個人是否是乙個合格的父母的標準。
另外，很多人的財務狀況不是一直保持不變的！年輕的時候窮，但是以後可能會變得富裕，但那時已經過了生孩子的年齡。如果聽信了這個窮人不配生孩子的鬼話，到時候必定追悔莫及。
我個人認為很多人生孩子的動機可能不單純，並不僅僅是為了愛或者對新生命期許，但是絕對不僅僅是為了傳宗接代。無論是是貧窮還是富有，如果只抱著傳宗接代的目的生孩子，那真是可悲的事情。
20樓：黯淡星火
相信我，當窮人被剝奪了生存權利時，富人的安全就危險了。
做人留一線，日後好相見。
乙個不怕死的人，一般都不怕順路去乾掉TA最恨的人，你覺得這個社會上多少人恨富？
21樓：織網的螞蟻
富人只會剝奪少數窮人的生育權，不會剝奪全部窮人的生育權，因為他做不到。即使他能做到，他也不會去那樣做。否則富人篩選剩下來的那些女人該如何安排？
全部進行絕育處理當做無性的勞動工具使用？富人是不會希望窮人滅絕的，因為窮人滅絕了，他們富人就斷絕了財富之源。富人是窮人製造的，窮人也是富人生產的。
如果窮人自己全部絕種，富人自己也會繁殖出窮人來的。
22樓：法外狂徒郭某
我不知道是三觀顛覆到什麼樣子的人才回問出這種問題，按這樣說的話窮人不配吃飯，不配做人，不配讀書，不配活在這個地球上了，他咋不去火星呢去太空和太陽肩並肩去
23樓：餐慁
如果(努力不能小康)不能改變現狀的話還是不要連累小孩拖垮家庭和委屈自己(卑微的活著)，乙個人生活也蠻好。讓自己的父母後半生無憂的生活已經非常了不起了。
24樓：蘿莉沒有塔
窮人的孩子，認同。甚至自己也沒有生孩子的打算。大家看到窮人不配立馬正義感爆棚了？
你要知道窮人的背後不只是窮，還有教育問題和環境問題。最可怕的是，絕大多數窮人生孩子都是為了投資。你說他們配生孩子嗎？
就算不配，他們也還是會生。所以其實這個問題沒有意義。
25樓：
當然配生了
但是類似這樣的話普遍是從誰嘴裡說出來的呢？
肯定不是富人，如果窮人都沒有了，誰幫他們幹活呢？相對窮人的存在，對富人或者有權利的人來說就是資源，他們一定會鼓勵生育，生的越多越好。然後他們再把窮人分成三六九等。
根據等級分配資源。
富人的財富也不是無限的，如果比喻成奶頭，一共就十個。被分成三六九等的那些窮人，那肯定就會競爭，三等或六等的窮人自然而然的一定就會希望九等的那些人就少生點吧。而九等的內部又會再分成三六九等， 形成乙個無限的鄙視鏈。
這個無限的鄙視鏈解不開，因為人類歷史證明了，窮人很難團結在一起。即便團結在一起，而馬上又會分化為對立關係。
富人曾經也是窮人，所以不認同窮人的不是富人，而是身邊和自己一樣窮的人。
生男孩真的可以傳宗接代嗎？
說實話，我覺得男的傳宗接代完全就是個偽命題。如何能確定自己的祖上的所有女性都沒有過給老公戴綠帽讓老公喜當爹的行為？如何能確定祖上沒有過繼或是領養或是重組家庭行為？相反，我覺得很多男的看重傳宗接代以及冠名權這種現象，不是顯示的男權，而是隱約體現了一種對於是否能成功傳遞自己的DNA的不安全感，畢竟親子不...
傳宗接代是人類的職責嗎？
阿梨士多啤梨味 每個人看法不同吧。反正我是覺得現在這個社會已經是人滿為患了 中國多少億人口 還需要你所謂的傳宗接代讓人口更多嗎 我覺得現在不是盲目生孩子去湊數量 而應該更專注於更優質，更品德高尚的方面去發展以前為了繁衍避免滅絕才暗無天日的生生生 這樣生下去早晚會變成非洲那種全民大饑荒的可怕景象非洲不...
傳宗接代是我們的義務嗎
我覺得並不是，生孩子一定要因為是自己想生，並且自身條件達到一定程度才行。因為一旦生了孩子就要盡父母的責任，為孩子計畫未來。現在有個說法叫做生殖欲，很多人都結了婚就生孩子，懷了就要，沒生兒子不行，生很多孩子，越是落後貧困的地方，這種現象越多。但是仔細看看這類人，養育出來的是什麼樣的孩子，有多少能接受教...