傳宗接代是人類的職責嗎?

時間 2021-06-28 23:44:49

1樓:阿梨士多啤梨味

每個人看法不同吧。

反正我是覺得現在這個社會已經是人滿為患了

中國多少億人口

還需要你所謂的傳宗接代讓人口更多嗎

我覺得現在不是盲目生孩子去湊數量

而應該更專注於更優質,更品德高尚的方面去發展以前為了繁衍避免滅絕才暗無天日的生生生

這樣生下去早晚會變成非洲那種全民大饑荒的可怕景象非洲不就是越窮越生越生越窮的死迴圈嗎?

我自己認為孩子不應該是傳宗接代才有的

而是兩個伴侶真的靈魂交織想要孕育有愛的下一代而有的美好願望女人更加不是生育機器

2樓:紅塵逐夢

傳宗接代在本人看來應該說是我們人類的一種光榮而神聖的職責!不可推脫的責任!沒有傳宗接代,人類社會將不復存在!

沒有人類就無從談及一切!只能有了人才能該及人類社會的方方面面!諸如人類社會的歷史,發展、進步等

3樓:裡子

首先,他們那個年代受到的教育讓他們深以為生下孩子,是為了延續家族血脈。當初生你出來的原因也有很大一部分是傳宗接代。結果辛苦養大了,你忽然說:

「我不打算承擔這個與生俱來的責任了!家族血脈雨我無瓜!」那從他們的角度來說,就是自私不負責任的。

其次,物種有延續自身種群的天性。人類從猿人發展到現在,所有的努力還不都是為了物種延續?現在人類境界高了,有的人也許能夠跳脫出這種動物本性,可是也得客觀承認這是地球上所有生物的天性。

最後,無論別人怎麼說,重要的是自己怎麼想~父母在他們的邏輯體系達到自洽;物種依照本能繁衍生息;咱們每乙個個體,也需要在自己的邏輯體系達到自洽就好~通俗易懂的說就是:「做人嘛!最重要的是開心!

」現在不要孩子比較開心就不要,哪天覺得要孩子比較開心就要~

4樓:阿狗

生孩子不是任務,是一種滿足自身需要的權利,一種可以放棄的權利。即使是其他動物,繁衍後代也是源於生理需要,而不是責任。人生孩子的需要就更廣泛了,比如滿足精神需要,或者為養老做準備。

而真正的責任是讓活著的人過得更好,不需要違背意願強行製造人類來讓自己負責。

傳宗接代是我們的義務嗎

我覺得並不是,生孩子一定要因為是自己想生,並且自身條件達到一定程度才行。因為一旦生了孩子就要盡父母的責任,為孩子計畫未來。現在有個說法叫做生殖欲,很多人都結了婚就生孩子,懷了就要,沒生兒子不行,生很多孩子,越是落後貧困的地方,這種現象越多。但是仔細看看這類人,養育出來的是什麼樣的孩子,有多少能接受教...

窮人不配傳宗接代你認同嗎?

win 木木夕 每個人都有生育權利,不存在配不配。現在社會發展太快,每個工種的年齡相對而然都在縮短。一些人認為自己沒學歷,沒能力,目前工作一般般幾千塊,以後沒有任何發展可言,以至於到30多歲以後找不到工作,能不能活得下去都是個問題,所以會認為給不了後代好的教育,好的醫療,以後的小孩也會重複自己的生活...

生男孩真的可以傳宗接代嗎?

說實話,我覺得男的傳宗接代完全就是個偽命題。如何能確定自己的祖上的所有女性都沒有過給老公戴綠帽讓老公喜當爹的行為?如何能確定祖上沒有過繼或是領養或是重組家庭行為?相反,我覺得很多男的看重傳宗接代以及冠名權這種現象,不是顯示的男權,而是隱約體現了一種對於是否能成功傳遞自己的DNA的不安全感,畢竟親子不...