1樓：羊胡
乙個二線城市直接靠展出盈利的機率不大，人口數量，藝術從業者都居少～周邊等造成的影響熱度沒有一線那麼大的影響力～找房產合作，賺房產的錢他們也能以此造勢，增加傳播力和影響力。
2樓：鑑惑桑
非專業人士來答一發。
不能，之前看過一篇文章，大致是說大師名作展覽是大部分是不盈利的，特別是國外引進的作品。因為此類作品從國外來到中國，不僅需要高額的運輸費用，儲藏費用，通常還要按作品估值的一定比例購買天價保險。這部分錢很難通過賣票回本，更不用說盈利了。
似乎門票的設定大多為了展覽期間日常的運營費用。
題主問的是二線城市，文化氛圍當然不如一線城市，不會有太多人願意花60-100塊看場展覽。盈利當然更難。
3樓：雪鷹
我認為不管一線城市也好，二線城市也罷，舉辦乙個當代藝術展，應該是當地人們的一種需求，空虛和物質方面的心理寄託，增加精神文化的食糧，何樂而不為呢！
4樓：蓋茨比
你只有物質需求滿足了，你才會去追求藝術修養。二線城市居民文化素質不高（至少我這麼認為），超現實主義，立體派，波普藝術不適合他們……
什麼是當代藝術，如何欣賞當代藝術？
OF COURSE想當然 對當代藝術的理解已經超越了純粹美學的範疇，進入了人文社科學科的範疇，藝術家更頻繁的介入社會，提出質疑並呼籲行動。欣賞當代藝術，需要有一種新的跨學科的視角。知乎營銷平台 當代藝術是一種建制。在此建制中前衛變成了當代。弄不清現代藝術和當代藝術是正常的，學界也沒統一後現代藝術的清...
當代藝術的價值？
海子無詩 簡單化來說的話就是，傳統藝術強調技術和觀感，這裡講的觀感是指人們對於藝術模擬現實的驚嘆 現代藝術強調感情的，比如馬蒂斯畫的一塊顏色 後現代藝術至現在所謂的當代藝術，文字的闡釋成為其重要的一項標準，一件作品在獲得其相應的闡釋下得到歸位和成立。按照西方藝術史的發展規律，一件所謂的作品要成為作品...
如何評價當代藝術呢？
未來當代藝術發展的趨勢應該是大眾審美和技術性的回歸。純觀念的東西60年代搞搞也就罷了，後現代主義很多東西放在今天的中國並沒有實際意義，也不具有普世價值，完全是戰後西方左翼知識分子矯情的產物，很多所謂觀念根本經不起推敲。美國藝術近些年來有回歸傳統的趨勢，像紐約藝術學院等越來越多的高校在重新撿起架上繪畫...