賓士寶馬的質量和造車工藝與豐田比到底孰優孰劣?

時間 2021-05-12 04:38:28

1樓:淘車二手車

但是論質量,日系品牌只需要更換油水即可。德系品牌照顧的地方要更多一些。

豐田的整體體驗還是不錯的,尤其是換了TNGA平台以後,變得重心更低。

由於雷克薩斯屬於完全的進口車型,在中級車與中大級別車型上,並沒有像賓士進行中國產,導致了那麼多話題的產生。仁者見仁智者見智。

2樓:

我認為德系豪華品牌和日系精工品牌,在技術上都不差,都是第一梯隊的;質量參考JDPOWER來看,豐田佔優勢

但是我個人不太喜歡豐田,比較喜歡寶馬和奧迪;豐田產品線特別豐富,從Aygo到看Coaster,但在國內賣的普遍以交通工具取向的車為主,這些銷量不錯的車例如:COROLLA,凱美瑞,普拉多,漢蘭達,在各自領域定位明確,就是把人員和貨物舒舒服服的從A帶到B,並且在使用週期內盡可能的別出故障。如果這一點契合你的需求,當然是不錯的選擇

寶馬,特別注重中國市場:

3系太小了嗎?我給你加長,標軸版也給你,自己挑吧;

3系不夠運動嗎?試試4系吧;

雙門小跑車?沒問題,2系,z4,沒問題,附送敞篷版;

suv?x3 x5拿去,什麼?太貴了?好吧,給你x1,後排比x3還大哦;

要直6要v8?老闆你真識貨,m2 m3 m4 m5 m8都給你,越野版的也有 x3m x4m x5m x6m,考慮一下;

想要能裝的?2系旅行版試試,7座的;

你說你那不能上牌?我試試,幫你搞個插電的綠牌;

相比之下豐田是這樣:

造一輛86吧,給他們看看,我們豐田也能造出好玩的車;

……幾年後

86這玩意不賺錢,還佔油耗,給他們說以後不賣了,就說是因為排放原因,順便把普拉多也停了吧,平行進口我們競爭不過。

豐田像個生意人,造出來的車也比較務實,一副昭和男兒艱苦奮鬥的模樣,相比之下寶馬要感性的多。

下圖是寶馬國內能買到的車型,紅色圈起來的是比較走量(街上比較常見)的車系,其他都是陪玩,可以說只要你花錢,基本上都能買到;豐田這邊就不一樣,銷量不行的基本都停了,專心賺錢。

bba,在知乎上被很多人看不起,但是人家真心注重中國市場,嫌小給你加長,給我們出特供,漏機油燒機油,也給我們改了,各自拿的出手的東西都想賣給我們,M-Power,AMG,RS,頂著積分壓力給你上,這些不走量的車根本不賺錢,完全是賠本賺吆喝;所以相比之下,日系裡面本田和馬自達更令人感動。

3樓:熱血江湖

質量就是豐田的生命,尤其是幾款工具車幾十年來塑造了這一精神。造車工藝方面現在豐田的技術進步也很快,和歐美頂尖水平的差距也在縮小,而且日系企業在一些領域也處於世界最先進層次。另外,中國產賓士的品控很差。

4樓:aikly

這都能扯到知乎正確上來,還匿名,呵呵,我問過三個修理廠的師傅,最多故障的是什麼車,寶馬。修不好的寶馬,了解一下。

最少問題的是什麼車,基本說:不能說是豐田(畢竟都是做技術活的人,不習慣瞎吹),但日系車確實很少故障

賓士我自己三颱,我覺得工藝很好,質量普普通通,你想噴他怎麼tm那麼多問題的時候,他好了,你想說質量還是挺好的時候,他又來了點毛病

賓士C200L和寶馬3系那個耐造?

馬殺雞湯 個人推薦3系。1,賓士品牌略高於寶馬的。所以根據拆車對比和配置對比,3系做工價效比是略強於c級的。雖然合資3系也偷工減料。簡單得講就是寶馬的標比賓士的標便宜一丟丟。中國的bba,美國的bbl,賓士寶馬,賓士寶馬,沒聽過寶馬賓士的叫吧,賓士總在寶馬前。但是差距很小。2,寶馬的精髓在3系。賓士...

沃爾沃(Volvo)與賓士 寶馬 奧迪的差距在哪?

沃爾沃相對ABB,ABB中高配車都是縱置發動機,後驅或者四驅。沃爾沃是橫置發動機,前驅。光這一點,就跟B級車沒拉開差距,B級車都是橫置前驅。還有,動力一直是沃爾沃的短板,發動機配置一直落後ABB。 創新與壟斷 主要是品牌吧,特別是亞太,就是吉利。bba國內工廠的生產線都是和德國基本一樣的,因為技術上...

寶駿汽車的質量和工藝到底如何?

孫小一 去過多次寶駿車廠,試駕過曾經還在原型階段的310,駕駛560行駛過上千公里。汽車是複雜產品,褒貶不一是肯定的。但質量工藝與褒貶是兩回事。什麼樣的好車都有人罵,什麼樣的壞車都有人買。保時捷算是質量和工藝的代表了,但保時捷的各類車型也經常壞,不過它們壞的地方基本都一樣。這就是工藝品質的體現,產品...