1樓：世生
@蕭澤 我覺得你說的很對。但是應該加個限定，在人類社會中。所以，我們暫且不提老虎吃人，人工智慧之類的例子。
但是，當孩子們過度的沉迷於虛擬世界時，我們就會擔憂。當孩子在我上班回家後，高興地向我講起奧特曼如何變身，和哪吒怎麼做地時候，我一般會很高心。這意味著他有長進，很活潑。
當小孩在我一回到家裡，就奪過我的手機，去看動畫片，玩射擊遊戲時，不得不說，我會很沮喪。我覺得自己被冷落了。
如何判斷遊戲對孩子的影響，我覺得應該有乙個標準：遊戲是讓孩子與現實更加緊密，還是相反。
當寶貝在和他的幼兒園同學一起玩遊戲時，我會覺得沒有什麼不對，畢竟孩子有新式社交。
他經常的會向我請教一些問題，比如《中國機長》中飛機的航線是哪一條？雪山是在哪？我就會非常樂意地查些資料，然後在地圖中為他指出來。
當他能夠熟練地在電視中找出動畫片繼續看時，我會很驚訝，畢竟他還不識字。
以上，是一些正面的影響，至於負面影響，我認為大家是已經知曉的。
2樓：冷月殘天
我覺得這個主要是引導孩子不要去沉迷。我上學時的年級第一名一有空他就去電腦玩遊戲的，那時還沒智慧型機。但是上學時間他絕對不會去玩遊戲，自己很懂得把握分寸。
3樓：淹死的一條魚
這個世界上不是任何事物都有嚴格的利弊區分。
好比如吸菸。誰不知道吸菸有害健康？
誰敢說吸菸對身體有益？這難道不比遊戲所帶來的傷害更直觀，更不可逆嗎。
假如有一天會禁遊戲。那麼菸酒肯定也會被禁。
奈何這上面的利益都是無本萬利。
至於對孩子影響多大主要看性格。
我就是那種你不給我玩遊戲我翻窗戶也要去上網的那種。
但是我之前的寒假全市統測排名是196名。
當然世界上也不少像我妹那樣給部i9 9900 + rtx2080也拿來查閱資料的人。
4樓：編呼編編編
健身，是對全民身體有益的一件事情，然而健身過度，會對身體造成嚴重的損傷。
看電視，是一種放鬆，然而看多了，會對眼睛造成損傷。
吃飯，是每個人每天必須的，但是吃得太多太多，胃會撐爆。
所以任何事情，沒有度都是一件有害的事情。
遊戲如果有個度，它就只是一件娛樂的事情，跟孩子一起玩玩遊戲，幫他節制個度，是一種親子活動，是一種放鬆娛樂的活動。你說呢？
5樓：張章
孩子可能沒有管控能力，那就讓家長來管。
這就像是喝酒和酒駕的關係，成年人管不住，讓法律來約束，而不是禁酒。（不要說酒促進消費等等，遊戲也一樣）
任何時候一刀切的行為從本質上是懶政。
而且我嚴重懷疑這個問題是釣魚問題！
CBA應不應該禁止聘外援？
小度 有一段時間我也認為是外援限制了中國球員水平的提公升。深思熟慮之後，我認為外援制度並不是主要原因，還得看職業球員的個人態度。為什麼中國隊在打國際賽時，總會給人一種軟軟的感覺?為什麼強度稍微高一點，就會出現多人抽筋的狀況?為什麼中國隊的高投籃命中率只在第一節?我個人總結三點 人種劣勢，訓練強度偏低...
青少年階段是否應該禁止網路遊戲？
星星不睡覺 身為一名網癮少女，這當然不應該禁止 遊戲是有害處，也許有人認為弊大於利，但其實沉迷與否主要取決於青少年自身。況且現在國家都要求遊戲實名認證，青少年非節假日只能玩1.5小時，這是他律 同時我認為家庭教育現在處於真空狀態，父母因為各種各樣的理由 工作忙，自己需要娛樂 來和青少年拉開距離，陪伴...
高中生燙頭應不應該禁止？
王克 看了一些高票答案，都是對高中生提出了一種普世化審美標準，認為這個年紀 這個身份應該如何如何。我很討厭這種標準。雖然偶爾看見造型誇張的殺馬特和衣著怪異者會默默地噴一句sillyB，但他人的這種行為並沒有侵犯我的權利，損害我的自由。我會對周圍的人提出建議，但從來不說你應該怎麼做。即使持有與絕大多數...