1樓：周厚軍
或者理解成：運營商一般是高校資訊化的外包方，你們這裡的外包方變成了「新華書店」而已。現實中運營商也嫌跟高校打交道麻煩，包給類似」**科技「這樣的第四方去收費維護某個高校。
2樓：xzf的小跟班
如果按照題主的敘述，那很明顯不合理。
高校網路無非兩種模式。
一種是學校統一向運營商購買商務光纖接入，然後學校自己運營（可以把學校看成乙個大家庭，這時候運營商只確保給這個家提供的網路沒有問題就算是盡到義務了，至於這個家內部有什麼問題，不歸運營商管），這種模式下，由學生直接向學校申請與購買網路，學生和學校之間存在合同關係。
而另一種模式就是題主敘述的模式，運營商進入學校，單獨面相每個學生提供網路，但是由於中間佈線、借用機房費用、網路裝置使用費、網路裝置在機房產生的電費等也是一筆不可忽視的消費，所以學校理應和運營商協商收費。但這種方案中，學生應該只和運營商之間有合同關係，也就是說所交寬頻費里包含了這一部分費用。如果有所提高，那麼網路裝置使用費等其他費用，學校要收取也應該向運營商收取才合理合法。
因為這種模式下學校和學生不存在合同關係，學校一般也不會插手運營商和學生的網路運維。如果一定要增加收費，正確的流程應該是，學校向運營商增加收費，運營商向學生增加收費這樣才合理合法。
當然，這種事兒因為很難管的到，而且如果別人麻煩一點按照正常的順序來改為運營商增加收費，你這錢也是跑不掉的。就當寬頻漲價了吧。
寫電腦配置單應不應該收費？
砰砰博士 我從不收。我寫單子就要提供趨近最優解，從型號到購買渠道，我有時候甚至連領卷都跟人家說一下。但是我懶，親戚朋友給這一下，不值當的收錢，一般人我懶得寫。而且這種單子網上一大堆，平時我也逛論壇，實在沒有什麼知識價值啊。 西風遊俠 看市場需求，第一沒有准入，不像醫生和教師有要求，有國家門檻。第二技...
網路遊戲應不應該禁止，對孩子影響多大？
世生 蕭澤 我覺得你說的很對。但是應該加個限定，在人類社會中。所以，我們暫且不提老虎吃人，人工智慧之類的例子。但是，當孩子們過度的沉迷於虛擬世界時，我們就會擔憂。當孩子在我上班回家後，高興地向我講起奧特曼如何變身，和哪吒怎麼做地時候，我一般會很高心。這意味著他有長進，很活潑。當小孩在我一回到家裡，就...
女生應不應該對男生太好？
小火龍果 也應該也不應該 如果他對你好，你就可以對他好。反之，千萬不要對他好。親身經歷，對前男友太好，前男友送了我一片青青草原。分手的時候說什麼，我對他太好了，我把他慣壞了，他以後都不會好好談戀愛了，不想跟我分手是因為捨不得我跟別人談戀愛，然後他又不可能對我好。以上這些都是他親口說出來的。姐妹們要把...