1樓：小魚吐泡泡
在你心中，是否有乙個夢想或目標？為了實現它，你拼勁全力，但到最後也還是失敗呢？主人公K為了能進入城堡見到克拉姆，靠近、拉攏或者說是利用任何和克拉姆有過關聯的人，但到最後也沒有進入城堡見到克拉姆。
K在和這些人交談的過程中，也逐漸認識到城堡裡的腐敗的官僚制度，而且每個人的講述都有兩頁那麼長，看似是兩個人在對話，可是多半是乙個人在講述自己的事情，有種莫名的疏離感。我也會想，在追夢的過程中，你所感激和不捨的人事物，究竟是為了實現夢想還是僅僅因為這些人事物的本質呢
摘錄:1荒唐可笑的混亂有可能決定乙個人的命運
2你渴望著某個地方半明半暗的東西，在這種時候，只要有合適的人進入你的視線，你就會迷上他們，受到蒙蔽，其實那只是一時的東西，是鬼怪，是往日的回憶，是實際上已經過去的和正在日益消逝的昔日的生活，而你以為這些仍然是你現在的實際生活
2樓：李四老師
《城堡》是乙個挑戰絕對權威的故事
所有人都沉浸在神的庇護下，只有K知道「上帝已死」。
關鍵並不在於神是否真實，而是絕對權威的消失，沒有了絕對的權威，似乎一切都失去了價值一般，找尋自己價值的過程不再是開啟《聖經》，讀一讀上帝的教誨，而是發自內心深處的，對自我的肯定，但人類是一種需要他人肯定的動物，自然慢慢陷入迷惘，陷入無盡的痛苦。
K並沒有自己的神，但知道，城堡決不是神，他是個將真理帶向村莊的人，但同時，他也是將迷惘和痛苦帶向這裡的使者。
這是乙個勇者挑戰神和他的信眾們的故事，也可以看成乙個勇於探尋真理的人，對權威和他的信眾們的故事，但無論怎麼說，K都是孤獨的，都是單槍匹馬，一往無前的，儘管K失敗了，但是K對權威的挑戰，對真理的渴望，無法被忘記。
城堡在村民眼中是聖人的居住地，是高不可攀的，是絕對真理的象徵，正如同現實中的宗教一般，村民們對城堡無限敬畏，也靠城堡來找到自己生命的意義，這裡沒有人迷茫，沒有人痛苦，他們接受自己的命運，面無表情，坦然地走下去，不知迷惘為何物。
對於相信城堡的神性的村民來說一切都是確定的，一切都是正確的，因為城堡不會犯錯，但對於K來說，這一切卻都如同一場夢一樣虛幻，因為他始終認為，自己和城堡是平等的，都是實實在在的人。因此，他是孤獨的，他單槍匹馬地挑戰著神和他的跟隨者們。
當然神性也可以理解成權威性，權威性在一定程度上也可以和神性劃等號，《城堡》給我們展示了，相信權威之後，人的生活會變得怎樣，村民們不會痛苦，不會迷惘，面無表情地接受生活中的一切，但這一切卻又都和他們無關。也展示了，挑戰權威的人，K正是那個一往無前想要推翻城堡神性的那個人，K遭遇了無盡的阻力，無盡的孤獨，因為其他的人都在城堡神性的庇護下，排斥著K，阻擋著K，他們不是故意的，城堡從未下令讓他離開，但是村民自發地排斥著不相信城堡神性的人，因為這些人會攪亂他們的生活，破壞這裡無盡的迴圈。
並不是每個人都能破除對權威的迷信，並不是每個人都能做到，相信自己內心的聲音，對於K的慘劇，或許暗示了，那些人永遠無法被改變，也永遠無法被救贖，似乎也在勸著清醒的人，不要插手他們無盡的迴圈，獨善其身。
3樓：
加繆寫卡夫卡的一篇文章提到人把壓到他的東西稱作命運而把同樣偶然的幸福的功勞歸於自己，在這裡所有境遇就具備了平等意義的荒誕。
4樓：窮忙與偷閒
窮忙與偷閒
心理諮詢師
為你朗讀
1 分鐘
第n次開始卡夫卡城堡，想從自己的眼看到卡夫卡。
所有細節其實無意義，但是又很真實。正如我的生活，面對毫無意義的真實與強大。
k的心裡只有城堡，外在是別人的真實的社會。為了到達，可以算計，可以虛情假意，可以偽裝偶爾縱情，但都沒用。城堡依然遙不可及。
心靈有乙個齒輪，外界是另外的齒輪，不是適應就可以，木有那麼簡單。
忠實於心靈，還要生存，真的很難。
沒有救贖之道，看到絕望，恰恰是最大價值。
弗立達說，這根本辦不到。老闆娘說，叫他怎麼明白，對我們來說理所當然的事。乙個外鄉人，乙個……你到底要求什麼，要克拉姆同你說話。被公認為克拉姆情人的姑娘怎麼能讓你碰一下。
卡夫卡用最大勇氣，僅僅是要求與克拉姆談話機會。但是還是不可能。
他努力過，但是，那是完全不同的齒輪。
禪宗有無門關，有那些難以回答的公案，都是要超越這無路可走的痛哭時刻。
我想說此刻，我想說百尺竿頭的縱身一躍，我想說轉身，我想說由逼仄到寬闊。其實，在這種時刻，無可言說。
這是稱量自己重量的時刻，這是將石塊拋入大海要它飛翔的時刻，這是雨滴呼嘯過長天進入汙濁的時刻，這是小鳥在蛋殼裡要破殼或者死亡的時刻。
這一刻，沒有答案，才嚴峻和永恆。
5樓：Dio良Dio影
我看《城堡》看了很多遍，前幾遍都在理人物、情節。讀到後來，在意的反而是對話。
我覺得《城堡》的對話是書的精髓，需要一遍遍認真看。
看的時候真的是止不住眼淚。
不多說了，《城堡》想要表達的東西，在對話裡清清楚楚，多讀多想，多多少少會有感觸。
6樓：荒野中的大蝸牛
《城堡》在我初讀三分之一時，我感到十分的晦澀難懂，甚至想嘗試去縷清楚人物的動機與卡夫卡隱藏的邏輯。
直到有一天晚上我做了乙個夢，夢境的對話也是雜亂無章，人物也是有十分多的心理活動，而我作為造夢者，能清楚的感受到自己心裡的胡言亂語，我相信這是每個人在做一些貼近現實卻又荒誕不經的夢時的同樣感受。
如果你還讀過《那一年，卡夫卡》的話，應該就更能理解卡夫卡十分熱衷於生麵中細緻的片段，引申到此。
那麼回到城堡中，不去深究，只有乙個個的畫面，K的心理也是造夢者的心理，這麼一來，也可以不用頭疼無比的去深究內涵。
7樓：
其實《城堡》的主角不是K而是阿瑪利亞，她是真正的也是唯一乙個在村子裡不屈服於城堡的權威的人，即使全家人淪為賤民，也不鬆口。
還記得阿瑪利亞的姐姐奧爾加回憶時說的話：「即使是現在，想起索提尼的那封信，她有的時候還會氣得發抖。。。」
參照林奕含《房思琪的初戀樂園》：「順從不是美德，生氣才是美德。」
有的讀者沒辦法讀進去這本書，他們覺得K這個人莫名其妙。我想，這是因為想要讀懂卡夫卡，需要乙個特定的心境，這不是普通平和的一種心境，而是一種極其絕望悲憤的感覺，如同你受了極大的委屈，感受到極大的不公。如果你曾體驗過這種特別的感覺，那麼城堡一書對你來說就是一把開啟心扉的鑰匙。
K的行為看似很荒謬無理，但是我們一定要考慮到卡夫卡獨特的「鬥爭哲學」，也就是說，在進入城堡之前K實際上已經在不同的地方失敗無數次，而城堡是他失敗無數次後遇到的乙個障礙。對於已經成熟的K來說，他不再對失敗感到羞恥，對別人的嘲弄感到無地自容，而是坦然接受，在不動聲色中，奮力掙扎以求生存，別人的白眼對他來說，就像抖掉身上的灰塵那麼自然。雖然這個最終進化版本的K還是很膽小，城堡中我們可以感受到，他還是很怕那個身材矮小但凶神惡煞的老師，但是從其他方面來說他已經相當成熟，成熟到終於學會玩一些小小的陰謀詭計和花招。
我們一定要知道，卡夫卡的作品中貫穿著「恐懼」這一因素，他的主人公都和老鼠一樣膽小。K雖然膽子也不大，但是他不再怕事，有的時候居然還會主動挑事，不得不說這是一大進步。每次讀城堡，我都從K身上汲取無窮的力量，因為他坦然接受自己許多方面極度的無能，但是有的時候還是能做成一些以前他永遠也做不到的事情的，這一點讓人欽佩。
我們都是再普通不過的人，都有各種各樣的毛病，都像動物一樣有自己的慾望和恐懼，這是很自然的。但是卡夫卡向我們證明了普通人也有自己的高光時刻，正如愛情是平淡生活中的英雄夢想。實際上，我認為卡夫卡是在用他的晦澀的幽默提醒我們，就算你再慫再無能，關鍵的時候一定要起來拼一把，這樣即使你失敗死去，你也無愧於內心，也許會笑著死去呢。
8樓：天馬行空
最直觀的感覺:冥冥之中一直有什麼東西阻礙著自己成功，不管自己怎麼努力怎麼用力抓著那渺小的希望，但卻怎麼也不能達到彼岸，這是何等的挫敗與難過。
城堡裡究竟有什麼東西我們不得而知，但村民們的盲目推崇與畏懼卻十分明顯。書裡大篇幅的對話，且前後矛盾邏輯不通，看似有禮貌實則都在說屁話廢話，像極了有人在故意擾亂你的思考。
書中村民的定理讓人覺得好奇怪又好笑，會情不自禁的發問:為什麼不可以這樣，為什麼這樣不對？這些固執錯誤卻又沒辦法得到改變的思想，讓人無奈煩悶。
9樓：betelgeuse
K企圖進入城堡的原因，卡夫卡沒有交代。但是K試圖進入城堡的原因顯然是極為強烈的。K的悲哀在於，他早就跟老闆娘一樣知道自己的企圖是虛妄而不自量力的。
看起來他似乎非常認真，一直非常堅定，與老闆娘大段大段扯道理。但是全文下來他除了跟乙個剛跟他交往就自斷門路的弗麗達交往，委託乙個連自己是不是信使的信使送信，以及見了幾個毫無意義的秘書之外，好像也沒幹什麼事情。
按我的曲解來說，這就是K自己早就絕望的表現。他逃避自己的夙願，把城堡推向乙個他自己無法負荷的形象，乙個完美的Phantom。K感到自己追隨這個Phantom的必要性，所以他會不停地爭辯，不停地去做事情。
他早就知道這一切都會致使城堡離他越來越遠，越來越虛幻，但是他太認真。兩個助手的出現就是為了緩解他的認真，而他們的被趕走更加證明了K的認真。
這當然使得K的形象無比滑稽，他在村子裡的境遇相當不好，不斷地被敷衍或者被誘導，雖然都是無意的，但是確實讓K走向了一條本來就不存在的道路上。與其說是K被驅使，不如說是K驅使自己走向了迷失的路途。
10樓：再分
就文字看，個人覺得是寫小人物面對社會時的彷徨與矛盾。
K來到城堡，為的是幹測量土地的活。既然如此，得知這裡根本不需要乙個土地測量員後，他幹嘛不轉身離開呢？幹嘛還一直賴在村子裡？他還整天跟城堡、村子裡那幫人耗個什麼勁？
當然，K有他的理由：我辛辛苦苦跋山涉水地趕來，你一句「不需要土地測量員」就把我打發了？你這不是糊弄小孩呢嗎？我K是那麼好打發的嗎？我這可是有你們大官籤了字的委託書耶！
反觀城堡也有難處。尤其村長，夾在中間也很為難：我們確實是不需要你這麼個「土地測量員」，現實如此，你讓我能怎麼辦？
也許確實是城堡出了錯，我能去指責城堡嗎？就說那個鞋匠吧，他女兒把索爾帝尼先生得罪了，看看最後他家是個什麼下場吧！再說了，誰還沒有個犯錯的時候？
這也是可以理解的嘛，你K幹嘛老抓著這個小把柄不放呢？
好了，這事是有點麻煩，那麼K接下來怎麼辦？他只有在村子裡鑽營苟活，給學校當看管，幹點雜活什麼的，然後伺機跟城堡裡攀上關係……
想想看，K冬天踏雪來到城堡，像不像某學生F大學畢（混）業（完）來到社會？
如同到了城堡的K一樣，到了社會的F，見社會說用不著他，這時候他怎麼辦？轉身離開嗎？回頭去找學校算（讀）賬（研）嗎？
還是賴在社會裡鑽營苟活，幹點雜活什麼的，然後伺機跟上流社會攀上關係呢？
卡夫卡的《城堡》怎麼樣？
雨幕 讀卡夫卡，是件很累人的事兒，無論是 城堡 審判 還是 失蹤者 每讀完之後不是可以長舒一口氣，完全卸下集中的精神，卻是要屏住呼吸，細細地回想前面發生的一切。看完並不是結束，而是一番新的思索的開始，尋找，沿著來時的路，像主人公一樣尋找出口，當然，這個出口不是別人的，自己的。他的孤獨讓他看清了所有人...
如何理解卡夫卡的《審判》為「夢幻之作」？
酥脆的頭頭 這真的是一場真實的審判嗎?突然出現的痞子警察，居民樓裡的審判場，不稱職的老法官，宛如鬧劇。是這諷刺不注重程式正當的現實法庭嗎?感覺K被詐騙組織盯上了 連殳 我覺得更像是一部荒誕之作。整本書充斥著令人窒息的荒誕感，法庭，控訴都是那麼的不真實，真實的或許只有死亡。至於布林斯特納小姐身影的出現...
如何理解卡夫卡《審判》中《法的門前》這一故事？
殘星 個人覺得 法 指的是命運的真理，命運的規律，人生的真諦等等。不是什麼 父親 黑暗的司法制度 陰暗的社會 之類的，至少不只是。但是守門人這個形象我無法一下很準確地捕捉，守門人跟大眾 鄉下人 是不一樣的，它至少跟 法 有接觸，相關聯。等我想想再補充。 流言蜚語 這一文章可以說就是在乙個背景下的兩個...