1樓：酥脆的頭頭
這真的是一場真實的審判嗎?
突然出現的痞子警察，居民樓裡的審判場，不稱職的老法官，宛如鬧劇。是這諷刺不注重程式正當的現實法庭嗎?
感覺K被詐騙組織盯上了
2樓：連殳
我覺得更像是一部荒誕之作。整本書充斥著令人窒息的荒誕感，法庭，控訴都是那麼的不真實，真實的或許只有死亡。
至於布林斯特納小姐身影的出現，應該只是主角的幻覺？可能指的是K堅信自己無罪的反抗精神的堅持吧。
「他選擇的是布林斯特納小姐在他們前面走的那條路，不是因為他想追上她，也不是因為他想盡可能多看她一會兒，而是因為不忘記她給他的提醒。」
3樓：博爾赫斯如是說
「我想過一種幻想的生活，只顧及我的寫作，對此我不做任何退讓，她（菲莉絲·鮑爾）想過一般的生活，
不為所動地抗拒我所有無言的央求，她想要舒適的住宅，她的興趣在於工廠、豐盛的食物、夜裡十一點就寢、有暖氣的房間，把我從四分之一年前就快了一又二分之一小時的表調到實際的時間。」
就在卡夫卡寫作「在大教堂」那一章時，他在上面這段寫於一九一五年一月二十四日的日記裡，
以令人驚訝的方式解釋了「個人的時鐘時間」的字面意思。
在《審判》中，每個個體或是每種集合體，
他們各自的時間線之間的距離（包括與標準時間的差別）應該是該作品最迷幻的地方。
「一片夾雜著煙塵的霧氣以整面窗戶的高度和寬度吹進來，讓房間裡瀰漫著一股淡淡的燃燒氣味，幾片雪花也被吹了進來討厭的秋天，』那個廠主在K背後說」
如何理解卡夫卡《審判》中《法的門前》這一故事？
殘星 個人覺得 法 指的是命運的真理，命運的規律，人生的真諦等等。不是什麼 父親 黑暗的司法制度 陰暗的社會 之類的，至少不只是。但是守門人這個形象我無法一下很準確地捕捉，守門人跟大眾 鄉下人 是不一樣的，它至少跟 法 有接觸，相關聯。等我想想再補充。 流言蜚語 這一文章可以說就是在乙個背景下的兩個...
如何理解卡夫卡的《城堡》？
小魚吐泡泡 在你心中，是否有乙個夢想或目標？為了實現它，你拼勁全力，但到最後也還是失敗呢？主人公K為了能進入城堡見到克拉姆，靠近 拉攏或者說是利用任何和克拉姆有過關聯的人，但到最後也沒有進入城堡見到克拉姆。K在和這些人交談的過程中，也逐漸認識到城堡裡的腐敗的官僚制度，而且每個人的講述都有兩頁那麼長，...
怎樣理解卡夫卡一篇文章《無言的哀求》？
用全然理性的方式去解讀卡夫卡的東西，個人覺得是比較不妥當的。卡夫卡的寫作裡充滿了某種支離破碎的東西，而他的高明之處就在於，這些實然與應然的碎片之間，有一種相互牽扯的張力，這種張力充滿了他的寫作。而這些東西幾乎是不可還原的，因為每種還原都是掛一漏萬，講到了一種可能性，撇下了其他可能性。但卡夫卡本人的作...