1樓：
你說的三個的確是多多少少有點病，生理和心理都有點，我覺得不能算無病呻吟。而尼采，他從不呻吟，他只會大喊。
突然想到郭敬明如果認認真真地剖析一下自己的一生，自己的成長突破和感悟，我覺得其實還挺有意思的。比如套一下冰與火之歌裡小惡魔的話：「我的一生就是一場對侏儒的審判」，對吧，還挺有意思的
2樓：愛說話的果子
真正好的文學作品都是病態審美，要審視的是自己內心的病態，閱讀的時候就像患了一場大病，合上書會感覺撿回一條命。
我在讀太宰治的《斜陽》時，這種感覺非常強烈，也第一次覺得對被困住的人來說，活下去就是一場苦役，比死亡需要更大的勇氣。
而卡夫卡則把寫作看成了自我解脫，他不為任何人寫作，甚至沒想讓作品留世。讀《城堡》時非常絕望，像西西佛斯一樣，反覆在希望和失望之間徘徊，走在一條沒有盡頭的路上。
至於郭敬明筆下的悲喜非常淺薄，完全就是慾望的產物，給個糖就大喜，丟了糖就哭鬧，活像巴普洛夫的狗。
3樓：首席品牌官蘭馬
沒那麼嚴重的，都不會被打，背罵？被打，被罵，是自我的感受吧！郭，嚴格意義上而言，是寫手，是娛樂明星，需要時間的驗證。
但尼采、卡夫卡則是真正的人文藝術家、哲學家、作家，已經被歷史的時間所驗證，從其文字裡能夠感受到生命的力量。
4樓：
他沒有讓上帝死亡的能量，也沒有面對真實世界的勇氣。能夠明顯感知到他的痛苦是售賣給某一特定群體的商品，他是在迎合。
他的句子中，少不免星河這類頗具粉飾意味的詞。
無病呻吟是，一時間的心胸鬱結，於是彷彿經歷了眾生的痛苦，抬頭看見了星河就奇蹟般的啊我好了。
真正的痛苦是，經受了終生的痛苦，於是從晦暗混沌的世界的天花板中，竟望見了璀璨的星河。
5樓：baiduok
作家成名，說明他的文字獲得了一群人的共鳴。
跑到粉絲面前說他不好，肯定要被打。
郭敬明的讀者是女性，你可能會被索要更多彩禮，或者面臨離婚。
6樓：惡臭傢伙離朕遠點
別這樣侮辱卡夫卡太宰治尼采OK？
郭就是一妥妥的媚俗拜金小導演。
青春疼痛網文鼻祖，內容無任何深度，流於表面矯情功。
《追風箏的人》一開始也發表在網上，可人家那主題是什麼？呼籲和平。
村上春樹的作品也有愛情，可人家那是什麼？成長路上的人生思考。
郭的作品我真的一點共鳴也沒有，簡直看了就反胃，那也配叫美麼，小學生眼裡的美我還信點（對不起，這麼說也侮辱了小學生），但凡有點人生閱歷也不會那麼膚淺。
7樓：Dr.Stein
我覺得你把郭敬明和和卡夫卡、太宰治、尼采放在一起，你肯定還是更想聽人去說說郭敬明吧。我說一些關於他的作品印象，從某種角度講，郭金明還算是能比較給人留下印象的文字使用者。大概是我上高二的時候，距今十來年了，哪個時候我經常抓來一本書就讀，直到有一天有人遞給我一本雜誌，似乎是詩集什麼的。
然後我翻到這本書大概中間的樣子，是一首叫《島》的嗯...詩...歌，在我閱讀不到五分鐘的時間裡，我讀到了十幾個淚流滿面，我遂問同桌這個郭敬明是男的還是女的，他說不知道——沒有什麼來由，但又這麼高頻的流淚，可能是某種生理疾病。
8樓：流浪的駱駝
自己沒得過病，所以聽到的呻吟都是一樣的。然後你看到大家說郭某無病呻吟，就會覺得所有的呻吟都是無病呻吟。
或者自己得過病，或者深入了解過病人，對「呻吟」是有辨別能力的，能聽出有些呻吟是裝出來的，有些呻吟是誇大的，有些呻吟是真正的無法忍受。
至於「呻吟」這個詞的詞性，用到卡夫卡身上，我個人有些不適，覺得有點侮辱。以上。
9樓：Mike Floyd
搞藝術的都是沒事找茬，寫作的同樣都是無病呻吟，這一點上他們都沒有任何區別。很顯然誰能把無病呻吟藏得更深誰的段位就能算是更高。
10樓：後生走乂 Arya
是。因為郭敬明是真的快樂，你想象不到的快樂，而卡夫卡、太宰治是真的痛苦，你想象不到的痛苦。
尼采讀得少，不懂。
對了，郭敬明的青春疼痛文學和少年的強說愁應該不一樣吧，郭敬明為了錢，少年為了情。質量可能是唯一共同點。
11樓：林北
卡夫卡和尼采林北不認識，郭敬明的書就是給小孩兒看的，呻吟一下感覺妹子看他的眼神都變了。太宰治必須死！睡了那麼多小姐姐，必須被判死刑！立即執行！
12樓：
先說太宰治吧，因為我看太宰治的書是最多的。除了《右大臣實錄》和一些雜七雜八的小短篇之外基本都看了。太宰治給我的感覺就是「看見過Sunny卻又不敢去觸碰」這種感覺在看葉藏不敢去解救純子的時候達到頂峰。
《斜陽》在我看來就是無可奈何的故事，是貴族的悲劇。《御伽草紙》《女生徒》《等待》《葉》《維榮之妻》《魚服記》都是我挺喜歡的小短篇。
那扯郭敬明，小四有啥呢？
抄襲起家。有時候你也會莫名其妙地不相信乙個和你朝夕相處的人，哪怕你們曾經一起分享並且守護了無數個秘密，但是在那樣的時候，你看著他的臉，你不相信他。 ——郭敬明 《悲傷逆流成河》
、全世界的人都離開你了我也會在你身邊，有地獄我們一起猖獗。 ——郭敬明
9、你永遠也看不見我最愛你的時候，因為我只有在看不見你的時候，才最愛你。同樣，你永遠也看不見我最寂寞的時候，因為我只有在你看不見我的時候，我才最寂寞。 ——郭敬明 《愛與痛的邊緣》
10、其實我們每個人的生命裡都有一架巨大的天平。我們得到什麼，失去什麼。每天都會有心得砝碼擺上去，每天也會有舊的價值，被推下來。
在這個天平邊上，是永恆而巨大的沙漏。我們生命的倒計時。 ——郭敬明 《願風裁塵》
11、煙雨迷濛，迷了誰的眼，朦朧了誰的心? ——郭敬明
12、某些現在勉強可以回憶起來的事情，開始在蒼白寂寥的冬天。 這樣的日子。 眼睛裡蒙著的斷層是只能看到咫尺的未來。 ——郭敬明 《悲傷逆流成河》
13、我們大部分的時候都在想，將來我們會走什麼樣的路，聽到什麼樣的歌，看到多麼感人的畫面，遇見多麼好的乙個人。 我們很少會想起，如果有一天重新回到故地，一切都不再是以前的樣子，這樣的時候，是什麼樣的心情，那些記憶頑固地存活在腦海深處，牴觸著我們再次重新看到的一切。 那裡並沒有那座橋。
那裡曾經有一扇門。 類似這樣的牴觸情緒，淺淺地在身體裡來回著。 ——郭敬明 《荒蕪盡頭與流金地域》
14、「哥哥，對不起，以後請你自由的飛翔吧……」 ——郭敬明 《幻城》
給大家複製貼上一下子霍位元人的矯情語錄。
再來一段《女生徒》裡我最喜歡的一段吧。
我好愛這世界！」我熱淚盈眶地想。注視著天空，天空慢慢改變，漸漸變成了青色。
我不停地嘆息，好想褪去自己的衣裳。就在這時候，樹葉、草變得透明，已看不見它們的美麗，我輕輕觸控草地。好想美麗地活下去。
13樓：阿撒托斯樂隊總指
不是因為郭敬明人設立的太……所以，他幹啥都讓人反感。
青少年時期就急功近利，不擇手段。
成年後依然死性不改。
至今仍然……
所以，就算他真的有不錯的文學水平，能寫出水準線以上的作品，但是……大家的第一反應就是——［這次又抄了誰的？］
人設沒立好啊。
郭敬明現在被大眾預設的人設，其實是［娘娘腔抄襲狂］。
但是他自己認為的，大家對他的人設則是——［少年成名的天才作家，不被世俗理解的文學巨匠，新銳導演］這些。
這只能說，是乙個美麗的誤會吧。
人，最難的是看清自己。
14樓：九宿
看到標題愣了一下，然後忍不住笑出了聲。
哈哈哈哈哈哈哈。
任何乙個人都可以批判這四個人無病呻吟，包括郭敬明。
但聯絡到郭敬明的書就不經意間笑了出來。
我也不知道為什麼。
如果說無病呻吟，我覺得郭敬明才是無病呻吟。
15樓：
我不了解這4個人
我的文學素養也不足以讓我解讀卡夫卡和其他三人的作品所以卡夫卡他們三個是不是在「無病呻吟」，我不知道但郭敬明肯定不是
他就是個按程式工作的文章生成器
16樓：客觀講比較英俊
首先，說郭敬明無病呻吟這一點就值得商榷，想象一下，當你長年生活在乙個抬頭看見的全是下巴的詭異世界中時，你的心態多半也Sunny不到哪去。
17樓：
郭敬明還沒有活透。或者說，仍然生活在自我保護的假象裡。
什麼時候他能開始面對小兒麻痺、西部自貢、2023年代記憶這些讓他拼命鑽營的窒息感，並把它們寫出來，一定是一部不錯的文學作品。
但這太痛苦了，相當於重回泥潭再細細體會每一口不上來的呼吸。
於是，你可以反著讀《小時代》，每乙個富餘到誇張的地方，都是對匱乏的忿恨和命運之門的拍打。
18樓：北里昂
我從生活的塵埃中，思想的淤泥裡，掙扎著走進書房，想要將這侵染我身體的汙物轉化為生命的體驗，插上想象變成乙個個虛構的故事，故事裡沒有我，我卻無處不在。
我未曾面對過自己，不知道何為使命。我帶著迎合將虛偽和慾望包裝的雍容華貴。生怕有人戳穿我骨頭裡的流淌著的自卑和空洞，好在這個世界並不缺庸人。
他們心甘情願的把我的自負當自信，賬戶當靈魂，呻吟當聖歌。
如此，我再也不用探索我自己了。
你覺得有可比性嗎？
19樓：盛湜
把郭敬明與三者並列的真的讀過後三者嗎？我曾經讀過一句話，大概意思是唯一的哲學是鮮血淋漓的哲學。郭敬明何曾鮮血淋漓過？矯揉造作的，無病呻吟的，曲意逢迎市儈的。
20樓：
姑且認為題主不是在釣魚吧。
就看這幾個名字放一起，不覺得有乙個很不搭嘛？
郭敬明卡夫卡太宰治尼采
丟出去乙個
卡夫卡太宰治尼采
舒服了。
21樓：東南亞漂
我覺得生活中能把卡夫卡徹底讀懂的人真的太少見了，更不要說敢評價他無病呻吟。
我讀卡夫卡已經是第三次了，依然覺得很晦澀，但是卡夫卡的文字就是有一種魔力
各種複雜抽象的隱喻吸引著你不斷去探索，去思考。
郭敬明的書我沒看過，我剛入大學的時候在書店隨便翻了幾頁韓寒的書，就覺得很明顯是無病呻吟便沒有再看。
郭敬明的呻吟程度應該在韓寒之上吧。
22樓：
因為大部分人會知道這一點，通過作品
你認識的郭敬明是郭敬明（或者說是你覺得你可以理解的郭敬明）
而你認識的卡夫卡不一定是卡夫卡。
23樓：crq4007
其實我不是很贊同這個說法。
至少卡夫卡太宰治尼采包括你們現在的自己，都無法理解少年時期的自己。
就像你不會去理解自己的小孩一樣。
很多人回憶年少時期一些事情都恨不得把頭埋起來。但因為你自認為成熟了，就可以真的把那些不
成熟否定嗎？不見得吧.
但小四確實是懂的
如果把年少的你與現在的你放在一起，我想能相互理解的並不多見。
當小時候你為一顆糖哭天搶地，在大街上滿地打滾，周圍群眾都用異樣的眼神看著你時，
現在的你會有耐性去理解他嗎？
你恨不得給他一巴掌吧！
所以單純把他的東西用無病呻吟來總結，那應該也是一種傲慢
郭敬明和江南這倆人是不是五五開？
黑火劍的私生子 郭敬明的布加迪威龍就布加迪威龍，可能還要加幾句開車的人多帥，星目劍眉混血兒 他對混血真的好有執念 江南的布加迪威龍追不上時光。 胖噠二世 黑江南也得按基本法黑吧，九州 龍族，江南老賊可沒有抄 九州雖然拍出來的都糊，但世界觀體系可是江南 猴子等人搞出來的 小四可沒有這貢獻 講故事的小邪...
吳青峰作詞風格是不是和郭敬明的文風比較像？
sodapink 記得好像是東京演唱會的時候有人點微光 葛格明顯不願唱但為了滿足歌迷還是唱了兩句然後馬上說 我覺得可以了 微光畢竟不是他作的詞可能是歌詞燙嘴吧聽說是郭導換了詞其實我很好奇原來的詞是什麼樣的誰能告訴我 動機比較重要。動機決定了是矯揉造作還是情感細膩。其餘就是用詞習慣的問題。文風這種本就...
女生怎麼套出男生對自己是不是說真話？
愛吃檸檬的獨角獸 當你想知道這個男生愛不愛你的時候多半就是不愛你了，真話假話其實有的時候自己就能體會出來，你可能會有不確定的感覺，更多的應該去看他實際行動為你做了什麼，有沒有把你放在心尖尖上。 說實話，男生心情好的時候啥話都會說，真真假假，有些假話可以說到自己都信了那種 心情不好的時候，一些小吐槽小...