1樓：sodapink
記得好像是東京演唱會的時候有人點微光
葛格明顯不願唱但為了滿足歌迷還是唱了兩句然後馬上說「我覺得可以了」
微光畢竟不是他作的詞可能是歌詞燙嘴吧聽說是郭導換了詞其實我很好奇原來的詞是什麼樣的誰能告訴我
2樓：
動機比較重要。動機決定了是矯揉造作還是情感細膩。
其餘就是用詞習慣的問題。文風這種本就無可厚非。你可以不喜歡。
但郭敬明在我心中和青峰沒有可比性。輸在動機。
3樓：
不是不是
我記得青峰金曲獎最佳作詞人獲獎的獲獎感言有說，他覺得這個獎其實只代表少數人的品味合集。
個人深以為然。喜不喜歡青峰，黑不黑郭敬明，都只是乙個乙個的品味合集。
當然，法律問題另當別論。
我以前腦子裡也蹦出過這個疑問，但是很快被自己否決了。
乍一看，兩者文風似乎都偏文藝清新，貌似大概也許有點像？
不過說到文青，打綠自己都不承認哈哈哈——"包青天團"梗了解一下哈哈哈哈
說到作品所想表達的批判的話，個人感覺，吳青峰往往更貼近為一些社會群體，尤其是為一些不受公正對待的少數，發聲吶喊。郭敬明的批判，更像是一種在市場經濟貧富差距逐漸擴大的背景下，個人情緒宣洩。表述的可能不夠嚴謹……總之二者給人的格局感不同。
另外附上個不成熟的小對比。
"遠方，閃著微光，孤獨暗自生長
花香，被雪品嚐，你的榮光降下風霜
夢中，是誰在歌頌，滾滾紅塵情有獨鍾
最後的目送
前路珍重珍重
心房，有扇新窗，有張溫柔臉龐
倔強，幢幢圍牆，卑微時你沒離場
千言，萬語在心中，喉嚨胸口湧動彩虹
(或千言萬語，在心中、喉嚨、胸口，湧動彩虹)
離人在夢中
廝守每個寒冬"
——郭敬明 《微光》 (《小時代》插曲)
"開了燈眼前的模樣，偌大的床， 寂寞的床
關了燈全都乙個樣，心裡的傷，無法分享
生命隨隨年月流去，隨白髮老去，隨著你離去，
快樂渺無音訊
隨往事淡去，隨夢境睡去，隨麻痺的心
逐漸遠去
我好想你，好想你
卻不留痕跡"
——吳青峰 《我好想你》(《小時代》插曲)
能看出兩者都在用排比對仗(畢竟歌詞嘛)，能感受到兩者都在表達面對無法挽留、正在逝去的美好的不捨、痛苦，都在表達心中孤獨壓抑。
但我只能說，前者斷句要費點腦子，邏輯有點難懂。可能是我鑑賞能力還不夠？夢中有人廝守寒冬，有人歌頌情有獨鍾，一會兒有雪蓋花香，一會兒又有重重圍牆，一會兒又有了彩虹……讀著是一種暈乎乎在穿越，在做夢的感覺(嗯…和看《小時代》的感覺差不多)。
後者首先是結構更工整優美，關鍵一讀就懂了。曾經的快樂走遠了，時間一邊撕扯著我，一邊又為我療傷，因此我的思念日益沒有了表露的痕跡，卻更加悠長深邃，深埋心底。
我只看懂了充實而真摯的後者，所以只被後者感動了。
4樓：且做舊
郭敬明的書讓我看一遍就懂了，然後不想看第二遍。
吳青峰的詞讓我看一遍:嗯？什麼意思？
再看一遍:哦！是這樣啊！有趣。
第三遍，我的天，這玩意兒還能這麼寫，老天給飯吃的吧。
5樓：Reina
WHY！！！這個問題為什麼還沒被關閉！
我寫不動了，上次讓和薛之謙比較我絞盡腦汁寫了很長，但是，我不想寫了，和薛之謙比已經讓我夠氣的了，還跟郭敬明比，呵。
還要怎麼樣喔，拿乙個堂堂台灣國立政治大學中文系的第一名，把希臘神話當做幼兒啟蒙讀物的文學才子，來跟乙個大學肄業，抄襲早就實錘了，作品看似華麗，但內涵空洞無物的「暢銷書作家」比較，我也是覺得你很棒。
是，吳青峰情歌是寫得好，可你看，蘇打綠自己發表的除了情歌之外的主題不也是每一首都很豐滿，很到位。他的看法夠犀利，但選擇了一種溫柔的，細膩的表達方式，但並沒有掩飾他文字的核心散發出的光芒啊。
大家要是有空可以去看看青峰早期寫的部落格，算是一篇篇小散文了，沒有華麗的堆砌的用詞，但句句都透露著靈氣。
我真的是氣夠了，大家要長眼啊！
6樓：
《微光》一首歌就能很好體現問題。當時聽完覺得旋律真好呀，但是歌詞怎麼這麼矯情，不是青峰的風格。後來發現原來填詞是郭敬明。嗯，淡定了，這是商業合作而已。
7樓：喜喜
各位打粉老師都散了吧…
我覺得沒很有必要否認，因為你再咋說不喜歡他的人還是不喜歡他，說多了人家也不會看，反而給葛格招黑…
不要給這種問題熱度就好
peace
8樓：Charelne
閒得慌？
以下是青峰《秋：故事》歌曲《故事》的歌詞
秋風，推開緊閉的門扉
階前，秋水孟浪逼上眼
梧桐，吹亂漫身黃雨煙
歸雁，揉碎無邊艷陽天
浮生願，不曾解
我還有，一些念
向桃花的盡頭追
一葉舟，一蓑煙
丟了槳，也無悔
任江水漂流我飛
我唱，我寫，我藏，我找
這綿延的故事還未了
我愛，我恨，我哭，我笑
人生一場大夢，葉落知多少
生活，幾莖頭髮幾莖愁
飄過，恰似天地一蜉蝣
曲終了，燈未盡
月積水，帶露去
衣袖沾濕不要緊
人不見，數峰青
東籬下，一身輕
繽紛落英，忘了路遠近
我唱，我寫，我藏，我找
這綿延的故事還未了
我愛，我恨，我哭，我笑
人生一場大夢，知多少
我唱，我寫，我藏，我找
這綿延的故事還未了
我愛，我恨，我哭，我笑
人生一場大夢，夜落不覺曉
醒來，也無風雨也無晴
睡去，已忘言語已忘我
這個詞大概化用了哪些詩詞呢，來看看。
陶淵明的《桃花源記》和《歸園田居》，蘇東坡的《江神子·秋景》和《定風波》，莊子的《逍遙遊》...
這些都只是我知道的而已，還有一些我不知道的。
什麼？你說用得不一定對？像《涼涼》那首歌不就是胡亂堆砌意象胡亂化用？
有時間我會告訴你的，現在，
有空再更我要睡覺了。
9樓：Meng
以下是吳青峰寫的《女爵》的歌詞，憑心而論，曲子不錯。但是這歌詞，看似華麗而不知所云。堆砌詞藻，非得blinbling閃瞎你的雙眼。
處處又能看出不自信的敏感。 這種感覺似曾相識。有一天突然想起來，這不就是郭敬明的幻城嗎？
空洞華麗空虛寂寞傲嬌造作矯情幻城真是看幾遍就渾身不適這歌也是曲子旋律不錯但是這歌詞真是充斥著一股濃濃的郭敬明體現LGBT 群體敏感的味道以下為女爵的歌詞：
如有異議，請仔細對比幻城，再來和我爭辯
郭敬明和江南這倆人是不是五五開？
黑火劍的私生子 郭敬明的布加迪威龍就布加迪威龍，可能還要加幾句開車的人多帥，星目劍眉混血兒 他對混血真的好有執念 江南的布加迪威龍追不上時光。 胖噠二世 黑江南也得按基本法黑吧，九州 龍族，江南老賊可沒有抄 九州雖然拍出來的都糊，但世界觀體系可是江南 猴子等人搞出來的 小四可沒有這貢獻 講故事的小邪...
是不是說郭敬明無病呻吟就贊同，說卡夫卡 太宰治 尼采無病呻吟就要被打？
你說的三個的確是多多少少有點病，生理和心理都有點，我覺得不能算無病呻吟。而尼采，他從不呻吟，他只會大喊。突然想到郭敬明如果認認真真地剖析一下自己的一生，自己的成長突破和感悟，我覺得其實還挺有意思的。比如套一下冰與火之歌裡小惡魔的話 我的一生就是一場對侏儒的審判 對吧，還挺有意思的 愛說話的果子 真正...
鄧超和郭敬明誰的導演能力強？
二大王 這哥倆都沒沾到導演的邊 但哥倆明明已經導演了幾部大片了 這就像公司裡某些完全沒能力卻佔高位的人一樣這種人才最厲害呢 得罪了他們，你都不知道他們會用哪種技能分分鐘虐死你鄧超和郭敬明也一樣 在導演之外，他們必定有過人本事 只能說鄧超的演技和郭敬明的寫作水平一樣差 但郭敬明的導演水準和鄧超的一樣強...