1樓：Liuyl
「想象力和內在的目光都起著洞察和認知的作用」這是歐洲浪漫主義的基礎之一，也大致是葉芝這句詩的原意，即「人的責任是人創造自我的過程中各種因素的交集」。
這裡的"責任始於夢中"更隱含的意義是責任與生俱來於命運，人自出生起就被賦予了能承擔責任的偉大品格。夢在這裡只是一層metaphor，它跳過了繁複的邏輯和現實意義直接關聯於命運本身。田村卡夫卡自身就是一場命運悲劇，他令人讚嘆的頑強生命力與他的責任完全關聯，這也是詛咒的唯一推動力。
2樓：村上肉桂
剛剛看完想寫點什麼。
責任產生於想象，我的理解和感悟是，我們願意承擔責任的想法通常產生於提出假設，分析可能出現的結果後。如果我這麼做了結果會怎樣，這是我能承受的或由我承受的嗎？這種假設是想象的過程。
從書的角度解讀，書中人在夢中做的事情似乎是真實發生的。卡夫卡應了父親的預言，和母親、姐姐交合，還有書開頭那個經歷了孩子集體暈倒離奇事件的女教師在夢中和丈夫交合，這些根據作者的描寫都像在現實中真實發生的。夢是大腦想象的產物，在卡夫卡的世界中，做夢可能就是真實發生。
但這畢竟是在夢中做的事，當事人應該負責嗎？他似乎沒有能力阻止它發生。
即使你沒有把想象付諸於實際，但你已在腦海中想象，你已犯下罪行。聖經中說，當你對女性產生邪念，你已犯下姦淫之罪。你在想象中犯罪，你真的沒罪嗎。
我只是想像村上君說的，通過寫作思考，即使可能在胡言亂語。
3樓：
看完子默的回答補充一點：反之如主角田村卡夫卡和烏鴉少年這組形象一般，烏鴉少年來自於想象力，來自於「超我」，這也印證了心理學上對於道德和其類似物的產生來自於自身一樣，那個預言，還有他意欲逃離都是來自於烏鴉少年。
怎麼看待村上春樹的《海邊的卡夫卡》
蘭生吖 問題怎麼改了吖 之前不是和馬天宇談戀愛是什麼感覺嘛 應該也會很普通吧，甜甜蜜蜜，打打鬧鬧，偶爾吵架，在你感冒的時候會一邊罵你一邊給你找一些藥，有時也會惡作劇，但是他一笑你的氣就已經不見了，互道晚安，早晨也可能會糾結誰去做早餐，我們應該會安靜的吃好久吧，他工作回來我會遞一杯溫水，累的話就靜靜呆...
卡夫卡的變形計，蘋果影射現實中的什麼東西？
塵字書 蘋果其實並沒有影射什麼。其作用有三。第一，反映出格里高爾變成甲蟲後身軀巨大，並不是平常我們見到的乙隻手就能拍死的甲蟲，這也是為什麼蘋果能夠砸入他後背甲殼的原因。第二，反映了親人 尤其其父親 對於變成甲蟲的格里高爾有多麼的冷漠 粗暴。要想能恰好將蘋果卡在縫裡，一定是需要相當力道的，這無疑說明了...
卡夫卡為什麼不自己燒掉而是讓朋友替自己燒掉？
萬一心如刀割地燒掉手稿之後發現自己沒死透呢？豈不是銷毀心血 自殺失敗 失去手稿的三重打擊orz 可惜卡夫卡最終的設定保證了 死後 這個條件，最關鍵的 燒掉 卻執行失敗了 卡夫卡是被餓死的。當時他已經感染到了咽喉，吞食食物變得異常困難，相當於重病到無法自己進食。當時醫療行業還沒有流食技術，所以他就在病...