1樓：奈奈生
有兩個想法。他生活了大半輩子前半生他不是在為自己而活，他一直在為了家庭為了孩子而活，人一生都為別人而活也算是一種悲哀吧！都應該有自己的夢想，短短一輩子才會樂得其所。
從這裡我是敬佩他有勇氣去追自己的理想。但是從現實角度思考，她拋家棄子，途中不止取過一任妻子，也沒有想過她在家裡的妻兒，我覺得他冷血，為了自己的理想傷害妻兒，自私。
2樓：怨女18
作者只是誇大了他的狂妄、缺乏道德感，刻畫出乙個野性的藝術家的形象，不顧世人，不管家庭，以此來突出他的反常，換種角度來說，只是更加突顯他對藝術的追求，突顯他的奇特和瘋狂。
3樓：marive1989
我大概和你想的一樣，藝術真的要超越一切嗎？
其實每個人都是做出了自我的選擇。夫婦倆在你我的眼中是很慘，但事實上，他們做出了他們的選擇。就是保護這個畫家（名字太難記啊）。
畫家純粹的就是愛畫，有很可憎的方面。或許正是他純粹愛畫畫的原因才造就他的性格。
或許如大多數人所願，就會多了乙個社會人，少了乙個畫家吧。
你如何看待《月亮和六便士》裡的這段話？
往不復兮 愛情是什麼。你眼裡的是愛情嗎？愛情不是那樣的，就是不是你嗤之以鼻的那樣。愛情是有的，就是你眼裡的那樣。這世上哪有什麼愛情，因為你從未見過。什麼是愛情。攀附是，攀附也不是。給錢就是，給錢也不是。給蜜語就是，給蜜語也不是。見之憐憫是，但也不是。日久生情是，也有不是。愛情這種東西，你覺得它是，就...
如何評價《月亮和六便士》中人物外在形象與性格的矛盾？
如夢令 書中的人物形象矛盾一方面體現在自身內在與外在的矛盾，這種自身矛盾，相信每個人身上都會存在，往往我們在書中看到的都是我們想看到的或者說能引起共鳴的，這種共鳴可能是你在這些人物身上看到了自己的影子，或者看到了周圍人的影子。另一方面，這種矛盾體現在人物個體之間的對比，即主人公斯特里克蘭德和勃朗什 ...
如何評價《月亮與六便士》？
月亮小公尺 書中的主人公是一位畫家，準確來說是作者將他描述為天才，也許他是高更，也許他誰也不是，那不重要，在他自己心裡，他就是乙個純粹的畫家！作者試圖告訴我們我們過得好不好，不應該由社會，他人給予的標準來判斷，而應該審視自己的內心，溫良恭儉讓，這些是媽媽和老師交給你的，不是你自己內心的聲音！ 提燈照...