1樓：
哲學原著，首先就得需要精通各國語言，否則都是譯本，譯本意味著難免就有譯者本身語言邏輯組織的侷限，那麼中文裡的很多概念都要明白，哲學作為乙個門類，其語境巨集大到小白根本難以想象，第一關就是，得學會理解詞彙概念，詞的概念不唯一（看著是不是有點違反同一律？事實上，很多哲學體系的措辭都是不同的，概念定義也是不一樣的），說到循序漸進，這個，其實也沒有什麼法門，給你一套書，一整套的建議，實施的過程很漫長，而且還不一定見效（因為隔著螢幕我們不認識不了解，不清楚你的硬體條件），所以，首先第一步你得琢磨明白自己對於哲學的期望，自己要通過哲學思考認識到什麼（當然是精神性的東西），那麼由此出發，才有選擇，換言之，這個問題太泛了（哲學是個大門類，史上的哲學家都是批駁來批駁去，很多主義也是獨創的，並沒有什麼非常明顯的線性關係，不過也是如此，他們發展是乙個螺旋上公升式的）
喜歡嚴密的邏輯讀康德，喜歡思想漫談的讀叔本華尼采，沒有偏好那就讀蘇菲的世界吧，最直接的，擼一本哲學史（某種程度上現在哲學被科學神經學拆分，很多問題也就歸入歷史了，這個時代還是科學是主流，哲學，嗯，有錢有閒進入殿堂走兩圈就好了）
路人淺見，與君共勉
2樓：呱呱
先讀西方哲學史，趙敦華的，他在國外系統學過分析哲學。
你的意思應該是翻譯本，原著通常指古希臘語的原著，英語原著，德語原著等，現在漢譯本不少。
至於選擇，這要看個人喜好，得先讀哲學史教材積累知識。喜好實際上也會變化，比如我過去喜歡康德，現在喜歡語哲。就主流而言，語言哲學和知識論是前沿。
3樓：哲學為何p開頭
1、中國人先讀馮友蘭，不要太較真，對哲學留個印象即可；
2、如果有邏輯天賦，那將會記下很多有用的術語；
3、再結合國內學者研究的文獻，讀外文原著；
4、不需要專讀一人，弄清主要思想即可。
4樓：木白
可以先讀《蘇菲的世界》，之後讀威爾杜蘭特的《哲學的故事》。這樣對西方哲學史就有了粗略的了解。之後選擇自己支援的觀點、流派選擇性地深入閱讀相關書籍。中哲的話不太懂。
5樓：
建議如下步驟：
①哲學史先弄個大概。
②確定乙個主攻方向。
③在主攻方向的哲學家裡面選擇乙個完整的師承關係。
④比較清晰地搞清楚師承的聯絡和差異。
⑤確定該師承體系中最讓你有所感觸的那乙個大思想家，一本一本地精讀原著（原版最好，不行就英語版）。
⑥在精讀過程中若能逐級返回上述圈層，就會精進。
如何自讀英文原著？
馮其良 英語成績提高的關鍵在於大量的語音輸入，而語言輸入都有效的方式就是閱讀。高效的輸入方式，是在一定的時間內盡量多的輸入可以理解的內容，這就是著名的語言學家克拉申所說的 可理解性輸入 也叫I 1.根據這一理論，閱讀的內容是必須能夠理解的，而那些不理解的輸入都是無效輸入。當然，可理解，並不是說明每乙...
讀英文原著有什麼好處？
尋路小司機 讀了Thinking Fast and Slow後我才放鬆下來 有時候同樣的乙個道理，看英文覺得十分有道理，看中文卻覺得是空話 雞湯，我一直擔心自己是崇洋媚外。讀Thinking Fast and slow後才認識到，原來眼睛接受資訊到大腦有兩套執行模式，看母語，自動到連線更緊密的潛意識...
如何系統地自學哲學？
牧雲旺財 看了題主的描述，本來想嘲諷的情緒變成了尊敬。十二年前，我也是這麼乙個喜歡去想去問 大問題 的高二學生。當然，看的哲學書沒有題主多。馮的 簡史 是大學看的。其實哲學不是 學 來的，應該是 思 來的。當時讀完那些書，我也有同樣的想法，尤其中哲，大家都在羅列門派觀點，可這就算哲學了麼？我認為，不...