1樓：馮姓男子
我也算村上春樹的老粉絲了，對我有著重要的文學啟蒙。
但你說他的文學造詣高嗎？當然高了。但有資格拿諾獎嗎？這個仁者見仁智者見智了。
至少我覺得，村上的文學水平，不如很多中國的國內作家。
但其實，村上年年陪跑，年年出現在榜單上，不是反而關注度更高，反而書賣的更好，反而粉絲越多嘛。
要不過個十年你再看看，村上春樹仍然在陪跑，仍然出現在博彩公司的賠率榜上。
但是還有幾個人記得今年的得主露易絲？
所以嘛，當老二也是一門學問。
2樓：宇航先生
是奧斯卡的小李子嗎？絕對不是，至少我沒有在他的文字裡感受到對諾貝爾文學獎的執念，也沒有感受到丟人和發奮圖強。他愛的是寫作，他愛的不是名譽。
村上春樹在《挪威的森林》裡有這麼一句話，他說，閱讀死去30年以上的作者的作品才有意義，這不無是代表了他自己的想法，他想做到的只是有意義。
沒有必要安慰，畢竟安慰是給弱者的，在我看來他實在是不需要。
3樓：顧徳波
"otsukarisamadesita.お疲れ様。"
附上三語詩一首，沒時間加上日文寫。
Fame他的名
東方太陽
西邊的雨
Tzuki ga kirii
雨聚雲散
暫別巫山
Kyoto Bijin
九台烟花
奧林匹亞
Golden Temple
西出陽關
千金散盡
I』m a cat
YHWH
Warhol
從山和海的盡頭，望向無邊，
Hello,
From the darkness of the night, her hair
My friend, Holden.
Die Nacht ist Jung.
月がきれい三語詩
4樓：北若
不用安慰，因為他明白自己水平達不到，而不像好多知乎的大佬總覺得他應該封神。你們好多都只是一味的吹捧。真正的文學作品讀的太少才會封神。
5樓：會飛的企鵝
為什麼要安慰？個人認為村上的作品民族性不強，也沒有什麼厚重感，批判性，喻言性也不太強烈，也不是說他寫的東西不好，但離諾獎還是有差距的～～
6樓：無名之輩曾阿牛
諾貝爾文學獎這東西很複雜的，文學作品這東西本來就帶走一定的主觀性，而且作為西方主流獎項，有時會摻雜一點政治意味在裡面，遠的邱吉爾，近的莫言，國內從藝術價值和創作水平和莫言不相上下作家多了去，說白了就是要反映西方的美好，東方的落後，畢竟諾貝獎會影響一部分閱讀的風向。況且近年來諾貝爾獎和博彩掛了勾，影響因素就更複雜了。
7樓：三文魚兒
2023年，川端康成成為第一位獲得諾貝爾文學獎的日本作家；2023年，大江健三郎第二次獲得。兩次獲獎時間相差26年，按這個來算的話，村上要拿獎至少得2023年之後了。如果再算上2023年的日裔英國作家石黑英雄，那村上至少得到得2023年左右才能獲獎了......
8樓：帝國小吏
為什麼要安慰？
莫言得了諾貝爾文學獎，並不代表他就是中國作家裡水平最高的。
村上春樹沒得諾貝爾文學獎，也不代表他的寫作水平不如莫言。
9樓：特里斯里奇
說真的，不需要安慰
但是我倒是蠻期待看他得諾獎之後看到自己的名字前多了「諾貝爾文學獎獲得者」
這個字首的時候
他是不是真的像自己寫的那樣感到不太爽
10樓：悉無趣
「無論在日常生活還是工作領域裡，和別人交手競爭一決雌雄，不是我追求的活法。聽上去好像在大談特談無聊的大話，但正是因為有了各種各樣的人，這世間方是世間。別人自有別人的價值觀和與之相配的活法，我也有。
」當我談跑步時我談些什麼》
11樓：立言網
暢想未來，「立言」為證。
距離今年的諾貝爾文學獎頒獎不到半年，想起乙個老生常談的話題，村上春樹今年的諾貝爾文學獎之旅又會如何呢？
但憑我最近對他的了解，前景估計是不容樂觀。
圖：諾貝爾文學獎
首先，諾貝爾文學獎在頒獎時有乙個重要標準，就是民族性。
而村上春樹的作品受歐美風格的影響較為明顯。
就他與日本另外兩位曾經獲得諾獎的作家比較來說，村上既沒有川端康成的古典浪漫之美，也沒有大江健三郎的戰後沉重之風。
再從其意象上來看，更多的則是咖啡，輕快的爵士樂等，歐美的意象偏重，因此，這就偏離了諾貝爾文學獎的獲獎要求。
另外諾獎的文學性傾向來是更為注重批判性，更傾向於嚴肅文學。
但是在村上的作品中，對複雜人性的刻畫佔據了較大部分，這樣一來雖然增加了文章的可讀性，但是相對的，弱化了批判性這點。
比如在《1Q84》中，對善惡分界並不明顯，惡之人可以有善由，善之人也可以有惡因。
但在諾獎的評判中，善惡的對立與對比，對錯的分離和區分，都要更加重要，因此村上春樹先生彷彿離諾貝爾文學獎又遠了一步。
另外這世界上有名的作家如此之多，但獎項卻只有乙個。
而村上春樹向來對外界事物看得比較淡，也許諾貝爾文學獎對於村上春樹來說，不是很重要。
圖：村上春樹
乙個作家取得認同、獲得成就感，僅僅依靠乙個獎並不能證明什麼。
或許在他的心中，寫下這些字來，有那麼多人來看，還獲得了不少讚譽，於他而言，已經足夠了呢？
12樓：雯雯Constance
同學質疑我不是真的喜歡村上，對這件事似乎沒有太大的觸動，可是獲諾貝爾對他真的很重要嗎？莫言獲得過我也只是被迫在高三語文卷子上讀過他的文章，不喜歡他把中國寫的那麼窮。時代不一樣了，歐美人那一套評判標準真的適合亞洲書籍？
13樓：張小魚
沒什麼可安慰的。
寫作本身就是自己享受書寫的過程。將自己的價值觀、自己的想法、自己構造的故事情節通過細膩豐滿的語音描繪出來。這不僅僅是乙個獎項所能包含的。
得不得獎對於乙個內心充盈的作家來講並沒有多大的關係。
得獎只不過是在自己寫作道路上的錦上添花罷了。
我想村上的情緒根本不會受此影響。他也不會覺得不得獎有什麼可值得安慰的。
14樓：人艱不拆
15樓：好姑娘老妖
安慰個毛線？
有幾個成名作家，像他一樣，單本書就暢銷過千萬冊，幾十年不間斷寫作，每年都有新作品上市，生活優越，稿費拿到手軟，還堅持鍛鍊，60多歲了還能跑馬拉松？
他需要你安慰？看看自己的銀行卡餘額吧！
16樓：醉飲千柸雪默嘆幾載秋
並不需要安慰
參見愛因斯坦
沒得獎並不是他不夠偉大
也只是沒有被公眾認可
而村上春樹你敢說他是個小人物?
也只是一小撮人人物認為他還不夠
要論影響力
至少在亞洲村上春樹的名字足夠響了
他的名字早已青史留名
不用諾獎證明什麼
而且終有一日
遲來的錦上添花
也會到來的
那個時候為他鼓掌
就夠了.
要獲得諾貝爾文學獎有多難
殘夢 為什麼要這樣想呢？能夠名流千古的從來都不是獎項，而是作品。不會有乙個作家說會是為了獲獎而寫作的。而且獎項並非能夠說明一切，很多獲獎的作家最終也會淹沒在歷史的長河裡，然而也會有很多沒有獲獎的作家名流千古，比如大家都熟知的託翁。 苦瓜爺 首先，成為你所在的創作語言裡頭，中生代最優秀的幾位作家之一。...
曹雪芹有資格獲得諾貝爾文學獎嗎？
李胖子 吹捧紅樓的都 正經 看過紅樓嗎？怕不是都是在青樓中，邊看邊意淫的吧？誨淫誨盜，思想狹窄的只能看見大宅子小院子裡的一塊陰仄的天空。被一幫文痞 文潑 文閒，當作晉身之階，過度解讀一番就有了不同尋常的深刻意義？呸，放在當下，就這質量網文前100都進不去，快和女頻魂穿爽文有一拼了，區別無非就是乙個直...
馮唐能得諾貝爾文學獎嗎？
老楊叔聊志願填報 先拿個茅盾文學獎再說吧。作為70後作家，別看馮唐如日中天，但是在文學界認可度很小，甚至被認為是暢銷書作者，跟 阿乙 路內 曹寇 徐則臣 葛亮 張楚 張慧雯 任曉雯 喬葉 姚鄂梅 盛可以等比不了。要說諾獎，徐則臣和阿乙比他機會大一些，也更配得上。 小二馬 好奇回答這個問題的有多少曾經...