1樓：
馬爾克斯傳記裡面提到烏拉圭文豪貝內德蒂的一句話：「難說諾貝爾獎能給馬爾克斯增添多少光彩，但他的獲獎必將使該獎的聲譽有所恢復。」
我覺得這句話用在鮑勃迪倫身上，甚至比馬爾克斯更合適。
2樓：
static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=6746183&page=1這個說的還算客觀，也挺有趣的
3樓：居詠丹
瑞典文學院：讀鮑勃·迪倫的詩，像讀2023年前的荷馬和薩福http://
「我個人在此還會提到奧維德，特別是他被流放後寫下的作品，它們和迪倫後期的作品有相似性。」http://
個人認為，嗯，最好把諾貝爾文學獎當作乙個書單，而不是當作一種至高無上的權威。把自己當成第一次看書的文學愛好者，而不是惹不起的地頭蛇，就可以心平氣和了。既然諾貝爾文學獎說某個人的作品好，不管是不是這樣，起碼，可以作為乙個，有益的參考。
他們也沒有強迫你去服從，就像沒有強迫鮑勃迪倫去領獎一樣。放下驕傲的心，低下頭，去聆聽，去閱讀吧！
我撲在書上，就像飢餓的人撲在麵包上。——高爾基
4樓：
這個獎項至少有乙個好處，消解了我這樣的吃瓜群眾對於文學的敬畏。
不是我瞧不起歌詞，現代歌曲那點體量，能承載的東西太有限了，就這也能捧一捧，看來當代的作家技止於此而已。
5樓：AlohaLeiii
小子實力不到，就以一名吃瓜群眾的角度隨便說說，看多了大牛的分析，談談普通人的感覺。諾貝尓文學獎既然給了老爺子...那還是多看看Bob的歌詞吧。
就個人來講，我一直很喜歡民謠，曾經也和朋友說過「我聽民謠的時候，其實只是在看歌詞」。是了，在我看來，在很多喜歡民謠歌曲的人看來，民謠歌詞的重要性遠遠大於歌曲。我評價不了Bob的歌詞和那些傳統詩人相較孰優孰劣，但私以為，為什麼就要說歌詞不是詩作，不具有文學性呢？
我也草草的查了下對於民謠歌曲來說，詞作在前還是曲作在前，但無果。所以，我還是想多看看大牛們關於文學性方面的評價，而不是聚焦於「歌手怎麼能是詩人？？」亦或者「歌曲怎麼能是文學作品？？」
6樓：摩羯
大號被封，早就想回答，早就想上這個圖了。反方辯手出場
看看郭老師是怎麼說的~~~~~~~
最後當事人表達意見
各各各各各各路文學家感受。
距離明年諾獎公布還有362天，畫家，歌唱家，行為藝術，砸鐵鍋，磨剪子戧菜刀正在等候入場。
7樓：還未被吃的堅果
記得好早的時候，我在百科全書的後頁看歷年的文學諾獎的獲獎者，（
小學的時候？），然後我看到了邱吉爾，當時我的心情是崩潰的。但是後來高中時在英文散文集裡面看到了邱吉爾的一篇講述他學畫經歷的散文，感覺真的挺不錯的文字組織能力，至於鮑勃迪倫……，我覺得象徵意義更大吧，畢竟
他代表著那一代人。文學價值的什麼我不談，那些說什麼歌詞的價值啊，在英國教詩歌什麼的啊，你們不覺得這種解釋很蒼白嗎，我覺得這是諾獎的自我解構而已( )
8樓：風君
看了這麼多答案，感慨頗深，只是替各位不值。
鄙人跟文學完全不搭。
諾獎得住哪怕是乙個文盲（沒有侮辱文盲，也沒有拿文盲對比鮑勃的意思），各位也沒必要過於糾結這個，村上春樹難道沒有得獎就鬱鬱寡歡嗎？應該不會，這只是個獎而已，做文學不因外物而影響自身，沒得獎該做學問還是做學問，沒有感動那些老頭子那咱就繼續努力。
然後，有些不甘鮑勃得獎的人，鄙人想說，應該對這個世界心懷敬畏，總有我們考慮不全的因素在裡面。即便是那些老頭子糊塗了，沒關係，文人做學問，何須介意乙個獎項，這次沒拿到，繼續努力爭取下次，或許老頭子們的錯誤（未必是錯誤）換來激勵一部更偉大的作品也說不准。
平心而論，有些文豪也許會因沒獲獎而遺憾，有些也許根本就沒在意所謂的獎項，仍在向前看，各位也許落與下乘了。
9樓：杜肖肖
其實，是政治正確而已，諾獎文學獎的一貫風格就是這樣子，若日本的經濟景氣一些，村上應該早拿獎了...
明明說政治，怎麼談經濟了呢！！！
文學這種東西，都是說生活裡的某人某事，生活嘛，總與政治相關，諾獎畢竟是在資本主義制度體系下的，它始終都有它自己的階級性，至於社會主義的人能拿獎，大多都是創傷型的作家，譬如：莫言；還有揭蘇聯短的那一大堆蘇聯作家，哦哦，還有阿列克謝耶維奇。寫小鎮生活的什麼加拿大女作家啊，資產階級一派祥和的，這個資本主義國家經濟發展勢頭好的，基本上就可以了呀。
，其實這也是說：西方人承認了詞，是一朵兒文學大觀園裡的奇花，其實，中中國人從《詩經》起，就給了詞，這樣的地位....
10樓：新偌
降低了和諾獎得主裝熟的成本啊，畢竟諾獎這麼多，就文學獎門檻最低，大家都能在結果出來前一邊裝一下曾經多崇拜多認可這個作家一邊趕緊去買獲獎的作品集，這一次廣大的文青們終於松了一口氣，原來只要聽幾首歌就可以了，這位歌手實在是太偉大了
11樓：老蔣
馮小剛可以得金馬影帝
迪倫可以得諾文獎
樂視可以造汽車
麥當勞可以賣油條
說相聲的可以當縣長
唱歌的可以當將軍
那麼，本人，男，認為國家欠我乙個三八紅旗手
12樓：
硬要惡俗地分析配不配的話，Bob Dylan不配得諾獎，諾獎也不配加持Bob Dylan。Bob Dylan得獎證明不了諾獎今後的方向。希望下一屆諾獎得主拒領，be a 擰巴到底的man。
——蔣方舟
13樓：xz one
「some people feel the rain. Others just get wet.」——我覺得諾獎很大程度上，就是表彰那些在芸芸眾生都「get wet」的時候，能夠「feel the rain」的人。
14樓：行走的花兒
每年的諾文都要提一提村上春樹是我最搞不懂的話題。但是一提鮑勃迪倫，我第乙個想起的就是村上春樹。因為在他之前，我並不認識鮑勃迪倫，看了他的書之後，我找來書裡的歌一首一首的聽，才知道世界上有這麼乙個人，他的歌聲「就像孩子站在窗前定定地看著下雨」。
拋開文學價值這些我聽不懂的，站在八卦的立場上，我覺得這是村上春樹距離諾貝爾文學獎最近的一次。
慪不慪，慪不慪，你就說慪不慪？
天啊，世界上怎麼有這麼賤賤的評審團？
15樓：常非常
好比窮人家裡就只有一千塊錢，卻都拿出來給百萬富翁家裡隨份子一樣。怕人家不要還得死皮賴臉貼上去。可人家也不會就此高看你。
文學獎還是第一次這麼羞辱自己。作為乙個文學愛好者，我覺得挺丟人的。
不過又不是評委自己掏錢。
托馬斯丶迪倫也不會為此驕傲。
16樓：梨太白
今年的諾獎不用讓我買書了。。。。直接去聽歌。。。
格萊美。
臥槽，守望者的片頭，我念念不忘的那首歌就是他唱的。。。
6666666
17樓：
黑得漂亮。
文學不是搞文藝和為寫作而寫作。
載體有點特別而已。大家莫慌。
村上春樹作品的體裁內容，並不具備震撼時代的實力。小時代青年拿來撫慰都市心靈的空虛，還差不多。
18樓：寄宿堂
這夜，村上春樹默默脫下跑鞋，背上吉他。
伊阪幸太郎坐在仙台的咖啡館裡，似有似無的哼起《blowing in the wind》。
19樓：
讓乙個推崇毒品的人拿了諾獎，可見資本主義之腐朽，諾獎之虛偽。
讓乙個推崇毒品的人拿了諾獎，妄圖汙染中國廣大青少年純淨的心靈，可見帝國主義亡我之心不死。
替某些人答一記（Sarcasm臉）
20樓：於沉沉
村上春樹的致命問題在於，他浪費了乙個國度舉世聞名的土特產，沒能貢獻出人民大眾喜聞樂見的作品。
照著個速度下去，薛之謙有可能被提名諾貝爾和平獎。
21樓：阿斯匹林土
學生A：「聽說了嗎？今年獲諾貝爾文學獎的是鮑勃·迪倫耶」。
學生B：：「這樣啊，看來要趕一波潮流買他的書看了，他有什麼書啊？之前都沒有聽說過他」。
學生A：「好像有《大雨將至》《在風中飄》《像一塊滾石》這些作品，對了，看完記得借我」。
不明真相的吃瓜群眾：……
PS：想了想還是把圖換了好
22樓：白河
你說你不愛奧登也好，也對，嫌窮
你說你不愛拉金也好，也對，嫌禿
不愛弗羅斯特，嫌老，
不愛威廉卡洛斯，
不愛華萊士史蒂文斯
不愛卡爾桑德堡，
不愛特德·休斯
不愛布考斯基
我都能理解，可你說你愛迪蘭？
萊昂納德·科恩在哪？
快告訴我，你只是為了紀念早早退場的托馬斯
2016-11-11
科恩也走了。
如何評價鮑勃 迪倫 Bob Dylan 的唱功？
Hspcw 人家唱功不好 但人家可以玩結構，玩段落重複，一樣可以表達情感，因為人家是天才級別的藝人，放到世界樂壇都是響噹噹的，而某些人偶像沒這種才華，還是乖乖閉嘴，別鼓吹某種無聊的言論。 Max.Z 首先提一下 反正我個人是特別喜歡 真的特別喜歡 他應該能進我前十喜歡的vocalist 的確他在絕大...
如何詳細解讀鮑勃 迪倫 My Back Pages 的歌詞？
黿頭 我倒覺得關鍵之處不在那句 i was so much older then，im younger than that now.說實話初聽這首歌以為是晚年寫的，整首歌最大的主題是反思，反省，這種智慧型很難想象是青年時期能夠擁有的。開頭寫民權運動，熱血沸騰，披荊斬棘，滿是年少時的浪漫與理想。中間卻...
鮑勃 迪倫的歌 All Along the Watchtower 歌詞怎樣翻譯比較好？
Henry.MJ All Along The Watchtower原詞 Bob Dylan 翻譯 Henry.MJ There must be some way out of here Said the joker to the thief 我們定能逃出這泥沼 小丑對小偷慢慢說道 There s t...