1樓：星星的車票
魯迅先生為什麼拒絕諾貝爾文學獎呢？我看到另外一種回答，摘錄過來僅供參考：
魯迅為什麼這樣果斷地拒絕「諾貝爾獎金」呢？因為，他堅定地站在人民大眾的立場上，把自己的一切毫無保留地獻給被壓迫階級翻身求解放的偉大鬥爭；因為他看透了資產階級的名利思想是腐蝕人們靈魂的「甜藥」，什麼名聲、地位他都不要。
2樓：xsam510
不夠啊...當時小說在中國不入流
而魯迅本來就不是寫作的料
更不用提白話文才剛興起待有很多需要確立的,何晃還得對方能翻譯得好另外西方所指的文學多半是小說 (然而小說在中國是不入流)而不是政問跟義理哲學
所以他是寫了很多低階諷刺小說(雖說也符合諾貝爾文學獎要求的理想主義,但不夠純美)
這放到國外只能上三流報紙的娛樂版而已
如果他能得獎那估計一半是因為政治因素
3樓：
魯迅逝世已七十多年，作為當今國內文壇的重要獎項，魯迅文學獎仍令人矚目。七十多年前，魯迅曾有機會提名為諾貝爾文學獎候選人，但他拒絕了，他認為世界上比他好的作家還很多。求闢謠
為什麼霍金沒有獲得諾貝爾獎？
wim 他的理論太虛了 黑洞有電荷，電荷與空間有關，那就說明黑洞與外界是連通的，只不過是個洞而已。空間什麼量子潮起潮落也挺虛，負物質沒有任何實驗或者粒子模型有觀測或推算到，那基本上在我們的概念裡就不存在 如果黑洞能蒸發，我們身邊哪種粒子不能蒸發？你觀測到過嗎？ 前面的回答都說了，因為理論沒有得到驗證...
南韓目前沒有獲得過諾貝爾文學獎的原因是什麼？
南韓人最愛寫的兩類外媒不看好但自己卻樂在其中的，歷史和純愛。但不否認很多揭露社會事實的書，像 熔爐 就算南韓沒有諾貝爾獎，這些書都推動了社會的建設。最主要的，南韓的文學作品水平的確不高，至少我都不太喜歡看。王小刀 說得精準 像食物鏈一樣，沒有足夠地低階營養級支撐是不可能出現肉食者。在文化方面，也一樣...
為什麼獲得諾貝爾獎的沒有力學家？
15276519019 有乙個比較有意思的說法，是大家都在乙個鍋裡想要看看外面的世界，是從這個鍋裡往外看，有個必要的條件是你必須同時在鍋裡，也必須同時在鍋沿上，但這可能嗎？所以說這可能是盡頭，想要自己理解自己那是不可能的！這就是尷尬之處！ 科學院有物理所，也有力學所。錢學森說過一段，大致意思是，力學...