1樓：老楊叔聊志願填報
先拿個茅盾文學獎再說吧。
作為70後作家，別看馮唐如日中天，但是在文學界認可度很小，甚至被認為是暢銷書作者，跟:阿乙、路內、曹寇、徐則臣、葛亮、張楚、張慧雯、任曉雯、喬葉、姚鄂梅、盛可以等比不了。要說諾獎，徐則臣和阿乙比他機會大一些，也更配得上。
2樓：小二馬
好奇回答這個問題的有多少曾經迷過這個人的或者至少在最初的時候被他shock到了的？？就像是一對假以時日彼此厭倦了的情侶，可是誰也無法忘記最初那些美好的舊時光。
3樓：
題主你明顯就是來黑馮唐的。
馮唐這個人確實很有才，可以看出他智商頗高，自帶異常稟賦。《萬物生長》寫得也不錯。
主要是早期有種被「過譽」，導致現在又被「過黑」了。
單純從他的文字裡看，是個頗有天賦且風趣的寫作者。但如果以嚴肅文學的要求看待，還是欠缺思想上的深度吧。
嚴肅文學是世界的。單靠語言出彩而沒有形式上的創新或者深刻思想，很難被其他語言讀者認可。更別說諾獎。
不過講真，大家的標準放得太高了，把馮唐和現今市面上暢銷文學相比，尤其是受眾基數巨大的青春文學感傷文學，馮唐高明太多。
但是馮唐一直是被拿來和王小波甚至錢鍾書等比較，一比較起來就會有很多「黑點」。
其實批評越尖銳深刻，也是對寫作者另外一種認可。畢竟沒有人會踢乙隻死狗
余秋雨能獲得諾貝爾文學獎嗎？
告成 余秋雨屬於是年少成名，中學時得過上海作文比賽第一名。所以過於早慧不是啥好事，整個思想沒有經過掙扎也就沒有昇華。所以正真寫的好的作家，年少成名的很少吧？ 叫啥比較好呢 個人認為余秋雨的書對於中學生來說可讀性還蠻強的，中學時代讀了不少他的書。那陣子他還蠻高調的，所以爭議很多。諾貝爾獎應該不偏好這一...
曹雪芹有資格獲得諾貝爾文學獎嗎？
李胖子 吹捧紅樓的都 正經 看過紅樓嗎？怕不是都是在青樓中，邊看邊意淫的吧？誨淫誨盜，思想狹窄的只能看見大宅子小院子裡的一塊陰仄的天空。被一幫文痞 文潑 文閒，當作晉身之階，過度解讀一番就有了不同尋常的深刻意義？呸，放在當下，就這質量網文前100都進不去，快和女頻魂穿爽文有一拼了，區別無非就是乙個直...
方方有可能拿諾貝爾文學獎嗎？
如果國外疫情控制的比我們好，會 因為方方日記的出發點便是如果我們學習西方的皿煮滋油國際疫情越是嚴重，我越是希望方方拿獎，方方獲獎？打自己主人的臉？說實話如果方方四月份寫武漢日記，那出發點就不是反諷中國人了， 但求自勝 諾貝爾的文學獎有點夠嗆，和平獎應該差不多，畢竟寫作水平過於感人。就像她想捧西方一樣...