1樓：貓色識別學在讀
屈原同志長期以來工作上自我要求高，壓力大，出現明顯身心疲憊狀態，其社會角色、自我預期與心理感受落差較大，缺乏專業醫療幫助和有效疏解，在較長時間內其焦慮情緒日益加重，在認知上逐漸形成一種思維定式，並採取極端行為。
楚國士大夫屈原案調查組查閱了朝廷會議紀要43份，有關檔案制度和通知75份，與朝廷班子成員、中層幹部、官吏代表展開了個別談話，向楚國百姓了解情況，經反覆核查，屈原同志發言與楚國百姓實際感受出入較大。
楚國將進一步加強對詩人群體的心理情緒疏導疏解，積極引導詩人群體弘揚積極向上的價值觀，著力營造嚴管厚愛、幹事創業的楚國社會氛圍。
2樓：宋成軍
屈原的《天問》是中國古代一部思想非常巨集大的作品，它代表了華夏先民睿智而又浪漫的精神世界，它發起了一場追求真理的歷史接力。但讓人費解的是，後來這部作品完全沒什麼影響力，後人對這部作品提出的這麼多的問題似乎完全不感興趣。中中國人究竟對什麼才感興趣？
3樓：鹽選科普
我們都知道屈原為國投江，可對其間細節知之甚少。屈原究竟是怎樣的人？什麼促成了他最後的選擇？這不是一句話就能概括的，了解過事實，我們才能做出判斷。
又到一年端午節，熟悉的一幕又上演了，
直到這裡，形勢還是相當樂觀，氣氛和諧完滿，一切盡在掌握中。
看到了嗎，發展到這裡，局面已經失控了。
是不是忽然覺得自己水平不夠高？了解每乙個典故、每一段故事的來龍去脈，是提公升知識水平的重要手段。屈原，屈大夫，歷史上有頭有臉的老文藝青年，人家連命都不要了，你們不要只知道吃粽子！
不要隨隨便便一句話就把人家概括了好嗎？！
故事發生在東周（戰國）的後期，這個時候的國際形勢是這樣，總的來說，戰國期間，中原共有七大強國：
秦、齊、燕、楚、韓、趙、魏，
他們就是戰國七雄。
——————不怎麼華麗的分隔線——————
屈原，楚中國人，是某一任楚王的後代，也算是個皇親國戚貝勒爺，跟「中山靖王之後」的劉備哥哥類似，
不過前半輩子比劉皇叔幸運些，不用擺地攤賣鞋，當了個大官叫左徒。
4樓：C喵騎士C
聽聞《楚辭丶漁父》為屈原自己所做，如果真是這樣，屈原自己都寫了「滄浪之水清兮可以濯我纓，滄浪之水濁兮可以濯吾足」這個道理，為啥還要想不開跳江呢？
後來我似乎明白了。
屈原:我只想用行動告訴在座各位，我的腳都比你們乾淨。
5樓：戴權
1、在他們生活的時代，屈原任左徒大夫和三閭大夫，這是非常高階別的文官，屈原官職比岳飛高。
2、血統。屈原是楚國大貴族，和楚王是遠親。也可以說，屈原之所以忠於楚國，是因為他本身就是楚王先祖的後裔。而岳飛是宋朝的平民。所以屈原對楚國的忠誠來得比岳飛深沉徹底一些。
3、祭祀是祭祀，政策是政策。屈原的政治方案，簡述為」楚齊聯盟抗秦「，這是接地氣的。
4、祭祀詩歌，楚辭真的有很大的文化意義，開浪漫主義先河
6樓：屈清清
物以稀為貴，屈原開闢了楚辭的先河，在文化匱乏的先秦是很難能可貴的，至於岳飛的文學地位，想想他前面的無數文豪就明白了。而且在政治地位上屈原是出相入將的人才，而岳飛相對簡單一些。至於屈原那個年代各個政治力量的政策取向，有太多的因素影響，史書上記載的往往代表的是著作者的一家之言，真實到底怎樣，誰能說清楚呢？
面對歷史，我個人認為後人最好更多汲取的是古人堅毅執著、懷抱信仰等高貴的精神品質為好，至於是非對錯真的很難評說。
7樓：
乙個只會陷害學術界同行的老處男怎麼會成為學術巨擘的，這樣的人提出的科學主張就真的沒有學術造假嗎？（本人沒有任何貶低牛頓之意）
也許你會問我牛頓一生不僅僅是陷害萊布尼茲，那屈原一輩子就是靠嗑藥贏得楚懷王的喜愛？
如果屈原不死會怎樣？
猴哥 如果屈原不死，那又能如何？他會眼看楚國亡國嘛？他會投奔他國?或許他這樣做了，確能實現自己的政治理想，可若他真這樣，他就不是這個流芳千古，雖死猶生的屈原了。屈原他是乙個曠世之才，這樣乙個曠世之才已將忠心愛國，追求理想奉為信仰。他是乙個純粹的人，他為著自己的信仰奉獻一生，他反覆的想要將君王叫醒，將...
屈原是乙個怎樣的人
正版刀山 要去形容屈原的人格，其實是徒勞無功的。因為在中國歷史上，你很難再找到一位如屈原般偉大而光輝的人物。任何文字在他面前都失去了他們的職責與效力。就算是他自己所創造的 楚辭 那也不過是他香囊中的一片蘭芷，浪漫響亮，卻不提他本人萬一。我只能拈舉出他的幾個性格特點 對於他這樣的淋漓坦蕩的人來說，這是...
如何評價學生學習《漁父》對屈原不甚贊同？
一開始我也不喜歡屈原，覺得他一根筋，太那啥了。很贊同漁夫的說法。以至於讀這篇文章的時候內心都很牴觸。後來再讀，突然就心疼他了，佩服 那是他的國，他的王啊。 Worten 欣賞美，而不問美背後的虛無，信仰這種東西，公說公有理婆說婆有理，所以它也是虛無的，怎樣對待虛無縹緲的東西？反求諸己，自己管好自己就...