1樓：猴哥
如果屈原不死，那又能如何？他會眼看楚國亡國嘛？他會投奔他國?
或許他這樣做了，確能實現自己的政治理想，可若他真這樣，他就不是這個流芳千古，雖死猶生的屈原了。屈原他是乙個曠世之才，這樣乙個曠世之才已將忠心愛國，追求理想奉為信仰。他是乙個純粹的人，他為著自己的信仰奉獻一生，他反覆的想要將君王叫醒，將眾人叫醒，去終不得回音。
他品嚐著眾人皆醉我獨醒的苦楚。他似乙個仙人落入凡間苦苦掙扎。在他得知楚國國都被破的那一刻，他的信仰崩塌了。
他終究沒有叫醒君王，叫醒眾人。終有了汩羅江邊，白衣六旬老人，懷抱巨石，決絕投入江中，激起一陣巨浪。或許投江前他曾望向楚國國都，回想此生，放肆大笑。
如果屈原不死，那又能如何？在楚國亡的那一刻，他的信仰崩了，他已經死了！也許有人說他死的不值得，此等曠世之才可造福萬民。
司馬遷在《屈原列傳》借漁父之口開導屈原:「夫聖人者，不凝滯於物方能與世推移。」可有一句話說得好，性格決定命運。
屈原就是乙個純粹固執的人，他的信仰就是他的生命。且歷史沒有如果。屈原他雖死猶存，他的精神將化為指路燈在歷史長河中亙古不變，指引我們前行的方向。
2樓：錦初
如果屈原不死，那又能如何？他會眼看楚國亡國嘛？他會投奔他國?
或許他這樣做了，確能實現自己的政治理想，可若他真這樣，他就不是這個流芳千古，雖死猶生的屈原了。屈原他是乙個曠世之才，這樣乙個曠世之才已將忠心愛國，追求理想奉為信仰。他是乙個純粹的人，他為著自己的信仰奉獻一生，他反覆的想要將君王叫醒，將眾人叫醒，去終不得回音。
他品嚐著眾人皆醉我獨醒的苦楚。他似乙個仙人落入凡間苦苦掙扎。在他得知楚國國都被破的那一刻，他的信仰崩塌了。
他終究沒有叫醒君王，叫醒眾人。終有了汩羅江邊，白衣六旬老人，懷抱巨石，決絕投入江中，激起一陣巨浪。或許投江前他曾望向楚國國都，回想此生，放肆大笑。
如果屈原不死，那又能如何？在楚國亡的那一刻，他的信仰崩了，他已經死了！也許有人說他死的不值得，此等曠世之才可造福萬民。
司馬遷在《屈原列傳》借漁父之口開導屈原:「夫聖人者，不凝滯於物方能與世推移。」可有一句話說得好，性格決定命運。
屈原就是乙個純粹固執的人，他的信仰就是他的生命。且歷史沒有如果。屈原他雖死猶存，他的精神將化為指路燈在歷史長河中亙古不變，指引我們前行的方向。
3樓：Sky
屈原若不死，我們現在能讀到更多的詩歌。
屈原如果不死，也無法阻止楚王國的覆滅。乙個國家的統治者如果不求上進，手下即使有賢臣也無法發揮作用。
屈原如果不死，還有沒有端午節這個問題我並不確定。說不定在屈原之後又會有一位愛國的詩人為國家前途而哀傷，在國破家亡那一天投江。我們照樣可以設立乙個節日來紀念他。
4樓：原地睡覺
恕我直言沒有人會不死屈原當然也不能例外所以呢 「如果屈原不死」的這個假設並不合理
還有我贊同上面那個答主如果屈原不死我們就沒有端午節
如果人真的不老不死會怎樣？
小雲山山 那這個世界要完蛋。如果人不老不死，繁殖率又這麼高的話。這個地球上不是擠滿人了嗎？設想一下，到時候地球資源缺乏，肯定會引起戰爭，然後死一批人。資源達到平衡之後，人們吸取教訓，肯定會採取措施避免資源缺乏。要麼發展科技走向外太空，要麼控制人口。感覺經歷了戰爭後，科技不會那麼快恢復，所以只能控制人...
假設東漢末年楊修不死會怎樣？
芙蓉翩翩公子 楊修不死，是建立在曹操不殺的基礎上。楊修本屬於大族弘農楊氏，但是本人卻沒什麼軍事 政治才幹。但歷史記載他和曹丕關係尚可，那麼，他可以安然度過曹丕時期。那麼在曹爽擅權時期，如果不像何晏那樣張揚，和曹爽攪和在一起，淡出朝廷，有可能會終老家中。 白舟月 所謂問題中的 楊修不死 我理解為 曹操...
如果韓非不死，會和扶蘇把秦朝推向新的高潮嗎？
汝非魚 這個問題，韓非的老師荀子的一句話恰能解答 天行有常，不為堯存，不為桀亡。唯心英雄主義史觀要不得，歷史的車輪滾滾向前，歷史有它自己的發展規律。不會因為個人而有所改變。何況韓扶不是一路人，扶蘇尚儒而韓非重法，韓非想建立的世界扶蘇不能接受，而扶蘇理想的世界韓非也不認同。古人云 志同而道合，志不同不...