1樓：
很願意，哪怕沒人知道，沒有回報，很痛苦。我都願意。
因為我早就不想繼續生活下去了（沒有任何心理疾病，三觀很正，會好好生活的，因為還有我牽絆的人，事，物。）
世間有美好的事情，也有不好的事情。你覺得那個更多。
不好的事情多，有多多。比沙漠裡的沙子還多，比天上星星還多。我看到了很多，聽到的更多。而我能做什麼？
你知道看著他們在痛苦中呻吟，你卻無能為力那種感受嗎？想死都不知道該不該死。
2樓：黑麥威士忌
我挺怕死的，但我也不願意平凡的這麼活下去，反正橫豎都是死字，可以為了全世界而死心裡可以得到一些慰藉吧。。。。。。。我希望活下來的人好好活下去，可以替我活在這個世界上。
臨死有最後乙個要求就是:死的可不可以不那麼痛苦啊，真心怕疼。。。
3樓：
我願意但是你能給我個體面有趣一點的的劇情嘛，我不能就突然暴斃8，太沒有美學感覺了
生還是死都無所謂，要是能經歷一些有趣難忘的故事，遇到一些有趣難忘的人，那就沒啥遺憾的了
4樓：愛麗絲快回家
我認為映象話題可以是:
神對你說:」我可以用全人類的死掉換取你獲得長生。」/」你如果願意放棄長生，就可以拯救全人類。」（總之是個人長生與全人類存亡的選擇）
這兩個問題都是一樣的結果。你活還是大家活。
長生的問題很好回答，大家都會說不要長生了吧。
但是樓主的問題中，如果選立刻死掉是不是讓人心裡很難受，不知道如何選擇。
所以這個世上大部分人都是在」我放棄長生」與」不願意用我一人死換取大家活」的兩個答案邊界中間的人。
5樓：練字
拯救完的世界如果還是沒有希望，那我就不願意；如果是個理想的世界或能到達理想的世界，何樂不為。比如：第一，生產力高度發展，社會產品極大豐富。
第二，建立生產資料的單一全民所有制，實行「各盡所能，按需分配」的原則。
第三，消滅一切階級和三大差別，國家自行消亡。
第四，全體社會成員具有高度的思想覺悟、道德品質和科學文化水平。一句話，具有高度的精神文明。
死後無法確證這些改變，那也是空談。還是按規律一步步向前吧。
6樓：飛飛兔
不好說，如果是一瞬間決定的，那會受到現場氣氛的影響，那時不會考慮太多，很容易被旁人影響做出決定，所以選擇死的可能性極大。
7樓：和幸福做伴
這個不是發生過嗎？刺客信條1 2 3代主角就面臨你說的這個問題，最終他選擇了大義犧牲了自己。然而卻啥太大作用，因為什麼也沒改變！
我想乙個人在做出任何選擇的時候，都會考慮到能起到什麼作用或是回報，如果什麼都沒有那不如一起毀滅！
8樓：王爾德的藍瓷器
損一毫利天下，不與也；
悉天下奉一身，不取也。
豈因寄身而托命乎?雲聚而雨雪，貴己始言他。欲以鐵肩擔道，志寡而虛根；立眼花物一人，情尚且無璺。
世界與我無關。
9樓：夢想王
這個問題問得很好，經過了幾分鐘的內心掙扎，直覺與理性的天人交戰之後，我十足勉強地說，我會願意以死來拯救i這個世界。。。
即使這個世界冷漠，愚蠢，也許根本沒人會記得我都壯舉，也許我做的事情根本沒有意義。
面對著這個世界，看著無數天真的生靈消亡是我內心難以承受的。
但是突然之間自己的生命有了價值，可以用自己換取整個世界，再無奈也得微笑著去迎接死亡吧
10樓：
當然是不會選擇去死的！！！
原因很簡單，乙個人，作為乙個個體，在我看來，應該是作為乙個目的，而不應該是乙個手段。如果人是手段的話，那就是不道德的。心中的道德遠比這個世界要重要，要更有意義得多！！！
11樓：二毛叔叔
不願意，但是為了至親去死就絕不會猶豫，但如果可以選擇5-10十個人活下來那就讓那剩下的六十億都去死吧。即便他們死在面前心中也不會有半點波瀾。
12樓：削削削
沒有人願意去死，除非被逼無奈。
為什麼我的死會拯救全世界？
是你要毀滅全世界嗎？那把你幹死不就皆大歡喜了嗎？
是外星人要毀滅全世界嗎？那地球人會選擇我嗎？
是什麼沒邏輯的機械降神要毀滅全世界嗎？那地球人會選擇我嗎？
畢竟最終選擇權不在我，而在全世界。
搞不好提出問題的第二天我還沒想清楚就已經被人家槍決了233333333。
13樓：寒蟬淒切
不願意殺一人以存天下,非殺一人以利天下也;殺己以存天下,是殺己以利天下--《大取》
我死去，人類對我能否存亡對我而言有什麼意義呢?
即使這世界有多少悲劇有多少溫暖，我死去了也看不見摸不著。
我看不到摸不著的世界對我而言還是世界嗎?只是乙個冠冕堂皇的理想罷了。
即使有再多的回憶和幻想也只是讓自身安心的證實自己的想法和道理。
我沒有必要和義務付出我的世界來解除人們心中的恐懼，我的世界中最低的條件不是我活著嗎？
14樓：
不願意，活著的意義永遠比死了大。如果我的死可以拯救全世界，說不定我活著可以創造新的生機呢，只有活才有可能性，死了就是死了
15樓：
哈哈哈那要看心情了
如果世界上還存在我在意，想守護的人，我會拯救世界如果沒有
管他洪水滔天！
死掉這麼有趣的事情，如果世界上已經沒有我在意的人那就一起狂歡吧！
（當然啦現在重要的人們都還在，所以會拯救世界）
16樓：十字軍之王2
這要論個前提和結果，
我不死，世界死，我活著意義何在？
我不死，世界不死，那我比較自私，我選不死。
我死，世界不死，那我肯定內心非常糾結，偏死的概率大點。
我死，世界死(拯救世界了應該全完不了，大概半死不活狀態)那我也會糾結，但求活的概率高點。
最後問一下題主，說起來我死到底是怎麼拯救世界的？
17樓：崔允熙
還別說，我還真想過這個問題。
當然會選擇死啊。
其實我活著沒有那麼多塵世間的留戀，但是也不會盲目的去死，既然現在有了這樣乙個必須死的原因，那就去死吧。
可能有點喪啊，我這個回答。
18樓：
我沒有那麼高尚。
我想和世界一起去死。
我想把毀滅時的瞬間盡收眼底。
我是坦然的。我是平靜的。
從此歸於虛無。再無壓力了。
那些比我好的，經常人在美國月入幾十萬的人會死。
那些比我差的，偷雞摸狗擾亂秩序的渣子傻缺們也會死。
但不管如何，他們肯定不能像我這般坦然吧。
來吧，甜蜜的死亡！來吧！
全球一起死，難得的公平公正。
而且這公平公正還掌握在我的手中，真是想想都覺得興奮！
19樓：魯刃頰
願意。還要多說麼？
看到過母親保護兒女的捨身了麼？這是人性的一部分。
當然，苟且也是人性，你不願意隨你。何況全世界沒了，還有我麼？
20樓：柒月拾柒
會其實我本來是不會犧牲自己的。但是，如果我活下來了，我會遭到來自全世界的謾罵。我是「叛徒，敗類，自私…」那麼，如果我死了，我會被稱為英雄，從此被記載在地球史里。
我是乙個很現實的人，我知道我想要什麼。
21樓：吳所謂
願意呀，當然願意呀。
但是一定不會像那些英雄一樣，為了減輕其他人的心理負擔，強裝無所謂的去犧牲。
我要讓別人看到我多偉大，是我拯救了他們，只有這樣，英雄的犧牲才能在於自己而言的那個方面才得到最大的價值。
其實在這個問題面前，充滿了無奈，我根本沒有選擇的餘地，暫且不說全世界包不包括我自己，當我站在所有人利益的對立面時，我早就沒了活路。我能做的，只是體面的死去，儲存一些尊嚴，讓我的親人能過的好一點兒。
22樓：賈賈賈賈
去個幾把的吧。
就算我死能拯救太陽系又能咋的？
憑啥呆著沒事要我死？
誰願意當那偉人誰當去。我不當。
全人類毀滅我能活著就行，我就這麼自私。
就算最後我活不下去了，至少還有整個地球的人給我陪葬。這波怎麼算也不虧。
誰惹出來的禍禍誰收拾。
我他媽不替別人擦屁股。
23樓：as藍月兒
我會啊，其實我的犧牲值挺低的
我是三四十位小姐姐的雲舔狗，說起來我都覺得自己不太忠誠了。除了996之類的忽悠人的東西，這世上值得我犧牲的東西還挺多的。
24樓：木北無月
我很中二，我才不願意
比起救這整個世界，我更願意親手毀滅它。
所有電影裡面反派沒有做到的事，我做到了，還有比這個更爽的麼？！
25樓：銅鼎金盾
場景1這種問題輕易就問出來，那我也可以輕易地回答：我不願意。
理由是我不相信我有那麼大能量，更不相信荒誕的奇蹟。
結果，世界真的毀了，剩我自己。
我的心悲傷而荒涼啊。
我努力回想世界的過去，有惡也有善，和親人朋友在一起的時光，和小夥伴嬉戲的情景。。。
我每突然驚醒，就又因巨大的失落重又陷入深深的回憶中。
就這樣沉陷，沉陷…
餓了也不覺得…
我的意識漸漸模糊，
我餓死了。
世界的最後一縷意識也隨風而去。
場景2我老實在了，於是我慷慨赴死
duang！我死了。。
我的意識漸漸清晰，居然又活過來了。？
眾人指著我哈哈大笑道：
真有這麼傻的人！真有覺得憑自己一人之力可以改變世界的傢伙！？
當真以為耶穌之死能背全人類的罪過麼？
沒錯，耶穌死了，你看人類該為人民服務的為人民服務，該騙低保的騙低保，該自行其是的還自行其是，耶穌死改變人類沒有？
結果把耶穌給氣活了，從墳墓裡跑了。
結果人類同往常一樣，耶穌死了又活的事件成了個擺設。
26樓：換乙個麼
問題問得太寬泛，沒有具體情境不好回答，比如世界為什麼需要拯救，是世界遇上外界的不可抗力了還是全世界作死給自己招災了；還有世界被拯救和不被拯救有什麼區別，存在與否的區別還是混亂和秩序的區別。
當然了，就我個人而言問這些補充問題只是可以多找到幾個選「否」的理由。一般來說，「我」沒有捨身的義務和意願。
27樓：
不願意。
實際上從另乙個角度來說，
全世界都死了，那也就不存在：在乎我的人更好的活下去。
更何況，換個角度想，假如在乎我的人活了下來，而我死了，事實上痛苦的是他們。
再換個角度來看，全人類消失，和全人類存在著，其實沒什麼本質差別。
所以，我為什麼要用自己的犧牲，去拯救那些我討厭的人呢？
28樓：
不拯救世界的意思是全世界的人會死還是地球滅亡？如果是人都死的話，那請你們去死好了
我會把我自己當成英雄，我拯救了地球媽媽~但是如果是世界毀滅的話，我死跟活著有什麼區別呢？所以世界毀滅的話我願意為拯救全世界而死當然你們必須要知道是誰你們才活下來的，請善待我的親朋友好友~最好讓他們暴富不愁錢花···
29樓：在下毛毛雨
假設我的死能拯救全世界，那就說明世界毀滅我不會死，要不然我死了世界就沒事了，我這麼叼的物種，世界都毀滅了我沒事，我幹嘛要死，物競天擇沒聽說過嗎？我優秀我還有錯了？渣渣們死就死吧，老子這麼有本事，下乙個世界的神就是我啦，愛誰死誰死我是不死。
30樓：我不是魚
會的，因為如果全世界死了我也活不成，還不如順水推舟當一把所謂的英雄。為了讓我死的安心，肯定會有人幫我解決父母的養老問題，而且估計會盡力讓我在活著的最後一段時間裡好好的享受一番。
願意為你放棄全世界，但放棄了全世界的我，還是你愛的我嗎？
之徒 不是，你為他放棄了全世界，放棄了你的原則和底線，只會讓他覺得你很卑微，更不會珍視你。談戀愛一定不要因為他而失去自我。要保持理智，堅持你的底線和原則。只有你堅持了你的底線和原則，你才是你。 時光荏苒 有這個決心就夠了，未來誰能說清楚，放棄世界可以，放棄自己不行。無論以後怎樣，自己還在就能創造另乙...
如果全世界的胡蘿蔔都消失了, 那麼該如何拯救魚香肉絲這道菜呢
一葉知秋 魚香肉絲加胡蘿蔔是北方的做法，上河幫一般都是木耳絲和萵筍絲或者玉蘭片這種，還有一種最原始的做法，雖然我沒吃到過，就是全是肉絲，加的蔥花點綴 eli spider 胡蘿蔔這種鬼東西消失了不是很好麼？何況魚香肉絲放胡蘿蔔的廚子都是異端好吧。還有下面說魚香味來自郫縣豆瓣醬朋友你們是認真的嗎？魚香...
如果全世界實行計畫生育，是否能夠拯救地球？
粒子a 我和樓主有相同的擔憂，我甚至覺得推行全球計畫生育已經到了刻不容緩的地步，因為光靠可持續發展是無法解決問題的。原因如下 原始社會中，乙個幾十人的族群，一周或者乙個月，能夠靠打獵吃到肉。到了封建社會，乙個村子幾十口的人，努力種田一年，可能會在年底吃上一頓肉。現代社會，科技發達的國家的人經常能吃上...