如果全世界的雙相患者都不生孩子,是不是世界上就沒有雙相了?

時間 2021-05-12 02:10:47

1樓:縊首屍

雙相並非只是因為遺傳因素出現的,即使家族內沒有這種病症歷史,但是也可能因為應激反應發病。這種放棄生子的行為屬於因噎廢食。

2樓:荷葉稀飯

且不談雙相障礙這種遺傳機制複雜怪異的疾病。就是簡單的單基因遺傳病,用限制生育的方法,控制致病基因傳遞的效率也比較低,由於不發病的雜合子的存在。

更何況雙相障礙這種環境因素比較大的疾病。之所以不能結婚,更多的是考慮的發病期辨認能力和控制能力缺陷,不能承擔好丈夫/妻子/父母的角色吧。

3樓:迷居

雙相或許會遺傳,即使雙相不會遺傳,我也不會生孩子,我不想讓我的孩子體驗到我的痛苦。杜絕萬分之一的可能,是我能做的。我不會結婚也不會生子,我不想害了別人。

我可能沒有以後了,我在謀劃著告別。

4樓:時軌

我家族就沒聽說有精神病史,

不過我還是莫名得了雙相情感障礙。

所以我感覺不完全是遺傳的問題,

後天環境等也會讓乙個人基因變化。

是基因變化嗎,我有沒有用詞不當。

5樓:李印臣

不僅是雙相,包括抑鬱、精分等精神障礙,在基因上都是一種傾向性。這種傾向性類似於花粉過敏,目前為止還沒找到基因上的決定性規律。

因此,每個人都攜帶雙相傾向性基因,只是程度不同罷了。當然,每個人也攜帶抑鬱、精分等傾向性基因。

不讓雙相患者生孩子,如何畫線?在傾向性多少的地方畫線?這個傾向性程度如何評定?

這種傾向性是如何通過基因在代際之間傳遞的以及如何才能有效控制?如果這種傾向性可以準確評定,那麼雙相傾向性很大卻沒有發病的人是否也要禁止結婚(因為環境刺激因素存在很大的不確定性,雙相傾向性大的人也不一定發病或較早發病)?

題目觀點稍微推而廣之,就顯得更加荒謬。

不僅是雙相,還有抑鬱、精分等精神障礙,還有其他各種疾病,以及人的各種偏好、嗜好、個性、特點等,都和基因有著緊密而複雜的聯絡,難道都要通過是否生育來控制嗎?

6樓:貓與仙人掌

雙相受遺傳影響因素比較大,這應該是不爭的事實,但所有雙相患者都不生孩子,那世界上也不會沒有雙相……

不用分析遺傳因素是否是病發的充分必要條件,單說一點,很多攜帶雙相易發基因的人,由於環境輕鬆,一生都不會發病,那麼ta就不屬於雙相患者。ta的基因傳遞給後代,就極有可能發展為雙相。

好了,說完邏輯分析,說點感性的。我個人,作為雙相患者,是不打算生孩子的,我也在用行動踐行這一主張。我想的並沒有從世界格局消除雙相這麼偉大,只是擔心孩子承受我一樣的痛苦,只是擔心需要照顧他的時候我卻因為疾病而無能為力。

7樓:小公尺

不是,雙相症患者的孩子的確出現雙相的機率比普通人的孩子出現雙相的機率相對較高,但是雙相症的出現跟成長環境,包括家庭環境,社會關係,教育經歷,經歷的主要創傷事件等都有很大的關係,因此雙相症患者不生孩子這個世界上仍然會有雙相症患者出現

8樓:一響貪歡

我想所有人都可以相信的一句話,那就是:世界上沒有完全的絕對。

人是世界上最複雜的生物。醫療在不斷的發展,我想應該是對人體的探知沒有止境。生活中也有父母雙方健康健全的,但結合的孩子卻患有先天性疾病的,也有父母雙方有疾,孩子卻健康完好的。

世界上神奇的事情太多了,窮極一生都探索不完。

9樓:抬槓小程式

當然不是,這個問題初中生物就能解答,基因具有突變性質,也就是說基因能突變出這個世界上原來沒有的特徵,所以如果要讓世界上不存在雙相,應該是全世界所有人不生孩子

10樓:「已登出」

我想說。。。。

有嚴重到不能結婚嗎。。。。

我不覺得自己沒有能力擁有一段婚姻啊。。。。

至於孩子

不是怕遺傳,畢竟遺傳機率不大,只是擔心,我的不穩定影響TA的身心健康,更多的是害怕

但是如果我的另一半夠強大做乙個合格的爸爸

我們為什麼不能要乙個孩子呢

11樓:北城南名

還是有可能的。因為這個問題是雙相患者,不生孩子就沒有雙相了?那麼請問第乙個雙相是怎麼產生的?所以,只要往前推下本原就能知道答案了。

12樓:五戒十善念佛

那麼我問你們,所有遺傳疾病,都有第乙個得病的人的,難道所有的遺傳疾病都是從父母這裡帶來的嗎??如果出了乙個遺傳疾病就不允許生孩子,那麼到時候出了下乙個怎麼辦??

父母遺傳只是其中一種得病的方式,這個世界上這麼多的病,難道只用不生孩子這乙個方法就可以解決了嗎??

到不如大家一起來共同研究商討一下,怎麼樣才能用其他更好的方法帶動社會各方面的進步,讓非父母遺傳的疾病越來越少比較好。

13樓:山貓

這不是遺傳病問題,而是傳染病問題。孩子在重症精神疾病患者家庭里長大會受到惡劣的精神刺激甚至虐待。

發作期的抑鬱症患者養個貓狗都未必能承受的住負擔。

14樓:

路過。"奧卡姆剃刀"理論不是這樣子用的[指提面]……附圖中被劃線的這條規定,一眼就知道是基於社會最底層人群的客觀生存狀態,以罹患此類疾病對生活的具體影響程度做為考量而制定出來的【可以說相當以人為本】。本來自己生活都是問題,還要結婚、生孩子、照顧孩子、教育孩子……就算不差錢,這些事情都是需要一定心理承受能力來扛的。

基因特徵有時候是是會呈隱藏性的,也就意味著任何人都可能隱藏著這種基因。

15樓:上善若水任方圓

你好!雙相是有很多因素造成的,並不是說不生孩子就可以避免雙相。這根人的自身情緒變化等等都是會有關係的。遺傳只是存在的原因之一。而且,任何事情都是沒有絕對的。

16樓:李程浩

從基因學的角度來說,你的想法還真是有的放矢,若不是現在在亢奮期,看到你的回答一定會放棄生育這基本人權。

就好像PRNP基因與阮病毒能告訴我們,現在大部分人都是食人魔的後代一樣。

雖然雙相障礙發病的可能不是單個基因片段引發,可能是由多基因組合決定。在無數次迭代。

如果雙相障礙患者都自發或被迫不產出後代 ,這種多基因組合方式攜帶者的分布將越發減少。直至完全消失。

就像智人消滅其他人種。使我們成為天才ORf瘋子的基因也將消失。

寫完這些,心情完全低落下來,或許元首的人種淨化論才是你所認同的(此處純屬戲謔,如有不適,我也寫完了)

17樓:

雖然精神疾病的誘因比較複雜,但至少可以避免遺傳因素導致的雙相吧。反正我不會結婚生子,畢竟我也不知道自己可以堅持到哪一天。

18樓:November

如果全世界的色盲患者都不生孩子,是不是世界上就沒有色盲了?

修改一下,應該改成全世界失明患者都不生孩子,是不是世界上就沒有失明患者了?

關於遺傳病可以轉到下面這個問題

但雙相發病原因比色盲還要複雜些,並不都是遺傳的。

19樓:聞香辨味

雙相不完全是基因決定的。即使某個疾病百分百由基因決定,就算攜帶了致病基因的人都不生育,理論上健康個體在養育下一代過程中也可能因基因突變產生不健康的個體,所以這一類疾病是不太可能完全消失的。

如果窮人都不生孩子,能否消除貧困?

onlyone 如果窮人都不生孩子。首先會發生以下社會現像。第1個10年 少子化到來 第2 3個10年 人口紅利消失到來。第4個10年 人口老齡化到來。第5 6個10年 人口高速衰減期到來。第7個10年 2020年開始的人造子宮計畫如期實現 開始大量生產基因優選的高智商人造人。第100年後,人類基本...

如果全世界的國家都不再研究軍事,供養軍隊,沒有戰爭意識,全力搞民生,經濟,地球人都會過上富足的生活嗎?

蛋疼的蛋蛋 我記得在 資本論 中有句話是,XX年法國的糧食產量其實足以滿足全中國人口所需糧食量的五倍。但是飢餓仍然大範圍出現。埃塞爾比亞幾次大饑荒,餓殍遍地,多數原因是人禍。非洲大地的饑荒可以從攝影師塞巴斯蒂安 薩爾加多那獲得直覺的認識。推薦 紀錄片 地球之鹽 2014 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibi...

是不是全世界的家長都不喜歡自己孩子打遊戲,為什麼?

謹記的謹 別說家長,就我看我幾個初中生小學生的弟弟天天抱著手機打遊戲就很不舒服。因為他們太沉迷進去了,那小螢幕看一下午都不覺得累 先不說職業選手這種遙遠的話題,無論電腦還是手機遊戲首先對視力就是一種危害,而且他不像其它體育運動一樣時間長了會累,會打不動,所以他更容易沉迷。然後他沒有回饋吧,比我我打籃...