1樓：蛋疼的蛋蛋
我記得在《資本論》中有句話是，XX年法國的糧食產量其實足以滿足全中國人口所需糧食量的五倍。
但是飢餓仍然大範圍出現。
埃塞爾比亞幾次大饑荒，餓殍遍地，多數原因是人禍。非洲大地的饑荒可以從攝影師塞巴斯蒂安·薩爾加多那獲得直覺的認識。推薦【紀錄片】地球之鹽（2014）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
中國的人相食每朝每代都有，同樣大部分原因是人禍。人相食和戰爭可從我的拙作管中窺豹，草稿之一——生命
我記得知乎有個使用者說過（不記得是誰了），其實當人類掌握灌溉技術之後，不應當再存在饑荒了……
如樓上乙個使用者所說，光明與黑暗並存，人類也藉此取得進步。但他的結論我不認同（很多人也有類似的結論）——人類在光明與黑暗的並存中「螺旋上公升」。「並存」的邏輯是黑暗、光明此消彼長，如何得出光明總是比黑暗略勝一籌的結論？
黑暗可以「暫時」吞噬光明，那時人類面對的是地獄般的處境，嚴重的倒退，甚至可能覆滅。
人類並非「天選之民」，我們有時太自大了。《道德經》裡說「天地不仁以萬物為芻狗」，我認為是比較巨集觀的。
如果全世界的雙相患者都不生孩子，是不是世界上就沒有雙相了？
縊首屍 雙相並非只是因為遺傳因素出現的，即使家族內沒有這種病症歷史，但是也可能因為應激反應發病。這種放棄生子的行為屬於因噎廢食。 荷葉稀飯 且不談雙相障礙這種遺傳機制複雜怪異的疾病。就是簡單的單基因遺傳病，用限制生育的方法，控制致病基因傳遞的效率也比較低，由於不發病的雜合子的存在。更何況雙相障礙這種...
為什麼全世界的國家不能聯合成乙個國家？
在地上撲騰的鹹魚 有，可能只有在強大的外部壓力下才會做出妥協，而且內訌機率很大，為了資源空間還有權利的追求是人類刻在基因裡的。以目前來講，全球化，模糊國家邊界還是可以的，但是文化，民族，膚色，群體，家庭，直接的隔閡卻是永遠也無法徹底消滅的，除非能做到共產，所有人平等，但是就是這樣也會分個三六九等出來...
如果有一些國家私自印製美元，並且流通全世界，會發生什麼？
力挽雕弓射天狼 其實美元紙幣進入美國是要受管制的，超過一定數額要申報，否則沒收。也就是說你的美元只能自己用。存銀行的話要受銀行系統監管，美國是有參與監管的。國際轉賬也是有監管的。所以你印出來，實際只能私下裡一張一張慢慢花，但是慢慢花的速度根本比不上美國自己印的速度 慧眼識經 看過香港電影 無雙 沒有...