1樓：村頭二大爺
面對這種情況，最好的方法是也給對方上綱上線。
第一，當你做出這個假設的時候，並不是所有人都會符合假設，人並不是死的事物，而是有自主意識。即使我宣稱女人不應該生育，這種觀念也未必深深印刻在他人的觀念裡。所以，你的假設與結論是不屬實的，不存在實驗上的因果關係的。
第二，我是不是可以理解為你主張所有女人都應該生育？那麼，為什麼所有女人都要這麼做？是上帝的安排？還是為了營造順從你意願的世界？你是上帝還是暴君？？？
第三，你主張所有女人都應該生育是不是潛在企圖壓榨女性？？？你是不是認為所有女人接受這個觀念，她們就為了深深的觀念與義務服從於男性，為了完成生育而依附與婚姻生活下，喪失她的社會性成長？再乙個，女人生育之後，利用女人的母性，庇護依賴孩子的天性，吃定女人為了孩子也不會去離婚，無限度去容忍男人的胡作非為，不忠，推脫，暴力？
最好的是因為開啟男性主導的婚姻生活？
第四，去除這個問題，你真的很關心人類全體的命運嗎？我看未必吧？你會顧及人類命運去保護環境嗎？
你會沒有報酬的救助窮苦殘障嗎？諸如此類，你真的做到了嗎？可見，你並不為了全人類的命運而力行。
那關心全人類存亡幹什麼？保證全人類不滅亡，之後每個人都活的和你一樣除了滿口嚷嚷仁義道德，天下興亡，實則雞鳴狗盜，蠅營狗苟，自私自利，一步步看著全人類被自己化為廢墟？
你為什麼偏偏在這個問題上用上救世主的口徑？以上排除你真的具有救世主的情懷，我是不是可以懷疑你有維護男性壓迫女性權力的嫌疑並以此形成的內心？？
2樓：什麼
這話完全正確，如果所有女人都不生孩子人類確實會滅亡。但是，這麼說的人往往還暗示著另乙個推論：所以為了避免人類滅亡女人必須生孩子——這個推論就大有問題了。
很顯然，只要有足夠多的女人願意生育人類就不會滅亡，部分女人不生育無關大局。
3樓：邊緣
科學家說男性的y染色體越來越短，未來有滅絕的可能，基於這個原因，我們要大力生孩子，乙個怎麼夠，怎麼能讓男人滅絕，要多生，乙個女的要生10個！！！保證人類不會滅絕。。。
嗯，對於這種人，你順著它來。。。它就閉嘴了。。。
4樓：胖墩墩的杯子
如果所有女性都選擇了讓人類滅亡，那麼就應該滅亡了。
不過不會有那麼極端的一天，地球人口這麼多，別操心了。
如果人類滅亡，一定是因為人太多了，而不是因為人太少了。
5樓：沉迷快樂
「你那麼關心人類存亡問題，你去生嘛。」
「什麼？你生不了？你那麼關心群體存亡問題，你就不能自己安乙個子宮？這樣才能更加彰顯你的偉大。」
6樓：平機王作者
因為這樣會導致原本並不團結的所有男人都團結起來，然後用武力迫使所有女人為所有男人生孩子，人類作為乙個物種仍然在宇宙間存續。而造成如此大社會動亂的挑動男女矛盾的極端女權分子，此時會被斬首，或像當年的東條英機和莫索里尼一樣被推上絞刑架吊死。
原本正常社會中根本不可能會發生的事，因為極端女權的存在，所有事都會發生了。畢竟人類作為物種的生存是第一需要。而妄圖滅亡人類的極端女權分子挑起這樣的大事件一定會遭到嚴懲。
相對你的問題我更好奇，假如所有男性都拒絕生育後代，有導致人類絕種的危險。女性怎樣用武力強迫男性生育？
7樓：寒雲暮雪
這麼擔心人類，你先去懟傳宗接代墮女胎的男權分子吧。
不生孩子的女性才幾個人？墮女胎的可是把我們性別比都搞的至少多出幾千萬男性了。
現在的問題，根本就不是女的不生孩子，而是女性不夠了。不信等著看七普資料。
8樓：王心零
「要是只能和你一起生孩子，那我寧願人類滅亡。」
「那你趕緊重開吧，投胎當個女的，拯救人類就靠你了。」
「既然你這麼無私，那就把你畢生積蓄捐給希望小學吧，那裡面全都是人類幼崽，生下來的你都不管，你還關心那沒生出來的，誰信？」
「生啊誰說不生，一胎瑪莎拉蒂，二胎深圳灣大平層，三胎灣流飛機，錢給到位了我比蘇聯英雄母親還能生。」
9樓：Cathleen M
「那麼這個假設，跟我又有什麼關係呢？是我控制了所有人的思維還是我乙個人能拯救人類？」
「我不代表所有人，你在跟我爭論什麼呀。」
「人類這麼聰明，真到這一步，你以為不會研究出能夠繁育的系統嗎？」
「人類對自然而言，也許就是個過客，如果自然通過這種形式把人類從中剔除，那麼也是沒問題的。」
「你之所以憤怒，是因為你也知道女性在生育方面的確是吃虧了，所以你害怕你說的情況會變成真的。但你的情緒，我為什麼要承受呀？」
以上，你挑吧。
10樓：
現在不是在研究男性生子嗎？而且已經初見成果了，所以別著急，用不了多久就可以實現了。
到時候人類繁衍的重任就落在男人頭上了，我們女人願意給你們捐卵子使用，你想生幾個生幾個，反正是你自己的肚子都隨你，到時候估計已經放開生育政策了，你生個十個八個的也不會被罰，說不定到時候國家缺人口，因為你貢獻了那麼多人口，國家還給你發個最佳孕父獎呢。
11樓：皇叔
1.生育是權利而不是義務。阻止人類滅亡也是權利而不是義務。當你認為我沒有阻止人類滅亡時，我也可以認為你沒有阻止人類滅亡，這種事情在現實中數不勝數，比如說
「如果所有人都不學醫，那麼人類都得病死」
「如果所有人都不種地，那麼人類都得餓死」
「如果所有人都不參軍，那麼國家就會滅亡」...
因此，「沒有阻止人類滅亡」是存在於我們每個人身上的固有屬性。
3.這個問題本身來自於一種極其愚蠢的認知，即「女性的思想是缺乏多樣性的」。
事實上，我們必須充分認識任何乙個群體內部的多樣性，才能避免形成對該群體的刻板印象。
如果乙個美中國人跟你說「我覺得亞洲人都長得乙個樣」，你肯定有糾正他的衝動，但我們自己對於不了解的群體，又何嘗不是如此呢？
12樓：
這話太好回了啊！
你告訴他，能傳宗接代和延續香火的不是男人嗎？人類滅絕關女的什麼事？
女人生孩子如果真能關係到人類滅絕，那些墮女胎的以後直接死刑吧。墮女胎最直接的後果就是育齡女性減少，人越來越少不是應該的嗎？
如果全人類女性都不想生孩子了，那劣等基因活該滅絕，地球以前沒人類也照樣滴溜滴溜的轉。
13樓：澤拉圖
說的沒錯呀，那您到底是想讓人類滅亡還是不想讓人類滅亡呢？
你不想讓人類滅亡啊，那您可多慮了，因為確實不是所有女人都不生，所以人類還滅亡不了呢，擔心人類滅不滅亡還不如想想中午吃啥來的實在
14樓：風林子藍
生孩子生孩子！
乙個首付普通人十幾年才湊得夠，自己還連個穩定的住處都沒還生孩子！
我們的社保要不要交啊？喜歡的衣服要不要買啊？好吃的要不要吃啊？要打扮美美的化妝品要不要買啊？世界那麼美要不要多去看看啊？
我們好不容易來這世界上一趟，這些都還沒好好感受，你就在那裡讓生孩子！
現在寄讀那麼貴！培訓那麼貴！生活費那麼貴！
讀完了娃兒結婚還指望著你！好，生個孩子，這一輩子基本上就為了孩子忙忙碌碌了！真當每個人家裡都有礦啊！
輕輕鬆鬆保送到結婚？還生孩子呢！中中國人口都突破十四億了！
生出來好跟這麼多人幹仗啊！
15樓：軒月
你沒法反駁，因為這句話是對的。所有女人都不生孩子，人類肯定就滅亡了，這是毫無疑問的。就像我們說「所有的渡渡鳥種群失去了生育能力，渡渡鳥滅絕了（我編的）」。
所以那為什麼大家都覺得這個是「不正確」需要回懟的呢。
思考本身就是違背本能的。越深入的思考，越和許多本能相違背。你聽見拉玻璃毛骨悚然掉頭就跑是本能，想是什麼聲音然後接受他是思考。二者是相反的。
繁衍是自然界生物最重要的事之一。這種重要性甚至深深的刻在每個生物的dna裡。人也是生物之一，自然不會例外。但是這個本能是可以被打破的，有效的方法之一就是知性。
高度發達的現代文明可以有效的降低生育率。受教育程度越高，選擇少生或者不生的概率越大。
我無法從社會學或者生物學層面科學的解釋這個問題，我只是把這個現象描述出來。
或者也許，只是人類種群的數量太多了導致的？
16樓：秋名山上開飛機
直接回他，以後讓你所有的孩子都去中國邊防第一線，最好是好幾年都回不了家的那種。
如果它反駁，你直接說：「如果沒人去這樣做，國家不就滅亡了嗎？」
17樓：六華
其實不用回懟，因為事實勝於雄辯。
而這個假設的前提是所有女人已經被對方代表了，可是問題是所有的女人同意被對方代表嗎？
全球有幾十億女人，對方能代表幾個女人呢？光語言這關就能把對方給難住了，全世界可是有幾千種語言的。
18樓：李駿澤
不生孩子可以啊，想想男的也就圖個爽而已。我就想問問母的到那時有啥用，當奴隸嗎？競爭不過就會被定義為二等種族，長得醜的，地位甚至不如寵物有價值。
你以為人類社會本質是啥，就是剝削和壓迫。這種制度在人類誕生之初一直延續到現在，知道不。女的再漂亮玩幾個月也就膩歪了，換幾個再玩唄。
男的就喜歡不穩定的挑戰和刺激，女的就必須要穩定和秩序，不能紛爭和混亂，那樣自己根本做不了主，任人擺布。
19樓：khalian
如果是以前，我可能會覺得「這」是個問題。
但我自從了解到更多關於生物演化的知識後，我現在覺得這根本不是事。
總有人想生，也總有人不想生，當然這是建立在種群足夠龐大的基礎上的。不想生的人就堅決不要生，想生的人也堅持自己的想法，不去打擾別人。
按照自然演化的規律，不願生育的個體不會留下後代，最終的人類群體成員將大部分是由願意生育者組成，不生育或生育意願弱的個體會在漫長的演化中逐漸被淘汰，它們的基因會從人類群體中移除，有意願生育的人會被自然選擇留下。
如果人類群體現階段社會裡存在這種明顯的現象，那麼會先有一段時間生育率持續降低，然後逐漸穩定，到最後再重新緩慢提高。只不過這個過渡時間會十分漫長。
所以對於生育意願不強的人，我根本不想勸他們去生育，我甚至想鼓勵他們堅定不生育的自我理念，畢竟這對自然選擇太具有推動力了，我希望這樣的因素不會一直留滯在人類群體中，而且這也是他們自己的想法，達成了兩方目的（只不過一方比較漫長），何樂不為。
20樓：餅之惡魔
如果人人不上班，那資本家不滅亡了嗎？
如果人人都上街鬧GM，那ZF不滅亡了嗎？
如果人人都不買xx國的商品，那xx國的經濟不滅亡了嗎？
但實際上呢，誰滅亡了？
還能人人都聽你的啊？
本來就都是不可能的事，你們懟個什麼勁呢？
21樓：等風來
我發現好多答主一本正經的回答這個問題，我決定不那麼正經的回答這個問題。
溫和版本的，你就回答她，聽說過鄭淵潔的母雞嗎？如果她說不知道，你就說回去多看看書 ，等你書看多了就聰明了。
科技版本的，你就回答她，聽說人造子宮技術馬上出來了，只要有受精暖就可以生孩子。
搞笑版本的，聽說以前也有人這麼想，而且還實行過，後來她們滅絕了，剩下的就是生孩子的人後代。
黑暗版本的，聽說奶牛場裡的母牛也說過這個話題。
父親版本的，給她慢慢科普中國的養老福利，計算她的工資能夠自己找幾個月保姆，然後問她要不要生孩子。
如果窮人都不生孩子，能否消除貧困？
onlyone 如果窮人都不生孩子。首先會發生以下社會現像。第1個10年 少子化到來 第2 3個10年 人口紅利消失到來。第4個10年 人口老齡化到來。第5 6個10年 人口高速衰減期到來。第7個10年 2020年開始的人造子宮計畫如期實現 開始大量生產基因優選的高智商人造人。第100年後，人類基本...
如果男人也能生孩子，女人不能生孩子，那是什麼樣？
做一只好豬 很多女人先是過的比以前更慘，再也不能仗子宮要價了，再也不能理直氣壯一分錢不存買買買了，再也不能只在乎自己身材臉蛋了。然後會走上自立自強的生活。男人先是發現更爽了，娶妻生子壓力沒那麼大了，再慢慢經歷市場對孕男的歧視。上面有回答簡明扼要，其實就是意思倒過來，以後說到男人這個詞，就是現在我們說...
我跟老婆說所有女人都要生孩子，老婆生氣了，我說錯了嗎？
就是不告訴你 你回家跟老婆說自己好慘。你老婆說每個人都要過職場這一關，希望你堅強自我調整。然後開啟知乎問了乙個問題 老公在職場被欺負了回家訴苦我說所有人都要過這一關的他怎麼生氣了？ 山中猛虎 結婚前她有說丁克嗎？沒有的話，涉嫌騙婚了。我建議你清算一下房車彩禮五金和婚後開銷，及時止損。別聽回答裡那些女...