假設東漢末年楊修不死會怎樣？

1樓：芙蓉翩翩公子

楊修不死，是建立在曹操不殺的基礎上。

楊修本屬於大族弘農楊氏，但是本人卻沒什麼軍事、政治才幹。但歷史記載他和曹丕關係尚可，那麼，他可以安然度過曹丕時期。那麼在曹爽擅權時期，如果不像何晏那樣張揚，和曹爽攪和在一起，淡出朝廷，有可能會終老家中。

2樓：白舟月

所謂問題中的「楊修不死」，我理解為「曹操不殺楊修」。於是，公元220年，曹操撒手人寰後，楊修活到了曹丕一朝，YY開始：

第一種可能：曹丕把楊修殺了。

1.曹丕心眼小記仇，上位以後又特別缺乏安全感（客觀和主觀的原因都有）。所以幫過曹植的人都沒有活路

2.曹丕想篡漢。七成的原因是曹操去世後需要鞏固權力立威，三成的原因是他自己想做皇帝。但參考楊彪和曹植的擁漢立場，楊修應該也是擁漢的。所以楊修就成了曹丕篡漢的一塊絆腳石，必須除掉

3.楊修這個人勢力大（不管是弘農楊氏還是袁術外甥），愛折騰，還因為自己的選擇困難症，在奪嫡之爭裡充分發揮了攪屎棍作用。如果留他活著，曹丕想控制局面只會更加艱難（個人認為這也是曹操殺他的主要原因之一）

4.楊修有闖司馬門的前科，死的時候貌似沒什麼人物為他求情。以曹丕連曹洪、鮑勳都不放過的作風而言，殺楊修的風險和成本其實很小

綜上所述，曹丕上位以後，找個理由把楊修做掉了，貌似對歷史程序影響不大

第二種可能：曹丕留楊修活著。

曹丕重感情又有文青病，容易得罪也容易哄。歷史上真實的楊修並非《三國演義》裡那麼狂傲，行事比較圓滑內斂。曹丕和楊修一度關係不錯。

以楊修調教（吸引）曹植的本事看，說不定能夠搞定曹丕（其實曹丕、曹植的性格和三觀還是有很多相似的地方）

但覺得這一條說服力不大。曹丕畢竟夠狠，自己的權力還是比感情更重要的。就奪嫡之爭時的態度看，楊修和曹丕關係再好，不可能超過吳質、司馬懿、夏侯尚。

楊修的勢力太大，對曹丕的忠誠度又不夠明朗，曹丕是很難處理好他的

也可以對比一下陳群，同樣有勢力、忠誠度不明，但他至少沒有和曹植那般深情，確立太子以後能夠及時站隊，所以能得到曹丕的善待。再說，從施政的才能看，陳群的作用是優於楊修的。至少正史沒記載楊修提出過什麼有用的政策或諫言，而陳群有廢肉刑議，有九品中正，又懂得及時勸進

覺得楊修的才華和勢力資本再好，畢竟是乙個才子名士，喜歡巴結領導或被別人巴結，但實際政績不多。相對陳群司馬懿，甚至相對曹丕，都不是乙個成熟理性的政客。這樣的人對歷史的作用難以判斷，但充當一下攪屎棍是很合適的

所以，總覺得楊修死在曹操手上，對曹魏政權、對曹丕本人都是最有利的。