1樓：四方手繪（繪四方設計）
考試過程中需要用最快捷直觀的方式考察學生的專業能力，快題設計耗時不算太長，但卻能明確的展示出自己的設計理念和手繪功底！
以重慶大學建築學考研快題為例：
重大建築考研快題8大型別
重慶大學建築快題題型歸類：重慶大學建築快題題型歸類：
1.山地高差（2010、2011、2012、2013、2018、2019、2020）
2.倉庫改建（2007、2011）
3.加建擴建（2008、2009、2012、2017）
4.古樹古蹟保護類（2010、2016、2017）
5.總平設計+建築單體（2014、2015）
6.高層標準層+細部構造大樣圖（2005、2015）
7.給剖面推測平面立面（2013）
8.150=60+60+30=80+70模式
（2005、2015）
縱觀重慶大學歷年來的考研題目可以分析得出，對方案設計需要更強的基本功，這就需要就很強的建築學素養，而不僅僅是解決基本的功能和流線問題。
設計場地往往存在地勢落差，巧妙的處理手法可以營造出富有層次感的建築設計，讓人過目不忘。更重要的是，尊重高差可以減少土方工程量，減少對現狀的破壞，體現場地記憶。
在快題中，面對複雜地形要素、優質地形要素、改造難度大的地形要素，諸如懸崖、陡坡地等要素，保留的可能遠大於改造。
而對於非優質、景觀效果差、改造難度小的諸如陡坎、土坎等要素，可視情況做以調整。
應該合理地利用地形地勢，尊重場地原有的高差，採用多種高差處理方式，綜合設計出富有層次感的景觀，癒合場地傷口的同時給以豐富體驗。
然後我們再看看歷年的高分快題
▲重大建築學碩狀元第一名譚同學作品
▲重大建築學碩狀元第一名譚同學作品
▲重大龐學姐快題練習作品（已錄取）
▲伍同學重大建築快題141分
▲伍同學重大建築快題141分
▲宋同學；重慶大學建築學碩士
重大建築專碩總分390、快題134分
▲陳同學重慶大學建築學碩士（已錄取）
不難看出，不僅看重表現，更加注重方案本身。
並且更加重視方案設計能力，所以平時的抄繪是必不可少的，全方位提高手繪能力和快題方案能力。重慶大學快題注重構造和技術的部分，所以時常背幾個構造大樣圖也是很有必要的。
用紙--
白色：整潔，有力度，A1大小；
牛皮紙：獨特 ；
由此可見，快題更像是乙個篩選機制，讓有能力的人更好的展現自己，所以還是有存在的必要的
2樓：釐想小番茄
如果說天下武功唯快不破，時間就是效率，時間帶來效益的話，快速設計確實是設計師應具備的素養；
但如果說建築設計是情懷，是理想的體現，是追求永恆的作品，那時間也將是這份作品的一大關鍵要素；
做建築設計究竟要快速解決問題，拯救場所，還是慢工出細活，熬出精良的作品？
我覺得因「題」而異，有些專案是等得起的，而有些問題是等不及的。
所以快速設計應該是建築師應具備的技能，因為人會因為快題的訓練而掌握快速分析和抓重點解決問題的能力，然而我們要分清楚，能力是應急情況下做決定用的，理想卻是人這一輩子都要雕琢的。
3樓：老乾媽牛肉醬
中間色系的顏色，淺色調，不要用太純太重的顏色，多用帶點灰色味的顏色。因為馬克筆的特性是疊加會加深色彩，如果你用比較濃重的色調上色，一旦不滿意就沒法挽回了，要是用淺一些的顏色，你要是嫌淺還可以再疊加一筆加深，直到你滿意為止。另外馬克筆在上色中要注意運筆的速度和力量，速度盡量快力量要適中寧可輕些也不要太重，快速的線條比較灑脫飄逸，慢速的線條就呆板多了。
建議你用馬克筆定下大的主色調，然後用彩色鉛筆做細部的刻畫，這樣的效果會更好。 所謂中間色系就是不是純色，你應該知道乙個顏色的灰度越大就越不純，就選純度低，灰度適中，明度也適中的顏色。具體色號這沒法說，因為不同品牌的同色號筆顏色是有差異的，而且一套馬克筆有好幾百個顏色，有很多都是這種顏色，而且這還和你圖面風格有關，我用的色號未必適合你的方案圖面。
不過建議你把幾個淺灰色的買了，他們是基礎色，然後再挑幾個你平常偏好的顏色就差不多了。100例那個吧，不過只能用於開始畫的時候參考下，其實我覺得沒多大意思。
別人做的不一定好。只是學生的作業。
用來啟下蒙就好。。
4樓：賈萬立
中心色系的色彩，淺色彩，不要用太純太重的色彩，多用帶點灰色味的色彩。由於馬克筆的特性是疊加會加深色彩，如果你用比較濃重的色彩上色，一旦不滿足就無法挽回了，要是用淺一些的色彩，你要是嫌淺還能夠再疊加一筆加深，直到你滿足停止。別的馬克筆在上色中要注意運筆的速度和力氣，速度盡量快力氣要適中寧可輕些也不要太重，快速的線條比較灑脫瀟灑，慢速的線條就板滯多了。
主張你用馬克筆定下大的主色彩，然後用五顏六色鉛筆做細部的描寫，這樣的作用會更好。 所謂中心色系就是不是純色，你應該知道乙個色彩的灰度越大就越不純，就選純度低，灰度適中，明度也適中的色彩。詳細色號這無法說，由於不同品牌的同色號筆色彩是有差異的，並且一套馬克筆有好幾百個色彩，有許多都是這種色彩，並且這還和你圖面風格有關，我用的色號未必合適你的計畫圖面。
不過主張你把幾個淺灰色的買了，他們是基礎色，然後再挑幾個你往常偏好的色彩就差不多了。100例那個吧，不過只能用於開端畫的時分參考下，其實我覺得沒多大意思。
他人做的紛歧定好。僅僅學生的作業。
用來啟下蒙就好。。
5樓：唯美國度
中心色系的色彩，淺色彩，不要用太純太重的色彩，多用帶點灰色味的色彩。由於馬克筆的特性是疊加會加深色彩，假如你用比較濃重的色彩上色，一旦不滿意就無法挽回了，要是用淺一些的色彩，你要是嫌淺還能夠再疊加一筆加深，直到你滿意停止。別的馬克筆在上色中要注意運筆的速度和力氣，速度盡量快力氣要適中寧可輕些也不要太重，快速的線條比較灑脫瀟灑，慢速的線條就板滯多了。
主張你用馬克筆定下大的主色彩，然後用五顏六色鉛筆做細部的刻畫，這樣的作用會更好。 所謂中心色系就是不是純色，你應該知道乙個色彩的灰度越大就越不純，就選純度低，灰度適中，明度也適中的色彩。詳細色號這無法說，由於不同品牌的同色號筆色彩是有差異的，並且一套馬克筆有好幾百個色彩，有很多都是這種色彩，並且這還和你圖面風格有關，我用的色號未必適合你的計畫圖面。
不過主張你把幾個淺灰色的買了，他們是根底色，然後再挑幾個你往常偏好的色彩就差不多了。應該是不一樣的。
快題規劃主要是給你乙個規劃任務書，你依照他的功用要求規劃出乙個滿意其所有要求的小修建，包含平立剖面圖紙和簡略的作用體現圖。
你跨專業考主要是要注意修建規劃的內涵邏輯，平面功用合理，流線順利等等，一起還要避開題目中可能出現的各種圈套。別的還要注意美術的表達方法
6樓：馬棗
完全可以說是，但是我想說的是雖然八股文是個貶義詞。但是它無疑是乙個高效到完美的內部遴選工具，當然這是在面對乙個封閉系統而言的，古代取仕，建築考研都可以說很符合這樣的乙個封閉系統。只不過未來嘛，總是開放的。
ps:利益相關，因為個人能力問題的快題奇渣，不是因為覺得快題是錯的，快題沒未來，我還沒那麼不要臉～
7樓：
東南建築學
那年大五快題課，有很多外校的同學一起來上課，大家其樂融融，挺好。
待到下課去畫快題，本校學生紛紛崩潰了。
無論圖面和深度，外校的同學們畫的太棒了，我們真的，自慚形穢，更遑論我這種學混。
和他們聊了聊，我們也就釋然了。
1. 有大學建築系建築學4年只教乙個東西，叫怎麼考東南研究生。
2. 4年裡最重要的課程是中外建築史和其他基礎課程之類，同時以快題的「東南風」的練習。
他們練4年，只為磨一劍。
我們那屆本科生建築考研者有幾十人，最終本校生建築學只有一人初試通過。
PS：幾年後我和一研究生導師閒聊他大嘆外校學生「不好用」
8樓：
考研、考博快題不知道。。作為乙個找工作的時候接受了規劃快題的人。。我來扯扯蛋。。
個人以為無論建築快題、規劃快題還是景觀快題首先考察的不應該是手繪表現，而是場地認知！換句話說就是發現問題的能力！！！
設計是個比較主觀的事情，通過設計解決問題的方式有千種萬種，但是你連建築和場地的關係、場地與城市的關係都理不清楚，談何設計。
然後才是設計能力，通過你的設計手段去解決問題。
所謂考察基本功，我原來也以為是手繪能力，後來和清華某學建築歷史的學長交流後才知道應該是表達能力。試問如果乙個人連屋簷應該畫幾根線都不清楚，連粗線、中粗線、細線代表什麼都不清楚，連鋪地和城市道路都分不開，誰會招（聘）你？
所以，個人認為快題不是八股文，而是對乙個設計師能力的應試考察。
對，應試考察，誰沒有腦殼短路的時候？
4小時、6小時、8小時甚至10小時的腦殼短路是很正常的事兒嘛。
9樓：abbie
我覺得是，衡量乙個人的設計水平，不用非是手繪快題吧，很多人就是慢熱，慢性格，應該發明乙個慢題的，建築設計是長時間思考的過程，短短幾個小時，畫的都是套路，不能展現個人真實的設計能力華麗麗分割線21世紀了，大家多一點真誠，少一點套路
10樓：古大只
先明白快題的本質是什麼？
快題是有前途的一草，說白了就是草圖，過於追求圖面絢麗是錯誤的，保持圖面美觀是建築學最基本的要求，這是審美的體現，包括你的設計、體型、排版、配色等。
那我們再來說說一草。一草需要你提出乙個概念方向，大致的確定設計思路，為接下來的深化鋪好基石。那麼乙個合格的研究生需要具備在短時間內完成乙個概念的建立和設計方向的確定嗎？
答案是肯定的。所以，快題並非要你做出乙個完善的設計，而是給出乙個合理的設計處理思路和方向，為接下來的深化做鋪墊。
如果你畫的好，那當然更好，沒人會反對在基本概念對的基礎上圖面表達漂亮了。所以，加強設計本身才是正道，手繪技巧最多只是加分項。
再來說說優缺點，優點：
1.可以在短時間內快速考察考生的設計基本功
2.為考試選拔提供一種方式
缺點：1.讓某些人和學校容易跑偏，過於追求圖面，甚至基本忽視設計概念
2.廢紙
3.阻止了一部分本科沒有接受過建築學教育的想要轉行為建築學的又不知道從何開始的人，研究生期間個人認為確實應該像國外那樣對轉專業的學生加習一至兩面基礎訓練。
研究生三年時間我不覺得和一兩年有什麼區別，需要老師指導你基本功和入門階段已經過去，成為合格乃至優秀的建築師需要自己不斷學習去感悟，在學校裡幾乎沒啥用了。
國外為什麼沒有快題？你明白了快題是幹嘛的就明白了國外為什麼不需要快題了。國外沒有研究生入學考試啊，沒有一注考試啊，不考這些東西要快題拿來幹嘛？
快題不是八股文，我覺得全國統考才是八股文，我很痛恨考研高考一注這些東西，可惜沒有辦法。
過早學建築快題有什麼害處？
妄想的畫圖狗 容易被限制住思維了吧，快題本來就是一種應試技巧。與其說是設計，不如說是解題。然而真實的設計不會如此簡單。其實，我們學校老師對乙個方案最嚴厲的批評就是。像個快題方案。我認為，快題和設計的關係應該是，你通過設計學習到了100種設計手法和概念。因為快題的侷限性 時間短，盡量做直線 等等，從這...
同濟建築考研快題報如何選？
樓上真是熱鬧，作為一名資深建築加班狗，也考過同濟，我能悠悠得說，考研，畫快題都是先靠自己的不？選擇去哪家快題班，只是求心安，更多的是去選擇乙個幫派，然後一起畫圖而已 上面各種噴，各種撕，想必樓主業已暈菜 我的感受是，去哪家快題班都各有利弊，也就是乙個月的事情，後面還是要自己練。綜合下來，幾凡牌子比較...
建築快題不知道如何下筆
Alvin1i emmmmm，今年武大建築學上岸，所以趁記憶感覺還新鮮，分享一些自己的想法吧 雖然院校比不上老八校，新八校哈 這是我考試時候，臨場突然感悟到的，武大建築學3小時快題，按理說比較簡單的，我當時做的時候依然你現在這樣子，不知道怎麼下手，然後突然莫名其妙感覺這就是個考試題，想那麼多幹什麼？...