1樓：
樓上真是熱鬧，作為一名資深建築加班狗，也考過同濟，我能悠悠得說，考研，畫快題都是先靠自己的不？選擇去哪家快題班，只是求心安，更多的是去選擇乙個幫派，然後一起畫圖而已~
上面各種噴，各種撕，想必樓主業已暈菜~我的感受是，去哪家快題班都各有利弊，也就是乙個月的事情，後面還是要自己練。
綜合下來，幾凡牌子比較老，老闆很強勢，在同濟考研快題方面有多年的經驗，套路齊全，只是比較商業化；尚谷呢，易主了幾次，最近這批老師還比較有幹勁，但是普遍評價大綜合比較好一點，初試考快題的不多；KOP呢，比較小眾精英路線，課教的真心不錯，講方法那種，就是上課的地點有點偏，有點躲在角落的感覺；GSN的資料真的很詳實，我買過他們的一本通，出版級別，應該有一整個團隊在整理資料。
其實，樓主要是周圍有厲害的學長、學姐，或者小夥伴，完全不用去快題班的。多抄圖，多聯絡真題，也就夠了~
2樓：
從未見過KOP這麼不要臉的機構，初試招了百來人，複試就進了4人（還有幾個還不是考快題進來的），盡然還敢稱自己通過率100%，這個機構虛假資訊最多了
3樓：
上述高棉奧特曼是尚谷的小號，大家擦亮眼睛，只能說尚谷太沒品了，自己不用心，到處黑其他機構。我所知道的是尚谷教學質量很差， 乙個教快題的老師竟然自己快題都沒過，靠夏令營國家線的分數進來，這樣也能來講課。然後尚谷招生非常多，按照這個比例，考上的人只是非常少的一部分。
4樓：
哈哈，瀉藥。
本帖專注打臉，持續更新中。
作為tj建築圈不算太老的老人，和以上幾位機構的老闆或有專案合作、或一起經歷過飯局，所以相對於在讀的研究生多一些了解。都是圈子裡的人，當面撕逼固然不合適，幸而知乎可以匿名，以期為後面的本科小朋友們提供一些靠譜的參考意見吧。
首先說一下，華元、三道（換了乙個馬甲--谷多）、海上藝號等，基本上不屬於這個圈子裡，屬於廣義的手繪培訓的範疇，提供的服務當然就僅限於手繪。報以上的培訓班對考同濟沒有幫助，沒有幫助，沒有幫助；其次，就是價效比，華元和三盜在服務質量上差不多，華元更貴。這幾家已經被八得很多了，就不再贅述。
別問我為什麼寫成三盜，不是打錯了。
第二個要拿出來點名的就是大公尺，創辦人是圈裡的乙個中年大叔，比我還要大個幾屆，已經遠離考研不知道多少年了。當然，大公尺的出現也是因為現在建築行業整體下滑，可以用來回答這個問題
建築學建築設計出身，如果想轉行哪個方向比較好？我是說還是跟建築相關但是不做建築設計? - 建築。
大公尺的問題在這些家中最大，老師們不懂考研，機構只為盈利。在這個問題的群魔亂舞下面，也捉到大公尺的乙隻小號。最後，簡單點評，1.
從建築改行創業的角度講，大公尺進入市場太晚，已經基本上沒有飯可以吃了；2.從報班者的角度看，支援前面的一些小朋友的觀點，報這家的別想考上。
第三，傳統的考研機構，以幾凡和尚谷為代表。
幾凡，老闆lb，本身自己混進同濟圈的故事很勵志（哈，不敢深八），作為第乙個吃螃蟹的人也算有魄力。但是，由於前幾年忙於專案且lb個人的因素，機構越來越商業化，教學質量下滑，在教授圈裡也多有微詞。用《紅樓夢》裡的話來說，就是」百足之蟲，死而不僵」，在我們看來，幾凡能維持下去主要靠的是學生，很多即使不上幾凡也能考上的老八校優秀生撐起的門面。
尚谷，老闆cr，文藝青年。谷比幾凡晚一年成立，老闆cr本身設計能力很不著調，在同濟院都混不下去了。尚谷本身教學質量不咋地，客觀來講遠遠弱於幾凡。
至於本題目和其他題目中的某些馬甲（說的就是你，偽裝成學生的尚谷小號，高棉奧特曼）吹噓尚谷教學質量的，你們真是夠了。
總得來說，尚谷和幾凡是此消彼長的關係，教學質量幾凡比尚谷高一些，做久了也沒有創新意識，所教內容在學術圈看來有很大問題，以上。
第四，就是KOP，立方，GSN。這幾家的創始人都比較年輕，都還算比較有想法的年輕人。這幾家和幾凡尚谷之間都有一點微弱的聯絡，但在本題目中沒有必要涉及。
這幾家目前都類似於幾凡尚谷的初創階段，主要靠一群比較厲害的創始人撐著，算是給這個烏煙瘴氣的市場帶來一些新加入的「撕逼者」。目前，KOP有一種到處被黑，牆倒眾人推的感覺，估計和前期宣傳觸及到其他家的利益有關吧，樹大招風，已經被各種前學員八出來了，客觀來說DT本人還是不錯的，只是之前的暴力且不靠譜的宣傳確實得罪了不少同行（幾凡尚谷的小號貌似都在黑KOP）。立方和GSN比較低調，所以也不太招黑，貌似是規模並不大的小透明狀態，具體不了解，但如果KOP，立方，GSN這幾家想要做大的話，宣傳上還是得下一番功夫（毫無辨識度啊臥槽），如果這三家能夠保持現狀的態勢，以小規模向精品化做下去，還是有點值得期待的。
當然做大並不是容易的事情，有可能做著做著就死了。
以上，總算把群魔點評了一番。
培訓是乙個資訊極不對稱的市場，因而會產生宣傳極不要臉、不太要臉的若干機構，市場競爭下「最不要臉」的華元和三道只有能夠做大，尚谷那麼爛還能開下去也是乙個表徵。幾凡和尚谷已經有七年，是否有下個七年真不好說，年輕的機構能否維持下去也不好說。作為可能能夠作為最高品質的建築快題培訓機構孕育的地方的同濟周邊，我們還是真心的期待能夠逆轉「劣幣驅逐良幣」的狀況，能夠在賺錢的同時，為來魔都求學的建築學學子們留下一片淨土。
最後，望從業者自重。
5樓：
【2016.4.27更新】今晚吃飯聽說，去年暑假招了兩百人的kop，複試班就4個人（所謂複試班通過率100%哈哈哈哈，怎麼不提2023年複試班只有兩個設計方向的還掛了乙個，掛科率50%？
），每年同濟大概是1000人考80人，kop這個比例呀，就是乙個毀人不倦！
幾凡比較老牌，資源豐富。尚谷雖然老牌但師資不強。GSN創始人考不上博士，好像歇菜了。
KOP就呵呵了，就靠DT乙個人撐著，15年只考上乙個...考同濟的都知道，想二戰才去KOP，想一次性考上就別去了。
考研重大建築，快題機構選哪個？
如果還有明天 你如果想提公升自己的快題成績的話，可能還是去你們重大門口的風暴，專門做手繪考研的，你可以自己是去問問，你們學校大部分學長相學姐都在那學過，你可以問問他們意見。 喜歡牛奶 重大建築考研的話，還是對手繪快題的要求比較高的，我當時就是手繪快題真的只多考了5分，算是低分飄過，好慶幸自己當時重點...
考研東大建築報那個快題班比較好？
我21年初試39x，應該可以上岸了，本來不想出來說話的，但是看到幾家機構互撕，真的為學弟學妹們痛心。我想說，哪家機構都不是神，你要做的就是暑假把快題學好，蒐集這些機構的書和資料來學習理論，暑假快題可以擲硬幣挑一家機構，反正都差不多，然後在裡面認識乙個東大的學長或學姐，作為自己的一對一指導，讓他為你規...
深大建築考研快題班哪個比較好？
有自信 華途設計就很好剛剛看完他們的深大校園直播很奈斯招學員比較佛系 也不太做啥宣傳 但是教學很用心課程很紮實講課也很清楚很奈斯小班制然後師兄都很逗哈哈 老實說吧，我在會設計和百德都學過，一年暑假一年寒假，然後去年暑假去的華途設計。儘管都是師兄師姐教學，但是學員少還是效果會不一樣，華途的師兄師姐客觀...