1樓：
安築卓越建築手繪快題？不是吧，大家都說他們作品都是抄襲的，我們老師看了都說這個很無恥，裡面很多方案都是直接抄其他手繪老師和其他手繪班的，廣告做的很假，建議你不要上當
2樓：建築學研究生
對我個人而言，實體班的效果要比網路班好。
本身自制力就是比較差，注意力又不集中，在複習的過程中市場會看手機。很多機構的快題課都是假期集訓，學習氛圍好，每一位學生都是奔著考研上岸的目的去學習，所以自己在氛圍裡也能靜下心來去學習。
除了相互之間可以互幫互助以外，還有就是我之前的快題班是小組制，機構會給每個小組配備2-3個考研上岸的學長學姐，專門給大家評圖，答疑解惑，提公升也比較快。
3樓：POLE建築師
實體班和網路效果因人而異
像是這次重大的總分狀元就是出自我們的網路班，快題狀元出自我們的實體班。
總的來說，如果你對自己有著清晰的規劃，知道自己每一步都要幹什麼，只需要每個一段時間來進行交流，得到反饋。建議你報網路班，這樣可以把大量的時間來自己安排。
如果你不是很清楚怎麼做，需要有具體的步驟；或者需要大量時間來集中提高自己，那麼建議你報實體班。
考研就是小馬過河，前輩的經驗固然有著很大的意義，但是適合自己的才是最好的。另外，不用擔心身體受不了，畫快題也要注意控制時間，快題只有六小時，不會讓你做課程設計那樣一直刷夜打磨。畫圖加評圖，白天怎麼都可以做到的，做不到就需要注意自己的速度了
4樓：釐想小番茄
各有利弊，可自行參考。
【線上班】可以把快題的知識點都學完，而且會有一種1v1聽課的感覺，但之後具體的練習和消化肯定要靠自己。
線上的評圖也會是1v1的，對於前期入門和後期的自我提公升來說比較好，效率會比較高。
【線下班】的優點在於交流，畢竟面授和網課感覺還是不一樣的。線下的評講可能吸收到的知識要多一些，最重要的是可以面對面解決疑惑，看到研友們畫的圖，在中期進步階段比較重要。
考研快題的學習是量變引起質變的過程，無論何種方式學習都需要自我探索，畢竟這是乙個人的戰鬥啊。
5樓：不過如是
這個沒辦法一概而論，效果如何，個人因素也是乙個方面。不過，線上線下輔導都有考上的，只能具體情況具體分析了，比如題主的基礎，自律能力，以及所報輔導班水平和責任心，都是效果變化的因素
深大建築考研快題班哪個比較好？
有自信 華途設計就很好剛剛看完他們的深大校園直播很奈斯招學員比較佛系 也不太做啥宣傳 但是教學很用心課程很紮實講課也很清楚很奈斯小班制然後師兄都很逗哈哈 老實說吧，我在會設計和百德都學過，一年暑假一年寒假，然後去年暑假去的華途設計。儘管都是師兄師姐教學，但是學員少還是效果會不一樣，華途的師兄師姐客觀...
考研東大建築報那個快題班比較好？
我21年初試39x，應該可以上岸了，本來不想出來說話的，但是看到幾家機構互撕，真的為學弟學妹們痛心。我想說，哪家機構都不是神，你要做的就是暑假把快題學好，蒐集這些機構的書和資料來學習理論，暑假快題可以擲硬幣挑一家機構，反正都差不多，然後在裡面認識乙個東大的學長或學姐，作為自己的一對一指導，讓他為你規...
建築學快題班有推薦嗎
我是一名建築研究生，想在此分享一些自己的心得給大家指指路。考研是一場持久戰，不宜太久也不宜太短，根據要考的學校定位，準備一至兩年不等吧。公共課英語政治我就不多說了，主要講講我們建築的專業課 建築理論和建築快題。有人說理論就是識記，但是對建築學來說並不是。我自己也報過幾個機構的培訓班，某些宣傳說專攻湖...